S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Windows RT : l'Europe s'inquiète de l'absence de navigateurs tiers

Internet Explorer roi

Alors que l'on sait maintenant que Windows 8 est prévu pour le 26 octobre, on apprend dans la foulée que la Commission européenne s’intéresse de près à Windows RT. En ligne de mire, la situation des navigateurs tiers, relativement précaire.

 

Il faut commencer par rappeler en quoi les navigateurs tiers vont éprouver des difficultés sous Windows RT. Il faut savoir que dans Windows 8, Microsoft met à dispositions des API spéciales pour que les éditeurs puissent reproduire le modèle d’Internet Explorer 10 : un fonctionnement hybride, contenant à la fois les binaires pour l’interface Bureau et pour Metro. En fonction du contexte, le navigateur adopte donc une interface classique ou taillée pour le tactile.

 

Dans Windows RT, les seules applications Win32 autorisées sont celles de Microsoft : Internet Explorer 10 et Office 2013. Architecture ARM « oblige », seules les applications tierces WinRT distribuées sur le Store sont autorisées. Les API WinRT reposent en effet sur une base Win32 minimale et sont donc à peu près indépendantes. Conséquence : si les éditeurs souhaitent proposer leurs navigateurs, ils doivent passer par le Windows Store. Et là, les choses se compliquent.

 

Car tout ce qui est possible en Win32 ne l’est pas nécessairement en WinRT. Ce sera très notablement le cas de certains calculs, dont ceux utilisés dans la compilation JIT (Just-in Time). À la clé pour les navigateurs concurrents, une baisse importante des performances, surtout dans le JavaScript. Une situation déjà exposée par Mozilla, auquel Google a apporté son appui.

 

Les éditeurs tiers souhaiteront donc que Microsoft donne accès à des API complètes. La question qui se pose du coup serait de savoir comment installer les navigateurs puisque, depuis le bureau, l’utilisateur ne peut pas lancer ce genre d’opération. En outre, si les navigateurs étaient autorisés à ce type d’accès, d’autres éditeurs suivraient probablement pour demander à leur tour cette autorisation. Or, Mircrosoft à plus ou moins long terme souhaite se débarrasser complètement de Win32, et cela commence avec Windows RT.

 

Dans tous les cas, Bruxelles va se pencher sur la question. La question risque de ne pas être aussi simple que le simple sujet de la concurrence qui avait entraîné l’apparition du Ballot Screen. Ici, Microsoft ne dispose d’aucune position dominante, et loin s’en faut : l’iPad et les tablettes Android écrasent littéralement les autres plateformes en termes de parts de marché. Or, iOS a beau être très présent, Apple n’a pas pour l’instant pas été inquiété par les éditeurs de navigateurs. Certes, ces derniers peuvent être installés, mais ils n’ont pas le droit d’avoir leur propre moteur de rendu.

 

Nous cherchons actuellement à obtenir plus d’informations à ce sujet auprès de Microsoft.

Source : Reuters
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Le 19 juillet 2012 à 11:49 (13 512 lectures)

Il y a 107 commentaires

Avatar de j-c_32 INpactien
j-c_32 Le jeudi 19 juillet 2012 à 14:28:22
Inscrit le jeudi 11 juin 09 - 1883 commentaires
De toute facon la question peut aussi se poser differement.

Aujourd'hui MS donne acces aux deux libs a tout le monde (voit pas pourquoi firefox y aurait acces et pas VLC). Les gens font des applis utilisant ces libs.

Demain MS sort une nouvelle version de WinRT, plus complete et integrant ce qui manque pour JIT. Supprime donc l'acces a Win32. C'est pas que de la speculation, c'est ce qu'ils ont annonces.

Combien on parie que Mozilla va raler parce que leur ancienne appli ne marchera plus sur l'ensemble des terminaux a jours ? Combien on parie que les Utilisateurs vont raler parce que certaines de leur applis ne marcheront plus et que les devs ne vont pas se faire chier a les recoder ?

Les devs c'est des grosses faignasses (et je precise que je suis dev de metier et que je suis aussi une grosse faignasse). Ils vont toujours au plus simple et refuse de changer leur habitude.

D'accord avec toi.

Je pense que c'est une des raisons principales expliquant pourquoi les plaintes envers MS ont été plus loin.

Pour Apple, Mozilla n'a jamais développé de navigateur pour iOS (et a déclaré ne pas vouloir le faire justement à cause des problèmes cités ici).
Pour Microsoft, Mozilla va de toute façon faire un navigateur pour Windows 8. Leur code sera pratiquement directement compatible pour Windows RT, sauf que, paf!, MS les bloque.

Sous iOS, c'est une porte qui n'a jamais été ouverte.
Sous Windows RT, c'est une porte qui se ferme.
Psychologiquement, c'est normal qu'ils râlent plus sur Windows RT.
(même si légalement, iOS est tout aussi condamnable)
Avatar de patos INpactien
patos Le jeudi 19 juillet 2012 à 14:32:22
Inscrit le mercredi 7 novembre 07 - 6742 commentaires
Sous Windows RT, c'est une porte qui se ferme.

Windows RT est un nouveau produit. Il n'a JAMAIS existé avant.
Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le jeudi 19 juillet 2012 à 14:36:00
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 11260 commentaires
Preuve s'il en ait besoin depuis le temps que la commission Europenne n'y comprends rien. On peut me sortir toutes les excuses que l'on veut. Tout ça est très paradoxale face à la concurrence.

La commission Européenne n'y est ici pour rien. Elle ne fait qu'ouvrir une enquête parce que des concurrents se sont plaint.

Ce qui est plus étrange et ridicule, c'est pourquoi ces concurrents n'ont rien fait pour Apple, mais qu'ils bondissent pour MS alors que l'OS n'est même pas encore sorti et qu'il n'a aucune PDM.
Avatar de yeagermach1 INpactien
yeagermach1 Le jeudi 19 juillet 2012 à 14:36:04
Inscrit le vendredi 20 juillet 07 - 1946 commentaires
Le truc c'est qu'ils l'ont jamais ouverte cette porte. Depuis le debut ils ont annoncé que les applis tierces sur Windows RT seront en WinRT et pas hybride.

Les applis essentiel de l'OS : office (ils veulent vendre des tablettes axes sur la bureautique) et IE (parce qu'il faut un navigateur web) sont codes avec des api maison (dont Win32) comme Safary et les Appli Apples le sont chez Apple, idem pour les applis google chez android.

La nuance : Apple et Google n'ont pas communique la dessus. MS si ..
Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le jeudi 19 juillet 2012 à 14:36:58
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 11260 commentaires

Je pense que ce qui choque l'Europe, c'est qu'avec Windows RT, le navigateur IE aura forcément de meilleures performances que les autres.
Ce n'est pas le cas sous iOS (où tu peux utiliser le même moteur de rendu, et donc potentiellement avoir les mêmes performances) ou sous Android (où, à ma connaissance, il n'y a pas de limitations)
Tu peux aussi le faire avec Windows RT
Avatar de seblutfr INpactien
seblutfr Le jeudi 19 juillet 2012 à 14:37:38
Inscrit le lundi 3 octobre 05 - 3577 commentaires

Je rappelle que la news c'est "Windows RT : l'Europe s'inquiète de l'absence de navigateurs tiers".

En gros, l'Europe commence à mettre son nez dans :
1) un système pas encore sorti
2) un système absolument pas dominant en PDM (actuellement 0%, marché saturé par iOS et Android)
3) un système relativement semblable à d'autres existants (iOS) et qui ne sont pas inquiétés

Je pose la question : l'Europe est-elle là pour faire respecter une saine concurrence, ou bien juste pour faire chier Microsoft parce que ce serait un bon moyen de se faire de l'argent facilement ?

Un gros +1
Avatar de Litteulquentin INpactien
Litteulquentin Le jeudi 19 juillet 2012 à 14:39:12
Inscrit le samedi 24 septembre 11 - 112 commentaires

Ben on a pas la meme vision de l'équité. C'est toujours bon de regarder comment ça se passe dans le milieu de la concurrence pour voir si une sanction est bonne ou disproportionné.


Ne confonds pas "équité" et légalité ( en un seul mot ). Que Mozilla se pose en victime s'ils trouvent que IOs limite son travail. En l'occurence, ce n'est a priori pas le cas.
Pour le coup, Mozilla pense qu'un préjudice le concernant, existe et demande réparation. Si tu veux porter plainte contre Apple, libre à toi de démontrer le préjudice que tu subis.

Et puis surtout, qu'est ce qu'on s'en fout de l'équité?!
Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le jeudi 19 juillet 2012 à 14:39:40
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 11260 commentaires
Elle ne pourrait pas s'inquiéter de la non présence de systèmes d'exploitation tiers aussi?

Pas moins que chez tous ses concurrents.
Avatar de charon.G INpactien
charon.G Le jeudi 19 juillet 2012 à 14:40:48
Inscrit le vendredi 29 avril 05 - 6354 commentaires
De toute facon la question peut aussi se poser differement.

Aujourd'hui MS donne acces aux deux libs a tout le monde (voit pas pourquoi firefox y aurait acces et pas VLC). Les gens font des applis utilisant ces libs.

Demain MS sort une nouvelle version de WinRT, plus complete et integrant ce qui manque pour JIT. Supprime donc l'acces a Win32. C'est pas que de la speculation, c'est ce qu'ils ont annonces.

Combien on parie que Mozilla va raler parce que leur ancienne appli ne marchera plus sur l'ensemble des terminaux a jours ? Combien on parie que les Utilisateurs vont raler parce que certaines de leur applis ne marcheront plus et que les devs ne vont pas se faire chier a les recoder ?

Les devs c'est des grosses faignasses (et je precise que je suis dev de metier et que je suis aussi une grosse faignasse). Ils vont toujours au plus simple et refuse de changer leur habitude.

Oui tout a fait Windows RT établit les règles au départ: pas d'application desktop. Si ils commençaient à donner des passe droit tout le monde réclamerait l'accès et le jour où Win32 disparaitrait sur le successeur de Windows RT, tout les utilisateurs gueuleraient et les devs aussi.
Après oui Microsoft a un passe droit mais il n' allait pas sortir une tablette sans navigateur et office. Il faut bien voir que Microsoft ne gardera pas les applications desktop à terme. C'est une mesure temporaire.

Quand la transition sera terminée je vois bien Microsoft livrer un os nu avec une section spéciale dans le store pour ses applications. Ca évitera tous les procès à venir(car il y aura de nouveaux procès si ms ne fait rien), vu que les logiciels ne seront pas fournis d'office. je constate d'ailleurs que Microsoft propose déjà quelques logiciels et jeux gratuits intéressants sur le store. En particulier un remplaçant du paint axé tactile plutôt sympa.
Avatar de Litteulquentin INpactien
Litteulquentin Le jeudi 19 juillet 2012 à 14:45:58
Inscrit le samedi 24 septembre 11 - 112 commentaires

C'est affolant, iOS a été un bon moment en situation de quasi-monopole sur le marché des tablettes et on l'a jamais fait chier, Microsoft n'y est même pas encore qu'on lui mets déjà des batons dans les roues...

Si le monopole de Microsoft sur le marché des OS PC lui permet de dominer le marché des OS tablettes je dis pas, mais pour le moment on y est loin, très loin...

N'oublions pas que les concurrents de Microsoft sont Apple et Google, deux autres mastodontes, à une époque où tout repose sur l'écosystème la concurrence serait quelque peu déloyale si Microsoft se voit empêché de faire converger tous ses produits pendant que Google et Apple ne se gênent pas pour le faire, eux...


Que Microsoft porte plainte! Mais ce n'est pas possible ça vire au Troll Pro-MS les gars!!


Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.