S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

GeForce GT 630 et 640 Zone Edition de Zotac : 2 cartes graphiques passives

Idéal pour une configuration discrète ?

Deux nouvelles cartes graphiques pensées pour les PC de salon viennent de faire leur apparition au sein du catalogue de Zotac : les GeForce GT 630 Zone Edition et GT 640 Zone Edition. Leur point commun réside dans la présence d'un système de refroidissement dépourvu de ventilateur. Voyons ce qu'elles nous réservent du côté des caractéristiques techniques.

GT 630 Zone Edition

On commence les présentations avec la GeForce GT 630 Zone Edition. Pour rappel, la GT 630 de NVIDIA est tout simplement un renommage de l'ancienne GT 440. Le modèle de Zotac affiche des fréquences moindres par rapport au  modèle de référence. En effet, son GPU est cadencé à 750 MHz au lieu de 810 MHz, tandis que les 1 Go de mémoire en DDR3 fonctionnent à 1333 MHz.

 

Zotac GT 630 Zone Edition Zotac GT 630 Zone Edition

 

Le refroidissement est assuré par un large dissipateur en aluminium qui recouvre une grande partie du PCB. Sachez qu'il est dépourvu de caloduc, et de ventilateur. Ce système de refroidissement occupe deux emplacements, en revanche, le constructeur ne précise pas la longueur de la carte graphique.

 

Du côté des sorties vidéo, on a droit à deux connecteurs DVI-DL, ainsi qu'à un Mini HDMI 1.4a. Le bundle se compose d'un adaptateur DVI vers VGA, d'un coupon pour télécharger Trackamania 2 Canyon, d'un CD contenant les pilotes, sans oublier la documentation.

 

GT 640 Zone Edition

Contrairement au précédent modèle, cette GT 640 de Zotac respecte à la lettre les fréquences du modèle de référence NVIDIA. Elle embarque un GPU qui fonctionne à 900 MHz, et 2 Go de mémoire en DDR3 cadencée à 1782 MHz. Il n'y aura donc aucune différence sur les performances dans la pratique.

 

Zotac GT 640 Zone Edition Zotac GT 640 Zone Edition

 

Là aussi, le refroidissement est pris en charge par un dissipateur en aluminium. Cependant, sa conception est plus travaillée que celle du dissipateur de la GT 630 Zone Edition. En effet, les ailettes sont bien plus nombreuses et plus fines. En sus, il est équipé de trois caloducs en cuivre.

 

Comme on peut le voir sur les photographies ci-dessus, le dissipateur dépasse la longueur du PCB. Hormis qu'il occupe deux emplacements, il n'y a aucune information sur la longueur. Les sorties vidéo sont identiques à celles de la GT 630 Zone Edition, même constat pour le bundle.

 

Zotac annonce une disponibilité sur le marché français pour la mi-août, quant aux tarifs, ils sont de 69 € et 99 € pour la GT 630 et la GT 640, respectivement. Il sera INtéressant de parcourir les analyses INdépendantes pour en savoir davantage, notamment sur les performances du système de refroidissement.

Le 19 juillet 2012 à 08:50 (14 013 lectures)

Il y a 27 commentaires

Avatar de durthu INpactien
durthu Le jeudi 19 juillet 2012 à 09:09:39
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 441 commentaires
Marre des renommages dans les gammes de Nvidia et d'AMD...

J'ai des doutes sur la vente de ces modèles. Ils ne doivent pas être capable de faire fonctionner les jeux récent et/ou à haute résolution.

Zotac aurait dû faire des carte low profile ou mixte afin d’intéresser les utilisateurs d'HTPC qui aiment le silence
Avatar de Zyami INpactien
Zyami Le jeudi 19 juillet 2012 à 09:36:18
Inscrit le samedi 19 novembre 11 - 830 commentaires
Marre des renommages dans les gammes de Nvidia et d'AMD...

J'ai des doutes sur la vente de ces modèles. Ils ne doivent pas être capable de faire fonctionner les jeux récent et/ou à haute résolution.

Zotac aurait dû faire des carte low profile ou mixte afin d’intéresser les utilisateurs d'HTPC qui aiment le silence


Bien sur que si elles en sont capables, par contre le PC va faire tilt au bout de 2 minutes de CoD car une sonde verra une température à plus de 100° sur le GPU et vas s'éteindre tout seul.

En gros, je n'ai jamais vraiment compris l'utilité de ce genre de carte dans un PC de bureau, enfin on peut assez souvent rajouter un ventilo pas très loin, seulement pour économiser quoi ? 10 ou 15 € sur un carte qui aurait un ventilo intégré et beaucoup plus efficace ?
Avatar de raoudoudou INpactien
raoudoudou Le jeudi 19 juillet 2012 à 09:40:02
Inscrit le jeudi 27 février 03 - 3117 commentaires
Du côté des sorties vidéo, on a droit à deux connecteurs DVI-DL


Sur une carte passive? Miam!

Pour le moment, j'ai dû faire ma conf avec deux cartes passives (un seul dual) mais ça consomme un peu plus...



En gros, je n'ai jamais vraiment compris l'utilité de ce genre de carte dans un PC de bureau, enfin on peut assez souvent rajouter un ventilo pas très loin, seulement pour économiser quoi ? 10 ou 15 € sur un carte qui aurait un ventilo intégré et beaucoup plus efficace ?


Quand t'as goûté au silence du SSD (et que t'en as rien à foutre des jeux vidéos), c'est bien une carte passive

Edité par raoudoudou le jeudi 19 juillet 2012 à 09:41
Avatar de Anikam INpactien
Anikam Le jeudi 19 juillet 2012 à 09:40:45
Inscrit le jeudi 13 août 09 - 1444 commentaires
Je ne suis pas certain qu'une carte passive soit moins chère qu'une carte classique, entre le coût du dissipateur et le marché restreint ciblé.
Avatar de Le-Glod INpactien
Le-Glod Le jeudi 19 juillet 2012 à 09:43:35
Inscrit le jeudi 17 mai 07 - 637 commentaires
C'est nul les carte passive , elles chauffent tellement que c'est obliger d'avoir un bon boitier avec de la ventilation qui fait du bruit, du coup l’intérêt n'existe plus ...
Avatar de Zyami INpactien
Zyami Le jeudi 19 juillet 2012 à 09:52:56
Inscrit le samedi 19 novembre 11 - 830 commentaires


Quand t'as goûté au silence du SSD (et que t'en as rien à foutre des jeux vidéos), c'est bien une carte passive


J'ai gouté au silence des iMac et c'est un vrai plaisir effectivement, seulement quel intérêt de mettre une carte passive à 69€ sur du matos qui au final est assez cher car là aussi, je ne vois pas comment refroidir un boitier sans une config bien spécifique à côté.

De plus quel intérêt vu les chipset intel d'aujourd'hui dédié à la vidéo de mettre en plus une carte graphique si on ne fait pas de jeu vidéo 3D, ou n'importe quel processus arithmétique ?


Avatar de ze_fly INpactien
ze_fly Le jeudi 19 juillet 2012 à 09:56:28
Inscrit le lundi 5 mars 07 - 1154 commentaires
C'est quoi l'intéret d'une cg dédiée dans un htpc? Un gpu intégré devrait être bien suffisant nan? Et de toute façon ce genre de carte pour jouer ne sert à rien. Hum....je vois vraiment pas l'intéret...
Avatar de Poischack INpactien
Poischack Le jeudi 19 juillet 2012 à 10:03:04
Inscrit le mardi 1 juillet 03 - 193 commentaires
Concernant l'interet de ces cartes : dans un htpc, il n'y a pas besoin de plus.

Les CG intégré sont bien sauf que toutes ne sont pas parfaites :

Exemple : les bons films sont encodé en 24p (23.976 frames), certaines ne sont pas capable d'avoir exactement cette fréquence et décale l'image par rapport au son avant de sauter une ou deux images.
Avatar de FrenchPig INpactien
FrenchPig Le jeudi 19 juillet 2012 à 10:28:13
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 2960 commentaires
C'est quoi l'intéret d'une cg dédiée dans un htpc? Un gpu intégré devrait être bien suffisant nan? Et de toute façon ce genre de carte pour jouer ne sert à rien. Hum....je vois vraiment pas l'intéret...

Pourquoi toujours se cantonner au jeu ? Y'a vraiment rien d'autre que le jeu qui nécessite une CG dédiée ?
Et puis on peut très bien jouer avec ce genre de carte. Y'a pas que CoD et BF3 sur le marché ! J'arrive bien à faire tourner Trackmania sur un Atom... et pas de la dernière génération !
Avatar de ze_fly INpactien
ze_fly Le jeudi 19 juillet 2012 à 10:42:02
Inscrit le lundi 5 mars 07 - 1154 commentaires

Pourquoi toujours se cantonner au jeu ? Y'a vraiment rien d'autre que le jeu qui nécessite une CG dédiée ?
Et puis on peut très bien jouer avec ce genre de carte. Y'a pas que CoD et BF3 sur le marché ! J'arrive bien à faire tourner Trackmania sur un Atom... et pas de la dernière génération !



Bah disons que si tu ne joue pas tu n'a pas besoin d'une grosse puissance en GPU. Si tu fais du rendu 3D là oui d'accord mais ça se rapproche de l'aspect jeu dans ce cas. Pour de l'encodage, ou bien du décodage, de l'utilisation bureautique, du montage, de la photo ou autre avoir un gros GPU ça ne sert pas à grand chose. Voila pourquoi sur un article de carte graphique je ramène ça au jeu. Donc en fait à part le jeu il n'y a pas grand chose qui nécessite un CG dédié, surtout avec la montée en puissance des APU, qui s'occupe très bien de certaines tâches normalement dévolues aux GPU.

Snon CoD demande pas vraiment un PC de guerre (ça serait d'ailleurs ridicule vu la tronche du jeu...). Et sinon chacun son niveau d'exigence hein, mais franchement jouer à trackmania en ayant tous les réglages au minimum et sur un netbook (vu que tu as parlé d'atom j'imagine que c'est ce dont il s'agit) pour ma part c'est impossible.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.