Jean-Ludovic Silicani, président de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) a été auditionné ce matin par la Commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale. À cette occasion, il est revenu sur la panne survenue la semaine dernière, expliquant qu'il s'agissait d'un « problème de logiciel » (la vidéo est disponible ici). Cet après-midi, c’est au tour de Stéphane Richard - numéro un d'Orange, de venir s'expliquer devant les députés.

Questionné à de multiples reprises par les parlementaires s’agissant de la panne du réseau Orange, le président de l’ARCEP a donné les informations en sa connaissance : « Ce qui s’est passé, sans entrer dans les détails, c’est le dysfonctionnement d’un logiciel lié à un équipement cœur de réseau, fourni par Alcatel-Lucent ». L'intéressé confirme les informations que nous avions eu dans la nuit du 6 au 7. Jean-Ludovic Silicani a ainsi expliqué que le problème se situait « sur un réseau de signalisation, qui donne l’indication des messages qui sont transmis : d’où ils partent, où ils arrivent, où ils sont ». Et dans la mesure où « quand ce réseau se dérègle, plus rien ne fonctionne car toutes les informations qui sont données sont fausses ». Le président de l’autorité administrative a bien insisté : « c’est un problème de logiciel ».
Un rapport et une audition de Stéphane Richard dans les jours à venir
À partir de là, que va-t-il se passer dans les prochains jours ? « Nous attendons le rapport que France Télécom doit remettre à la ministre [Fleur Pellerin, ndlr] et à nous même, je pense à la fin de cette semaine ou au début de la semaine prochaine » a précisé Jean-Ludovic Silicani. Le président de l’ARCEP a également ajouté que l’autorité administrative allait entendre le numéro un d’Orange dans les jours à venir : « Nous auditionnerons Stéphane Richard, je pense dans le courant de la semaine prochaine ».
S'agissant d'éventuelles sanctions à l'encontre d'Orange, Jean-Ludovic Silicani a été clair : « Nous sommes impuissants pour traiter ce qui se passe dans le passé ». Dès lors, « même si France Télécom a manqué à une obligation, nous ne pourrons la mettre en demeure que de cesser cette infraction. Et si elle ne se met pas en règle, [nous pourrons alors] la sanctionner pour ne pas s’être mis en règle face à cette mise en demeure ». Autrement dit, l'ARCEP n'a pas le pouvoir de punir Orange pour cette panne en particulier, mais uniquement si l'opérateur venait à manquer à des sommations préalables de l'autorité administrative.
Si tel était le cas, l’ARCEP pourrait prendre en compte le manque de diligence d’Orange à son égard. Jean-Ludovic Silicani a en effet fait remarqué que l’ARCEP avait « été informé de cet incident par le Web », sous-entendant que l’autorité administrative n’avait pas été prévenue par l’opérateur. L’intéressé a toutefois ajouté que le président de France Télécom l’avait appelé le lendemain pour s’excuser de ne pas l’avoir averti.
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 31 commentaires
J'ai tort ?

Acharnement? Une panne nationale pouvant avoir des répercussion massive, il est logique que le parlement pose des questions, juste pour s'assurer que cela ne se reproduise pas.
Si dès qu'un organisme a une panne il devait alerter la terre entière on aurait pas fini ...
[quote]S'agissant d'éventuelles sanctions à l'encontre d'Orange, Jean-Luc Silicani a été clair : « Nous sommes impuissants pour traiter ce qui se passe dans le passé ». Dès lors, « même si France Télécom a manqué à une obligation, nous ne pourrons la mettre en demeure que de cesser cette infraction. Et si elle ne se met pas en règle, [nous pourrons alors] la sanctionner pour ne pas s’être mis en règle face à cette mise en demeure ». Autrement dit, l'ARCEP n'a pas le pouvoir de punir Orange pour cette panne en particulier, mais uniquement si l'opérateur venait à manquer à des sommations préalables de l'autorité administrative[/quote]
Ben encore heureux que tu ne peux pas -_-"
ça y est une petite panne et on te fou(trait) un procès au cul ? Oo
Donc si moi, ma voiture tombe en panne, je fais un procès au constructeur car c'est inadmissible qu'une voiture tombe en panne ? Les pannes ça arrive hein, faut pas pleurer dès que y'a un petit truc non plus.
Si dès qu'un organisme a une panne il devait alerter la terre entière on aurait pas fini ...
Ben encore heureux que tu ne peux pas -_-"
ça y est une petite panne et on te fou(trait) un procès au cul ? Oo
Donc si moi, ma voiture tombe en panne, je fais un procès au constructeur car c'est inadmissible qu'une voiture tombe en panne ? Les pannes ça arrive hein, faut pas pleurer dès que y'a un petit truc non plus.
Il n'a pas dit non plus qu'il le ferait ... On lui pose la question s'il a pouvoir de sanction, il explique clairement que non. Cela n'implique nullement qu'il souhaite sanctionner dans le cas présent...
Edité par Dunaedine le mercredi 11 juillet 2012 à 16:19
la réponse est dans la question.

