Bloomberg est décidément très actif actuellement sur le plan des rumeurs. On a pu notamment voir sauter l’agence dans le wagon des bruits de couloirs sur l’iPad 7,85 pouces. Cette fois, elle vise Amazon : la firme aurait dans ses cartons le projet de concurrencer l’iPhone avec un smartphone de son propre cru.

Kindle Fire
Plusieurs sources ont donc indiqué à Bloomberg qu’Amazon travaille sur un smartphone. Pas besoin de se demander longtemps ce que la firme utiliserait comme système d’exploitation : Android. Après tout, elle commercialise déjà la tablette Kindle Fire, basée sur la version 2.3 (Gingerbread) du système de Google.
Selon l’une des sources, Amazon travaillerait sur ce projet avec Foxconn, mais les plans en seraient particulièrement secrets. Aucune caractéristique du téléphone n’a été donnée, mais on peut imaginer qu’Amazon se donnerait les moyens de ses ambitions en visant des caractéristiques alléchantes. Autre question : si Android est bel et bien utilisé, la firme se servira-t-elle à nouveau d’une version modelée par ses soins et coupée du Google Play Store, comme le Kindle Fire ?
Mais l’un des aspects intéressants de cette rumeur est qu’Amazon cherchait en particulier à couvrir ses arrières sur le terrain particulièrement dangereux des brevets. La firme viserait en particulier le secteur des communications sans fil avant d’être inévitablement attaquée par les poids lourds du secteur, en particulier Microsoft et Apple. Redmond chercherait sans doute à faire valoir sa propriété intellectuelle via des accords et l’obtention de royalties, tandis qu’Apple pourrait tenter l’injonction préliminaire.
Bloomberg note évidemment que la valeur des brevets augmente, en particulier d’un point de vue stratégique. Ils sont autant d’armes dont le fil devient toujours plus aiguisé, sauf peut-être en ce qui concerne les brevets dits « essentiels aux standards » (comme l’échec d’Apple face à Motorola l’a montré). Amazon a par ailleurs été impliqué dans cinq affaires relatives à des brevets cette année, et une vingtaine l’année dernière.
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Il y a 6 commentaires
Par contre s'ils continuent de hacker les Intents vers le PlayStore pour rediriger vers l'Amazon Appstore, même dans le cas très fréquent où l'app est dans le premier mais pas le second, ça va être sans moi.
Par contre s'ils continuent de hacker les Intents vers le PlayStore pour rediriger vers l'Amazon Appstore, même dans le cas très fréquent où l'app est dans le premier mais pas le second, ça va être sans moi.
Je me suis permis de grasser ce que je n'ai pas tout à fait entièrement compris....!

En fait, j'ai rien compris !

Mais, ne perd pas ton temps, je veux pas vraiment comprendre....
Par contre s'ils continuent de hacker les >nom du sujet< du PlayStore pour rediriger vers l'Amazon Appstore, dans le cas très fréquent où l'application souhaitée est dans le premier mais pas le second, ça va être sans moi.
Je me suis permis de grasser ce que je n'ai pas tout à fait entièrement compris....!

En fait, j'ai rien compris !

Mais, perd ton temps, je veux vraiment comprendre....

C'est ce que j'ai compris . Pessimiste

Edité par Skyforger le vendredi 6 juillet 2012 à 22:45
Oui enfin, si Amazon utilise des produits Foxconn, niveau brevet électronique ils seront dans le programme FRAND via Foxconn j'espère. L'affaire entre Apple et Motorola porte sur le fait que la Pomme utilise dans son Iphone de la PI qui lui appartient pas, mais qu'elle a considéré comme "domaine public". Motorola demande beaucoup trop. 1 partout la balle au entre.
Par contre pour l'OS, c'est au bon vouloir de Microsoft... Quoi que Apple a demandé le retrait de fonctionnalités
Bon en fait ils sont mal barrés!
Je me suis permis de grasser ce que je n'ai pas tout à fait entièrement compris....!

En fait, j'ai rien compris !

Mais, ne perd pas ton temps, je veux pas vraiment comprendre....

Sous Android le système d'Intent permet à une application d'en lancer facilement une autre, sans avoir besoin de lien explicite entre les 2 applications. Si j'installe par exemple vlc sur mon téléphone, cette app va s'inscrire comme pouvant lire les fichiers avi, mp3, mp4, mkv, .... La prochaine fois où je clique sur un fichier avi, mon téléphone va me demander quelle app je veux lancer si plusieurs d'entre elles sont capables de le lire & si je veux faire de ce choix l'action par défaut.
Je pense que c'est la meilleure idée que j'ai pu voir dans les OS mobiles d'ailleurs, ça permet une très grande flexibilité sans peser sur l'utilisateur.
Le lien avec Amazon ? Quand dans le navigateur internet de la Kindle Fire (la tablette android d'Amazon) on clique sur un lien pointant vers le PlayStore (la boutique d'applications, musiques, films & livres de Google), on ne peut pas accéder au site en question, ou même à l'app PlayStore puisqu'Amazon a rajouté un Intent qui force le lancement de la boutique d'applications Amazon pour y rechercher le contenu en question.
Et si c'est une app, il y a de très fortes chances qu'elle ne soit pas chez Amazon vu que sa boutique est presque vide comparé à celle de Google, mais cette redirection fonctionne quand même, l'utilisateur a juste une erreur.
Donc voilà, je n'ai rien contre un constructeur faisant sa propre tablette ou son propre téléphone tournant sous Android, mais ce serait bien de ne pas en profiter pour museler les utilisateurs.







