Rejet d’Acta : le plébiscite de l’UMP, la retenue de Fleur, le silence d’Aurélie
La France, maillot jaune
Hier, 478 eurodéputés ont voté contre ACTA. 165 se sont abstenus, mais 39 ont voté pour. Après cette baffe magistrale, on dispose désormais du scrutin intégral. Conclusion : la France et l’UMP sont surreprésentés parmi les « pour ».
Sur les 39 eurodéputés qui ont voté en faveur d’ACTA, 21 sont français, soit plus de la moitié.
- Dominique VLASTO
- Brice HORTEFEUX
- Françoise GROSSETÊTE
- Jean-Paul GAUZÈS
- Marielle GALLO
- Rachida DATI (MàJ : la député s'est en fait abstenue)
- Michel DANTIN
- Alain CADEC
- Nora BERRA
- Philippe JUVIN
- Alain LAMASSOURE
- Agnès LE BRUN
- Marie-Thérèse SANCHEZ-SCHMID
- Jean ROATTA
- Dominique RIQUET
- Franck PROUST
- Maurice PONGA
- Elisabeth MORIN-CHARTIER
- Véronique MATHIEU
- Constance LE GRIP
- Jean-Pierre AUDY
Tous sont PPE (Parti populaire européen). Selon les décomptes de Slate, 17 sont à l’UMP, trois du Parti radical valoisien de Jean-Louis Borloo et une - Marielle Gallo - est issue de la très proche « gauche moderne» (voir son interview). Cette surreprésentation française est soit le fruit du hasard soit le signe d’une sensibilité de l’ex-majorité présidentielle aux intérêts des ayants droit. Le cofondateur de la Quadrature du Net, Jérémie Zimmermann, a sa petite idée :
En effet, si on analyse cette fois par Pays, la France a bien le maillot jaune. L’Allemagne arrive seconde avec 8 votes en faveur de l'accord. Viennent ensuite l’Italie (5) puis une ribambelle de pays où une seule voix a soutenu ACTA : le Danemark, la Finlande, la Grèce, le Portugal, le Royaume-Uni. Dans tous les autres pays européens, pas un seul député n’a voté en faveur.
Source : VoteWatch.eu
On appréciera cette carte éditée par le Memopol de la Quadrature du Net.
Les réactions d'Aurélie Filippetti et de Fleur Pellerin ?
Hier depuis Strasbourg, nous avons contacté le ministère de la Culture pour savoir si un communiqué était en préparation. « Non » nous a simplement répondu la Rue de Valois sans pouvoir nous dire si le ministère allait sortir des cotillons pour célébrer l'enterrement d’ACTA. Le 10 février 2012, pendant la campagne, Aurélie Filippetti appelait pourtant au refus de la ratification de l’accord. L’appel était d'ailleurs cosigné Fleur Pellerin. Questionné hier, l'entourage de celle-ci n’était pas non plus en mesure de nous dire s’il allait communiquer sur ce rejet. Ce matin, près de 20h après le vote, la ministre déléguée à l’économie numérique a cependant posté ces messages sur Twitter :

Il y a 110 commentaires
Relis tout ce qui est proposé par ACTA et on reparlera. En France, nous appliquons déjà certains aspects dangereux (la loi sur les semences). Pour les génériques, puisque ACTA veut renforcer à mort le copyright, ils sont bel et bien impactés. Ce n'est pas pour rien que l'Afrique du Sud c'est déclaré contre.
ACTA c'était le mal, pas de souci là-dessus. Et dès lors, on n'a pas le droit d'avoir le moindre esprit critique sur les gens qui se réjouissent (à raison) de le voir rejeté ?
Mon commentaire n'avait pas d'autre objectif que de souligner le(s) terme(s) mal choisi(s) par Jeremie Zimmermann.
Edité par fwak le jeudi 5 juillet 2012 à 11:05
- soit parce qu'on a les meilleurs lobbyistes d'Europe
- soit parce que ça arrose sous le manteau
- soit parce que nos chers députés se sont faits farcir comme une dinde par leurs petits camarades européen de droite
ou tout simplement parce que le manque de transparence est un acquis de la droite
et puis j'espère qu'ils vont trouver un autre titre pour la suite .... Avec hadopi ça avait juste fait hadopi 2 .... c'est pas gégé .....
Non on a déjà la première place sur la dépense publique. On est champion sur 2 choses.

Mmmh, faut voir si on arrive à battre les angliches ou les allemands (ou un autre)

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
- soit parce qu'on a les meilleurs lobbyistes d'Europe
- soit parce que ça arrose sous le manteau
- soit parce que nos chers députés se sont faits farcir comme une dinde par leurs petits camarades européen de droite
ou tout simplement parce que le manque de transparence est un acquis de la droite

+1
je pense qu'on cumule "ça arrose sous le manteau" et "on veut être cohérents avec notre HAberration-DOPI qu'on a pondu"
et bien entendu, manque de transparence de la droite en effet, mais ça chez nous l'opacité fait partie de l'exception culturelle !
Edité par srbelial le jeudi 5 juillet 2012 à 11:09
ACTA c'était le mal, pas de souci là-dessus. Et dès lors, on n'a pas le droit d'avoir le moindre esprit critique sur les gens qui se réjouissent (à raison) de le voir rejeté ?
Mon commentaire n'avait pas d'autre objectif que de souligner le(s) terme(s) mal choisi(s) par Jeremie Zimmermann.
Et mon commentaire a pour but de montrer que le terme n'est pas mauvais. ACTA est dangereux, peut s'avérer très destructeur en terme de civilisation et c'est clairement la manifestation d'une forme d'extrémisme que de vouloir le mettre en place. Ces députés sont bel et bien des extrémistes dangereux qui vont à l'encontre de nos intérêts pour mettre en pratique une idéologie.
Tu aurais un lien s'il te plait?
Parce que Mélenchon abstentionniste sur ACTA.....
d'après votewatch il n'a pas voté.
Parce que Mélenchon abstentionniste sur ACTA.....
il n'a pas voté bien que présent, allez sur le lien de la news en bas de page choisir vote individuel puis GUE-NGL comme groupe et "n'a pas voté"
ACTA c'était le mal, pas de souci là-dessus. Et dès lors, on n'a pas le droit d'avoir le moindre esprit critique sur les gens qui se réjouissent (à raison) de le voir rejeté ?
Mon commentaire n'avait pas d'autre objectif que de souligner le(s) terme(s) mal choisi(s) par Jeremie Zimmermann.
C'est assez catastrophique ce chiffre si on le compare au niveau Européen (478 eurodéputés ont voté contre ACTA, 165 se sont abstenus, mais 39 ont voté pour. )











