S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

DRAM : grâce à Elpida, Micron dépasse d'une courte tête Hynix

Il aura ramé

Le rachat du Japonais Elpida officialisé, l'Américain Micron vient de passer un cap en devenant le deuxième fabricant de DRAM au monde derrière le Sud-Coréen Samsung, qui écrase le marché. L'institut iSuppli note cependant que le principal concurrent de Micron/Elpida est l'autre constructeur sud-coréen, à savoir Hynix.

DRAM Samsung Micron Elpida Hynix

 

Comme le tableau ci-dessus le dévoile, basé sur les chiffres du premier trimestre 2012, Samsung domine sans contestation les débats avec 40,8 % du marché. Loin derrière, nous retrouvons donc Micron/Elpida avec 24,8 % du secteur, contre 24,2 % pour Hynix.

Ce tableau confirme que désormais, le marché de la DRAM appartient aux trois leaders du marché, qui captent à eux seuls quasi 90 % des ventes. En effet, les Taiwanais Nanya et Winbond ne détiennent que 6 % du marché. Quant aux autres plus petits constructeurs, ils ne captent que 4,2 % du secteur.

 

En croquant Elpida, troisième vendeur de DRAM au premier trimestre 2012 avec 12,6 % de parts de marché, Micron a donc doublé sa présence sur le marché. L'Américain était en effet le quatrième vendeur du secteur, avec 12,2 % de parts de marché.

Financièrement, Micron/Elpida devraient peser environ 7,5 milliards de dollars de chiffre d'affaires sur toute l'année 2012, contre 12,45 milliards de dollars pour Samsung et 7,4 milliards de dollars pour Hynix. Le marché de la DRAM devrait représenter 30,5 milliards de dollars cette année, en hausse de 3,3 % par rapport à 2011.

 

DRAM Samsung Micron Elpida Hynix

 

L'institut iSuppli rappelle toutefois que l'année 2011 a été catastrophique pour la DRAM avec 29,6 milliards de dollars de chiffre d'affaires, contre près de 40 milliards en 2010. Selon les prévisions d'iSuppli, l'année 2013 pourrait permettre au marché de retrouver des niveaux proches de 2010.

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 05/07/2012 à 08:19

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 9 commentaires

Avatar de snoopy1492 INpactien
snoopy1492 Le jeudi 5 juillet 2012 à 08:26:04
Inscrit le dimanche 4 février 07 - 888 commentaires
il aura ramé

un.gif pour l'encre les pixels
Avatar de Magyar INpactien
Magyar Le jeudi 5 juillet 2012 à 10:02:02
Inscrit le vendredi 4 mars 11 - 276 commentaires
savait pas que samsung était leader de la RAM
Avatar de LeTroll INpactien
LeTroll Le jeudi 5 juillet 2012 à 10:22:21
Inscrit le vendredi 25 janvier 08 - 623 commentaires

un.gif pour l'encre les pixels

savait pas que samsung était leader de la RAM

De tels commentaires, c'est le DRAM
Avatar de yvan INpactien
yvan Le jeudi 5 juillet 2012 à 11:28:35
Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 8124 commentaires
savait pas que samsung était leader de la RAM

En tant que fondeur, pas en tant que vendeur.

Sinon ben la fluctuation des prix de la ram est étonnante avec une telle concentration des producteurs.

Ils devraient faire comme pour les dalles d'écrans
Avatar de arkansis INpactien
arkansis Le jeudi 5 juillet 2012 à 11:36:34
Inscrit le jeudi 1 avril 04 - 3202 commentaires
savait pas que samsung était leader de la RAM

et ça doit faire un moment parce que déjà les puces samsung avaient une très bonne réputation avec la DDR1 niveau fréquences/timings (CF ADATA Vitesta 400)

Il y a 9 commentaires

;