Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) vient de publier une étude sur l’équipement des foyers français pour la réception de la télévision numérique. Et si la TNT a déjà touché 16,3 millions de foyers, soit plus de 60 % des foyers, l’ADSL est de très loin le second mode de réception de la télévision, avec 8,2 millions de...Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) vient de publier une étude sur l’équipement des foyers français pour la réception de la télévision numérique. Et si la TNT a déjà touché 16,3 millions de foyers, soit plus de 60 % des foyers, l’ADSL est de très loin le second mode de réception de la télévision, avec 8,2 millions de foyers.
Ce succès de l’IPTV est peu surprenant. Le dégroupage total ne cesse de progresser ces dernières années, avec aux dernières nouvelles 10,283 millions de foyers français dégroupés, dont une majorité l'est totalement.
Reste que 74,7 % des foyers français ne disposent que d’un seul mode de réception de la télévision, et l’ADSL arrive en deuxième position avec un cinquième (20,3 %) de ces foyers, derrière le hertzien terrestre (56,1 %) et devant le satellite (17,2 %) et le câble (6,4 %). En 2008, l’ADSL était bon dernier avec 8,3 % des foyers monomodes, très loin derrière le hertzien terrestre (62,8 %), le satellite (18,9 %) et le câble (10 %).
L'ADSL loin devant le satellite
Loin derrière le satellite il y a encore cinq ans, avec seulement 7,7 % des foyers équipés, la télévision par ADSL a depuis affiché une croissance constante jusqu’à ce jour. 30,8 % des foyers français pouvaient ainsi regarder la télévision par ce biais fin 2011, contre 22,5 % pour le satellite (payant et gratuit) et 8 % pour le câble.Ce succès de l’IPTV est peu surprenant. Le dégroupage total ne cesse de progresser ces dernières années, avec aux dernières nouvelles 10,283 millions de foyers français dégroupés, dont une majorité l'est totalement.
De nombreux foyers cumulent ADSL et hertzien terrestre
Selon le CSA, « pour l’instant, un peu plus de la moitié des foyers qui utilisent l’ADSL le combine à au moins un autre mode de réception. L’heure semble davantage à la complémentarité des modes de réception qu’à leur substitution. » En effet, au second semestre 2011, 22,5 % des foyers français disposaient de deux modes de réception TV différents, et près de la moitié d’entre eux (42,4 %) cumulaient l’ADSL et la réception hertzienne terrestre.Reste que 74,7 % des foyers français ne disposent que d’un seul mode de réception de la télévision, et l’ADSL arrive en deuxième position avec un cinquième (20,3 %) de ces foyers, derrière le hertzien terrestre (56,1 %) et devant le satellite (17,2 %) et le câble (6,4 %). En 2008, l’ADSL était bon dernier avec 8,3 % des foyers monomodes, très loin derrière le hertzien terrestre (62,8 %), le satellite (18,9 %) et le câble (10 %).
L'IPTV cartonne chez les jeunes
Autre statistique intéressante, l’ADSL et la fibre sont les moyens de réception TV les plus utilisés par les 25-34 ans avec 2 millions de foyers concernés, contre 1,9 million pour la TNT. Les autres tranches d’âge avantagent largement la TNT, l’ADSL et la fibre étant même devancés par le satellite chez les retraités (plus de 65 ans).Et dans les grandes villes
Enfin, géographiquement, l’IPTV est principalement utilisée dans les villes de plus de 200 000 habitants et dans l’agglomération parisienne. Il faut dire que l’Île-de-France affiche un taux de réception d’IPTV entre 37 et 45 % selon les villes, contre 13 à 21 % pour les régions les moins bien loties. Les zones rurales et les petites villes avantagent ainsi de très loin la TNT ainsi que le satellite.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 27 juin 2012 à 16:50
(8 929
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 39 commentaires
Dire qu'à l'origine le xDSL a été développé pour faire passer la TV sur la ligne téléphonique.
Malheureusement les FAI ne proposent souvent qu'un flux SD + HD quand dispo, mais de façon ultra compressée...
C'est normal, mais ils devrait y avoir des flux supplémentaires pour les gens disposant d'un bon débit.
Car quand on compare la qualité du flux entre free, sfr,.. même sur fibre (même flux TV que l'ADSL) et Numéricable en coaxial, il reste une sacrée différence de compression, mais ça a bien évolué en 5 ans.
Malheureusement les FAI ne proposent souvent qu'un flux SD + HD quand dispo, mais de façon ultra compressée...
C'est normal, mais ils devrait y avoir des flux supplémentaires pour les gens disposant d'un bon débit.
Car quand on compare la qualité du flux entre free, sfr,.. même sur fibre (même flux TV que l'ADSL) et Numéricable en coaxial, il reste une sacrée différence de compression, mais ça a bien évolué en 5 ans.
Deep_INpact
Le mercredi 27 juin 2012 à 17:00:04
#2
Inscrit
le vendredi 11 novembre 11
-
2254
commentaires
Donc faudra s'attendre à des essais de taxation type redevance audiovisuelle ?
Donc faudra s'attendre à des essais de taxation type redevance audiovisuelle ?
Pourquoi des essais ?
de vraies taxes bien grassouillettes
Donc faudra s'attendre à des essais de taxation type redevance audiovisuelle ?
T'inquiète, c'est prévu.
De nombreux foyers cumulent ADSL et hertzien terrestre
Même si je suis pas accro à la téloche je voulais une 2nd source autre que l'ADSL.
Surtout avec la qualité de chez SFR
J'me voyais mal sans web, téléphone ni.... télé.
Du coup j'avais acheté une petite antenne de caravane (amplifiée) que j'ai foutu sur le balcon.
Très discret et très efficace. Je capte même certaines chaines étrangères.
/mylife

Edité par nick_t le mercredi 27 juin 2012 à 17:03
Je ne suis pas sûr que la TV par ADSL soit autant utilisé. Elle est peut-être présente dans les foyers mais nettement moins utilisé.
D'ailleurs je trouve aberrant que les FAI n'arrivent pas à fiabiliser leur système.
Encore énormément de bug et un manque de performance (rapidité)
D'ailleurs je trouve aberrant que les FAI n'arrivent pas à fiabiliser leur système.
Encore énormément de bug et un manque de performance (rapidité)
TV par adsl c'est comme toujours du debit non dedier non ?
Mouais, je suis pas près d'abandonner mon satellite....
J'ai testé les deux, l'ADSL en HD un peu loin du DSLAM c'est franchement pas terrible.
La fibre, pourquoi pas, mais dans les zones denses c'est pas près d'arriver !
J'ai testé les deux, l'ADSL en HD un peu loin du DSLAM c'est franchement pas terrible.
La fibre, pourquoi pas, mais dans les zones denses c'est pas près d'arriver !
DarKCallistO
Le mercredi 27 juin 2012 à 17:14:40
#8
Inscrit
le mardi 11 décembre 07
-
12817
commentaires
Sauf que la téloche par adsl,ça passe pas tellement bien sur une parabole de camping au fin fond du cantal.
J'me demande comment ils intègrent les abonnement "CanalSat" par ADSL
Perso j'ai laché la TV Freebox, par contre CanalSat sur la Freebox ça va plutot bien. La qualité est très proche de celle du flux satellite (surtout en HD)
D'ailleurs je n'ai jamais trouvé l'information, à savoir si l'univers CSat dispose de ses propres débits (donc identiques à ceux du Sat) ou si c'est Free qui dicte les débits des flux TV. D'ailleurs je n'ai jamais vu de valeurs de débits pour les flux Csat Freebox, si quelqu'un les connait (on trouve facilement ceux de FB TV par contre)
Une chose est sûr, même avec un ADSL2+ qui culmine à 18Mb, je suis limité à un flux HD + 1 Flux SD en simultané. Deux flux HD en même temps (enregistrement + visionnage) c'est impossible, mais peut-etre est-ce aussi une limitation au niveau de la FB V5
Perso j'ai laché la TV Freebox, par contre CanalSat sur la Freebox ça va plutot bien. La qualité est très proche de celle du flux satellite (surtout en HD)
D'ailleurs je n'ai jamais trouvé l'information, à savoir si l'univers CSat dispose de ses propres débits (donc identiques à ceux du Sat) ou si c'est Free qui dicte les débits des flux TV. D'ailleurs je n'ai jamais vu de valeurs de débits pour les flux Csat Freebox, si quelqu'un les connait (on trouve facilement ceux de FB TV par contre)
Une chose est sûr, même avec un ADSL2+ qui culmine à 18Mb, je suis limité à un flux HD + 1 Flux SD en simultané. Deux flux HD en même temps (enregistrement + visionnage) c'est impossible, mais peut-etre est-ce aussi une limitation au niveau de la FB V5
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.















