S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Apple obtient une injonction aux États-Unis contre la Galaxy Tab de Samsung

Mais tout a un prix : 2,6 millions à régler

On sait qu’Android est au cœur de multiples batailles où les brevets sont autant d’armes pour les détenteurs de propriété intellectuelle. On a pu voir récemment une décision importante à Chicago puisqu’un juge a rejeté la totalité des plaintes d’Apple et Motorola au sujet de plusieurs violations de brevets. Il n’est en revanche pas de même entre Apple et Samsung puisqu’un autre juge vient de donner raison à Cupertino.

Samsung Galaxy Tab 10.1

Apple et Samsung sont en guerre depuis des années sur de multiples terrains. En Allemagne par exemple, ou encore en Australie. Mais Apple avait également attaqué Samsung sur son propre terrain, dans un tribunal fédéral en Californie. Et c’est justement dans cette cour qu’un juge s’est prononcé en faveur de la pomme, lui accordant une injonction préliminaire à l’encontre de la tablette Galaxy Tab sur tout le territoire des États-Unis.

Si la décision du juge a bien été prise, il reste plusieurs possibilités. Premièrement, Samsung pourrait faire appel, ce qui a de fortes chances de se produire. Deuxièmement, une injonction préliminaire devient réellement effective quand la société qui l’obtient paye son application. Or, dans le cas présent, cela représente pas moins de 2,6 milions de dollars.

Samsung n’a pas encore pris de décision. Reuters rapporte cependant la réaction de la firme : « Apple a voulu une injonction préliminaire contre la Galaxy Tab 10.1, basée sur un unique brevet de design qui ne visait qu’un aspect du design global du produit. Si Apple devait continuer à déposer des plaintes basées sur un brevet aussi générique, l’innovation et le progrès dans l’industrie en seraient restreints ».

On se souvient notamment des propos très durs d’Apple lors de l’affrontement contre Samsung en Australie, qui avait d’ailleurs abouti à une injonction contre la même tablette. Pour Cupertino, il était en effet hors de question de laisser en liberté des produits qui étaient des copies avérées de l’iPhone et de l’iPad.
Source : Reuters
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 27/06/2012 à 12:58

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 46 commentaires

Avatar de ano_635301045460992542 INpactien
ano_635301045460992542 Le mercredi 27 juin 2012 à 13:04:11
Inscrit le mardi 13 octobre 09 - 4184 commentaires
Tuer la concurrence, normal ...
Avatar de Winderly INpactien
Winderly Le mercredi 27 juin 2012 à 13:05:12
Inscrit le vendredi 19 mai 06 - 7538 commentaires
Il y en a qui savent pas s'arrêter.
Et ça étonneras personne.
Avatar de methos1435 INpactien
methos1435 Le mercredi 27 juin 2012 à 13:05:52
Inscrit le jeudi 6 février 03 - 6089 commentaires
Un juge américain qui donne raison à une entreprise américaine, tiens donc ...

Supprimons tout produit rectangulaire, ça ressemble trop à un ipad.
Avatar de ZPRM INpactien
ZPRM Le mercredi 27 juin 2012 à 13:16:11
Inscrit le jeudi 28 avril 11 - 1 commentaires
D'après la news de Reuters (et autres sources), c'est une somme de 2,6 millions que Apple doit verser, pas 2,6 milliards.

Edité par ZPRM le mercredi 27 juin 2012 à 13:16
Avatar de Alkore INpactien
Alkore Le mercredi 27 juin 2012 à 13:19:40
Inscrit le jeudi 5 janvier 06 - 7353 commentaires
Tout ça pour obtenir une injonction sur une ardoise qui n'est plus produite et qui a déjà sa remplaçante sur le marché, le tt en lâchant de la thune? Trop fort la pattent troll war entre les grosses boites

Edité par alkore le mercredi 27 juin 2012 à 13:21

Il y a 46 commentaires

;