Postes informatiques des parlementaires : et les sénateurs ?

Fiat Luxembourg ??
et encore, je suis d'humeur clémente car c'est bientôt les ouacances.

5000€ pour trois ans, ça va...

Me demande quel est leur besoin le plus couteux là dedans, à part un NAS...

Même en divisant par deux pour inclure un bon portable, ça laisse une bonne grosse marge, surtout si ça devient "propriété personnelle" après ^^

La formation
- Elle est bien jolie votre machine à écrire, mais je mets où le papier, et les rubans je les change comment?

Edité par FunnyD le mardi 26 juin 2012 à 15:42

5000€ pour 3 ans, c'est quand même un bon budget. Ça comprend la connexion internet avec?

J'ai hâte de voir le débat de trolls au sénat : "linux ou windows" ?

La question est plutot : l'enveloppe est-elle uniquement pour le sénateur, ou pour ses attachés parlementaires aussi? Parce que 5000€ sur 3 ans à 3, on tombe sur des valeurs plus correctes

Adieu les prix de gros.

Sait-on comment est organisé (j'ai hésité sur le terme...) le SI du Sénat ? (des serveurs ? chacun gère ses datas et ses sauvegardes dans son coin ? quid de la sécurité ?)

5000 € pour 3 ans par sénateur ou par "bureau du sénateur" (ses collaborateurs aussi donc). (edit : grilled)


j'avoue j'ai ri sur la justification et la "compensation"...
Dit autrement (pour ce que j'en ai compris) "on a baissé les coûts de 2000 € par tête (c'est bien en soit) mais le sénateur a le droit de se barrer avec son pc (ou mac) à la fin de son mandat (non compris ni dans le traitement, ni dans les indemnité de départ s'il y a lieu)"... genre avant, son successeur héritait d'un poste de récup' ? j'ai peine à le croire. À cela s'ajoute qu'un sénateur est élu pour 6 ans (si je me souviens mes cours d'éducation civique) ce qui fait qu'il part avec deux postes en fait à la fin
bon ça reste dans tous les cas une diminution de l'ordre de 348 sénateur x 2000€ = 696K €... fat réduction

Mais c'est un début (j'espère)



Edité par werewindle le mardi 26 juin 2012 à 16:00

Je me suis posé la même question (pour l'équipe ou juste pour le sénateur ?).
Si effectivement, c'est uniquement pour le sénateur, 5000€ en 3 ans, c'est complètement injustifié pour une utilisation traitement de texte, internet et mail.

En admettant qu'il prenne un très bon portable (1500€, core i7, SSD, etc, bien qu'il n'en ait pas du tout l'utilité), un écran full HD en second écran quand il est "au bureau", une imprimante, une souris, on arrive à peine à 2500€.
Et au bout de 3 ans, ce matos est loin d'être obsolète pour les usages visés.

De plus, en tant qu'organisme public, le sénat n'a-t-il pas obligation, lui-aussi de passer par un appel d'offre pour ses achats SI (économie d’échelle, baisse des prix due à la concurrence,...) ?

Enfin, je trouve dommage de faire machine arrière sur le mouvement qui avait été lancé dans les services publics (parlement, gendarmeries, écoles...) sur l'utilisation d'OS et suite bureautique open-source (sans entrer dans le débat µ$oft = caca, Linux = nirvana) qui permettaient également de faire des économies de licence.


Edité par nicolimero le mardi 26 juin 2012 à 16:19

En ce qui me concerne, je trouve que c'est une excellente solution. De toute façon, pour avoir fréquenté des élus, je peux vous dire qu'il y a de nombreux cas d'absence totale de respect pour du matériel prêté. De plus, les demandes de retour de matériel ne sont quasiment jamais honorées.
Donc cette solution entérine un usage de fait.