S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Hadopi : la SACEM relance l'idée d'une approche radar

Idée boomerang

Fraîchement nommé directeur général de la SACEM, Jean-Noël Tronc vient s’exprimer au sujet de la Hadopi dans deux interviews données à nos confrères du Monde (accès limité) et d’ElectronLibre (disponible ici). L'occasion pour ce dernier d'affirmer ses positions à quelques semaines de l'ouverture de l'acte II de l'exception culturelle promis par François Hollande pour cet été.

radar (cc File Upload Bot (Magnus Manske)) 
Licence CC: Céréales Killer

Interrogé par Le Monde, Jean-Noël Tronc a affirmé que la Hadopi avait « un effet pédagogique indiscutable », même si cela ne l’a pas empêché pas d’émettre certaines critiques à son égard. En effet, il s’est déclaré « enthousiaste ni de la riposte graduée ni de la coupure de l’abonnement Internet ». Des regrets à nouveau partagés avec ElectronLibre, puisque selon le nouveau directeur général de la SACEM, la riposte graduée a « créé une sorte de double peine pour les créateurs : d’un côté, elle leur impose une exception de fait à la règle générale qui est qu’à toute contrefaçon répond une sanction ; de l’autre, elle a créé un réel malaise dans l’opinion publique et fait passer pour attentatoire aux libertés un dispositif qui est plutôt attentatoire au droit des créateurs ».

Et il pointe aussi là où ça fait mal : « Tout cela sans sanction prononcée à ce jour, et pour un dispositif complexe dont une partie reste à la charge financière des sociétés des ayants droit ». En dépit du nombre important d’adresses IP signalées par les ayants droit à la Haute autorité depuis maintenant près de deux ans, toujours aucune condamnation n’a eu lieu. Un processus qui a malgré tout un coût pour ces derniers, puisque l’identification des IP est à leur charge. En une phrase, Jean-Noël Tronc suggère ainsi le mauvais ratio coût/rendement de l’institution pour les ayants droit.

L’approche radar remise sur le tapis

À partir de là, que faire ? « Une régulation dans le domaine de l’Internet est nécessaire, a-t-il soutenu auprès du Monde, mais la discussion devrait porter sur le montant des contraventions, qui est, selon moi, le bon modèle ». Et on comprend ainsi mieux où il veut en venir lorsqu’il évoque ensuite le principe de la « sommation » chez Electron Libre : « Si je suis pris à 57 km/h sur la voie sur berge à Paris, on ne m’envoie pas un email d’avertissement, on me retire trois points à mon permis et je dois payer une amende ». 

Sans se prononcer explicitement pour la transposition d’un système proche de celui des radars automatiques aux internautes partageant des œuvres protégées sur Internet, Jean-Noël Tronc affirme tout de même au Monde que la « question » du montant de l’amende doit être posée, partant sur une fourchette comprise entre « quelques centaines ou quelques dizaines d’euros ».

Se faisant, il remet sur le tapis l’idée d’une approche automatisée déjà évoquée par certains industriels de la musique, comme Pascal Nègre en 2007, ou plus tôt encore, par le fameux rapport Gilles Kahn de 2005. Jean-Noël Tronc s’éloigne néanmoins de la position de précédents responsables de la SACEM, qui avaient pourtant eux aussi émis des doutes sur l’efficacité de la Hadopi, préférant alors une taxation des intermédiaires techniques.

Alors que le candidat Hollande avait promis l’ouverture d’une concertation sur Hadopi pour l’été 2012 (laquelle sera d’ailleurs présidée par Pierre Lescure), cette opération de communication permet au nouveau directeur général de la SACEM de faire d’ores et déjà entendre sa voix.
Xavier Berne

Journaliste, spécialisé dans les thématiques juridiques et politiques.

Le 26 juin 2012 à 14:38 (16 540 lectures)

Il y a 68 commentaires

Avatar de Kytrix INpactien
Kytrix Le mardi 26 juin 2012 à 14:49:13
Inscrit le lundi 16 juin 03 - 837 commentaires
Et plutôt qu'une amende, un droit d'utilisation, une licence c'est pas possible ?
Franchement c'est désespérant.
Les offres légales sont bien pauvres dans certains domaines, et tant que cela sera le cas, beaucoup continueront à télécharger.
J'achète un peu de musique en ligne, j’achète des jeux sur des plates-formes de jeux en ligne pour PC.
Mais alors pour les films, c'est le néant. hormis des locations à des prix exorbitants...
tant que je ne pourrais pas acheter ou "louer" a des prix corrects je continuerai à DL !

Avatar de douda INpactien
douda Le mardi 26 juin 2012 à 14:49:52
Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 19 commentaires
Bullshit machine, quand tu nous tiens ...
Avatar de rob44 INpactien
rob44 Le mardi 26 juin 2012 à 14:51:17
Inscrit le vendredi 6 octobre 06 - 102 commentaires
J'aime beaucoup le passage :
Hadopi :
un dispositif qui est plutôt attentatoire au droit des créateurs


On parle bien de la même loi ?
Avatar de Gromsempai INpactien
Gromsempai Le mardi 26 juin 2012 à 14:53:07
Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 1094 commentaires
Ok si tu roules à 57 t'as une amende, mais c'est parce que tu as le droit de rouler à 50Km/h, sur une route gratos !!

Développez une licence globale avec des paliers et là on pourra faire un comparo, en attendant STFU
Avatar de tAran INpactien
tAran Le mardi 26 juin 2012 à 14:57:04
Inscrit le samedi 21 mai 05 - 2257 commentaires
« Si je suis pris à 57 km/h sur la voie sur berge à Paris, on ne m’envoie pas un email d’avertissement, on me retire trois points à mon permis et je dois payer une amende »


Comparaison d'une imbécilité sans borne.. C'est 3 points pour avoir mis sa vie et celle d'autrui en danger.

Télécharger illégalement ne met pas la vie d'un artiste en danger

Comparaison aussi stupide : Si j'étais président de la SACEM, je serais un sale nanti de riche qui devrait reverser 75% de mes revenus à l'Etat
Avatar de Mihashi INpactien
Mihashi Le mardi 26 juin 2012 à 14:57:56
Inscrit le mardi 29 janvier 08 - 2595 commentaires
C'est quel formulaire pour obtenir une adresse IP certifiée par la préfecture ?
Il y aura des contrôles de police pour vérifier que les gens utilisent bien l'IP qui leur est attribuée ?
Avatar de Roukeuss INpactien
Roukeuss Le mardi 26 juin 2012 à 15:00:15
Inscrit le lundi 28 février 11 - 10 commentaires
C'est bizarre, me semblais que c'était le délit de non-sécurisation qui était puni par la hadopi ....
Avatar de WereWindle INpactien
WereWindle Le mardi 26 juin 2012 à 15:01:09
Inscrit le mercredi 2 avril 08 - 3336 commentaires
Ok si tu roules à 57 t'as une amende, mais c'est parce que tu as le droit de rouler à 50Km/h, sur une route gratos !!

Développez une licence globale avec des paliers et là on pourra faire un comparo, en attendant STFU

quitte à faire la comparaison automobile de rigueur (le flash en photo y incitant de manière irrépressible) j'aurais plutôt pris l'autoroute : tu paies un droits d'usage - le péage - mais tu prends une prune si tu te fais flasher à plus de 130...

Edité par werewindle le mardi 26 juin 2012 à 15:03
Avatar de CryoGen INpactien
CryoGen Le mardi 26 juin 2012 à 15:01:54
Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 1448 commentaires
« Si je suis pris à 57 km/h sur la voie sur berge à Paris, on ne m’envoie pas un email d’avertissement, on me retire trois points à mon permis et je dois payer une amende ».


C'est justement un avertissement et quand il n y a plus de point sur le permis, il n'y a plus de permis -> corrélation (foireuse) : plus de connexion au net.

Incoryable d'entendre (lire) ce genre d’ânerie
Avatar de dfzefsfsrg INpactien
dfzefsfsrg Le mardi 26 juin 2012 à 15:03:04
Inscrit le mercredi 23 juillet 08 - 1610 commentaires
« Si je suismon chauffeur est pris à 57 km/h sur la voie sur berge à Paris, on ne m’ lui envoie pas un email d’avertissement, on melui retire troisun seul points à monson permis et jeil dois payer une amende ».

Si ce monsieur payait ses amendes et assumait ses conneries, il saurait que ce n'est pas 3 points

A moins qu'il n'ait réellement jamais été flashé ... mais même moi qui ne l'ait jamais été non plus, je savais que ce n'était pas 3 (je pensais que c'était 2, par contre 90€ et 1 point pour 56km/h, et toujours la même sanction pour 75km/h, cette fourchette de 20 km/h me semble assez énorme en ville ... enfin bref)

Edité par dfzefsfsrg le mardi 26 juin 2012 à 15:04
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.