Fin décembre, nous vous avions proposé une infographie retraçant une petite partie de ce qui se passait sur internet en 60 secondes. Cette nouvelle présentation reprend le même principe, mais elle est axée sur les données qui sont échangées pendant une minute : mails, réseaux sociaux, photos, vidéos, etc. Là encore, les chiffres ont de quoi...Fin décembre, nous vous avions proposé une infographie retraçant une petite partie de ce qui se passait sur internet en 60 secondes. Cette nouvelle présentation reprend le même principe, mais elle est axée sur les données qui sont échangées pendant une minute : mails, réseaux sociaux, photos, vidéos, etc. Là encore, les chiffres ont de quoi donner le tournis...
C'est via l'un de ses blogs que Seagate nous propose cette infographie provenant de chez DOMO. Pour une fois, Google ne domine pas (complètement) le débat puisque le record tous chiffres confondus revient aux mails : ils sont 204 166 667 à être envoyés par minute, soit plus de 3 millions par seconde... avec, malheureusement, une proportion impressionnante de SPAMS dans le lot. Le moteur de recherche n'est tout de même pas en reste puisqu'il semble traiter plus de 2 000 000 de requêtes chaque minute.
Bien évidemment, les réseaux sociaux sont également bien placés, et Facebook domine largement les débats avec 684 478 partages et 34 722 « j'aime ». De son côté, Twitter dépasse les 100 000 tweets et Foursquare les 2 083 « check-in », toujours pendant 60 secondes seulement. Dans le même laps de temps, 3 600 photos sont partagées via Instagram et plus de 3 000 par Flickr, tandis que YouTube emmagasine sur ses serveurs 48 heures de vidéos supplémentaires toutes les minutes.
Notez ensuite que près de 10 sites web sont créés chaque seconde, mais nous ne savons pas combien disparaissent pendant ce temps-là. DOMO précise enfin que le nombre d'utilisateurs connectés à internet en 2011 a augmenté de 6,59 % par rapport à 2010 pour atteindre 2,1 milliards de personnes. Nul doute que 2012 sera encore au-dessus, que ce soit sur ce dernier chiffre, ou bien sur les autres.
C'est via l'un de ses blogs que Seagate nous propose cette infographie provenant de chez DOMO. Pour une fois, Google ne domine pas (complètement) le débat puisque le record tous chiffres confondus revient aux mails : ils sont 204 166 667 à être envoyés par minute, soit plus de 3 millions par seconde... avec, malheureusement, une proportion impressionnante de SPAMS dans le lot. Le moteur de recherche n'est tout de même pas en reste puisqu'il semble traiter plus de 2 000 000 de requêtes chaque minute.
Bien évidemment, les réseaux sociaux sont également bien placés, et Facebook domine largement les débats avec 684 478 partages et 34 722 « j'aime ». De son côté, Twitter dépasse les 100 000 tweets et Foursquare les 2 083 « check-in », toujours pendant 60 secondes seulement. Dans le même laps de temps, 3 600 photos sont partagées via Instagram et plus de 3 000 par Flickr, tandis que YouTube emmagasine sur ses serveurs 48 heures de vidéos supplémentaires toutes les minutes.
Notez ensuite que près de 10 sites web sont créés chaque seconde, mais nous ne savons pas combien disparaissent pendant ce temps-là. DOMO précise enfin que le nombre d'utilisateurs connectés à internet en 2011 a augmenté de 6,59 % par rapport à 2010 pour atteindre 2,1 milliards de personnes. Nul doute que 2012 sera encore au-dessus, que ce soit sur ce dernier chiffre, ou bien sur les autres.
Sébastien Gavois
Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.
Le 25 juin 2012 à 09:00
(23 779
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 30 commentaires
Il manque les chiffres du porno quand même
Apple = USA
Facebook = USA
Tumblr = USA
Wordpress = USA
Facebook = USA
Twitter = USA
Instagram = USA
Flickr = USA
Pas un seul service non nord-américain dans ce panorama.
Rien de russe, de brésilien, de japonais. De français, n'en parlons même pas. Ni d'allemand. Rien. Encore géo-centré sur leur nombril.
Si on regarde les sources qu'ils utilisent, que des sites en anglais. Alors le problème vient de ce qu'ils ne parlent ni russe, ni portugais, ni japonais, ni français, ni rien, et qu'ils sont incapables de fournir des diagrammes universels car ils ne visitent aucun site non anglo. Du coup, ils se rattrapent par une hyper activité sur leur domaine.
Facebook = USA
Tumblr = USA
Wordpress = USA
Facebook = USA
Twitter = USA
Instagram = USA
Flickr = USA
Pas un seul service non nord-américain dans ce panorama.
Rien de russe, de brésilien, de japonais. De français, n'en parlons même pas. Ni d'allemand. Rien. Encore géo-centré sur leur nombril.
Si on regarde les sources qu'ils utilisent, que des sites en anglais. Alors le problème vient de ce qu'ils ne parlent ni russe, ni portugais, ni japonais, ni français, ni rien, et qu'ils sont incapables de fournir des diagrammes universels car ils ne visitent aucun site non anglo. Du coup, ils se rattrapent par une hyper activité sur leur domaine.
Il manque également Megaupload
Oh wait......
Oh wait......
Apple = USA
Facebook = USA
Tumblr = USA
Wordpress = USA
Facebook = USA
Twitter = USA
Instagram = USA
Flickr = USA
Pas un seul service non nord-américain dans ce panorama.
Rien de russe, de brésilien, de japonais. De français, n'en parlons même pas. Ni d'allemand. Rien. Encore géo-centré sur leur nombril.
Si on regarde les sources qu'ils utilisent, que des sites en anglais. Alors le problème vient de ce qu'ils ne parlent ni russe, ni portugais, ni japonais, ni français, ni rien, et qu'ils sont incapables de fournir des diagrammes universels car ils ne visitent aucun site non anglo. Du coup, ils se rattrapent par une hyper activité sur leur domaine.
Facebook = USA
Tumblr = USA
Wordpress = USA
Facebook = USA
Twitter = USA
Instagram = USA
Flickr = USA
Pas un seul service non nord-américain dans ce panorama.
Rien de russe, de brésilien, de japonais. De français, n'en parlons même pas. Ni d'allemand. Rien. Encore géo-centré sur leur nombril.
Si on regarde les sources qu'ils utilisent, que des sites en anglais. Alors le problème vient de ce qu'ils ne parlent ni russe, ni portugais, ni japonais, ni français, ni rien, et qu'ils sont incapables de fournir des diagrammes universels car ils ne visitent aucun site non anglo. Du coup, ils se rattrapent par une hyper activité sur leur domaine.
En même temps, j'ai beau réfléchir, je ne trouve aucun site français de la même envergure...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.







