Wikimédia France a signé le 15 juin dernier une convention avec l’Institut français et l’Association universitaire de la Francophonie (AUF), visant au développement de Wikipédia en Afrique. Constatant que « l’essentiel des contributions sur l’encyclopédie en ligne Wikipédia est aujourd’hui le fait de contributeurs du Nord », ces trois institutions ont mis sur pied un projet, Afripédia, afin de favoriser l’accès des habitants de ce continent aux connaissances de l’encyclopédie libre, mais également pour qu’ils y contribuent.
Pour favoriser l’accès d’un maximum d’Africains à Wikipédia, Afripédia va s’appuyer sur des mesures techniques permettant une consultation hors ligne des contenus francophones. Concrètement, des sauvegardes régulières de l’encyclopédie vont être effectuées par Kiwix, un logiciel libre développé pour distribuer des versions de Wikipédia ne nécessitant pas de connexion Internet. Ces captures devraient même s'étendre au Wikitionnaire.
Les données recueillies seront ensuite dupliquées sur des clés USB, lesquelles fonctionneront « sur un mini-ordinateur extrêmement économe en énergie, sans écran et sans clavier, diffusant le contenu de la clé par wifi hors-ligne ». Dès lors, ce dispositif technique devrait permettre de lever certaines barrières techniques que rencontrait l'accès à l'encyclopédie libre jusque-là, tant en termes de matériel que d'accès au réseau.
Ce dispositif sera ensuite promu, notamment auprès des étudiants et universitaires africains. En effet, ces versions de Wikipédia seront installées plus particulièrement dans des « campus numériques francophones » de l’AUF, où des formations spécifiques seront données.
Cela devrait contribuer au succès du second axe du projet, qui vise à « la production d’articles consacrés à l'Afrique et rédigés par des contributeurs africains ». Autrement dit, il ne s’agit pas seulement de faire bénéficier d’un accès à des connaissances, mais à pousser à la création de nouveaux contenus écris par et pour les principaux destinataires du dispositif.
Expérimenté dans un premier temps dans une vingtaine d’universités d’ici à l’automne prochain, le projet pourrait être « déployé à plus grande échelle en 2013 si ses résultats sont bons ».
Pour favoriser l’accès d’un maximum d’Africains à Wikipédia, Afripédia va s’appuyer sur des mesures techniques permettant une consultation hors ligne des contenus francophones. Concrètement, des sauvegardes régulières de l’encyclopédie vont être effectuées par Kiwix, un logiciel libre développé pour distribuer des versions de Wikipédia ne nécessitant pas de connexion Internet. Ces captures devraient même s'étendre au Wikitionnaire.
Les données recueillies seront ensuite dupliquées sur des clés USB, lesquelles fonctionneront « sur un mini-ordinateur extrêmement économe en énergie, sans écran et sans clavier, diffusant le contenu de la clé par wifi hors-ligne ». Dès lors, ce dispositif technique devrait permettre de lever certaines barrières techniques que rencontrait l'accès à l'encyclopédie libre jusque-là, tant en termes de matériel que d'accès au réseau.
Ce dispositif sera ensuite promu, notamment auprès des étudiants et universitaires africains. En effet, ces versions de Wikipédia seront installées plus particulièrement dans des « campus numériques francophones » de l’AUF, où des formations spécifiques seront données.
Cela devrait contribuer au succès du second axe du projet, qui vise à « la production d’articles consacrés à l'Afrique et rédigés par des contributeurs africains ». Autrement dit, il ne s’agit pas seulement de faire bénéficier d’un accès à des connaissances, mais à pousser à la création de nouveaux contenus écris par et pour les principaux destinataires du dispositif.
Expérimenté dans un premier temps dans une vingtaine d’universités d’ici à l’automne prochain, le projet pourrait être « déployé à plus grande échelle en 2013 si ses résultats sont bons ».
Le 19 juin 2012 à 14:56
(5 167
lectures)
Il y a 11 commentaires
C'est en Afrique que Wikipedia sera le plus utile, ya des cybercafés partout, mais des bibliothèque...
Par contre, quand on voit l'état de wikipédia arabe et le peu d'articles, je me dis qu'il faut qu'ils se bougent
Par contre, quand on voit l'état de wikipédia arabe et le peu d'articles, je me dis qu'il faut qu'ils se bougent
C'est en Afrique que Wikipedia sera le plus utile, ya des cybercafés partout, mais des bibliothèque...
Par contre, quand on voit l'état de wikipédia arabe et le peu d'articles, je me dis qu'il faut qu'ils se bougent
Par contre, quand on voit l'état de wikipédia arabe et le peu d'articles, je me dis qu'il faut qu'ils se bougent

Il faut aussi trouver des personnes qui y voient un intérêt et qui ont surtout du temps libre.
La nana de la photo a l'air de copieusement s'en foutre
Est ce que quelqu'un sait ce qu'il y avait en haut de l'étagère?
Est ce que quelqu'un sait ce qu'il y avait en haut de l'étagère?
Il faut aussi trouver des personnes qui y voient un intérêt et qui ont surtout du temps libre.
Je me doute ^^
mais ça serait une façon plus économe pour ces pays d'augmenter le niveau d'éducation (j'ai évité le kevinisme en tombant sur un "blog", ou tout du moins un site perso parlant de la mosaïque romaines, qui m'a mené à d'autres sites, etc...
J'hésitais entre voir ce site ou rigoler.com, il me restait 40mn de PC
)
Il faut aussi trouver des personnes qui y voient un intérêt et qui ont surtout du temps libre.
Vu comme l'Afrique est à la ramasse en termes universitaires ce n'est pas étonnant que ce soit en friche actuellement.
La participation à Wikipedia m'a l'air quand même globalement corrélée au niveau univesitaire des pays (anglo saxons devant, Allemagne et France ensuite, Asie qui bourre derrière voire ptêt même déjà devant Allemagne et France.
A voir aussi ce qu'il advient des articles politiques, liés à la sexualité ou à la religion aussi... c'est pas forcément toujours légal sur place. Le développement de la connaissance nécessite une certaine liberté d'expression à la base.
Suivre ce projet sera un bon indicateur en tous cas.

Edité par yvan le mardi 19 juin 2012 à 16:05
La nana de la photo a l'air de copieusement s'en foutre
Est ce que quelqu'un sait ce qu'il y avait en haut de l'étagère?
Est ce que quelqu'un sait ce qu'il y avait en haut de l'étagère?
Oui mais qu'est-ce qu'elle est mignonne
Bref, sinon tous les petits gâteaux sur la table ils vont les filer aux Africains aussi ?
Oui mais qu'est-ce qu'elle est mignonne
A se demander si le photographe a pas fait le point sur ses seins d'ailleurs (la photo est tellement nette on dirait un article de Marc
), à moins que ce ne soit sur le ventre du gros monsieur à sa droite. 
Edité par yvan le mardi 19 juin 2012 à 16:38
Vachement représentative, la photo des signataires, sinon...
On se croirait au bled...
On se croirait au bled...
ce que je comprends pas ... pourquoi vouloir créer une branche spécifique de wikipédia ??
d'absorber wikipédia pour le hors ligne d'accord (dans la mesure où il ne serait pas dénaturé par un quelconque gouvernement mais là c'est mort ) ... mais pourquoi vouloir changer le nom ?
d'absorber wikipédia pour le hors ligne d'accord (dans la mesure où il ne serait pas dénaturé par un quelconque gouvernement mais là c'est mort ) ... mais pourquoi vouloir changer le nom ?
ce que je comprends pas ... pourquoi vouloir créer une branche spécifique de wikipédia ??
d'absorber wikipédia pour le hors ligne d'accord (dans la mesure où il ne serait pas dénaturé par un quelconque gouvernement mais là c'est mort ) ... mais pourquoi vouloir changer le nom ?
d'absorber wikipédia pour le hors ligne d'accord (dans la mesure où il ne serait pas dénaturé par un quelconque gouvernement mais là c'est mort ) ... mais pourquoi vouloir changer le nom ?
Bonjour,
Il n'est pas question du tout de créer une branche spécifique de Wikipédia ou de changer son nom :-)
"Afripedia" est juste le nom du projet, ce n'est pas un projet différent de Wikipédia.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












