S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Apple continue sa relation exclusive avec Liquidmetal jusqu'en 2014

Alliage sans Quentin

Apple dispose actuellement d’un accord d’exclusivité avec la société Liquidmetal. Celle-ci propose la technologie du même nom qui permet de créer des coques métalliques ayant certaines propriétés très intéressantes. La firme de Cupertino vient d’ailleurs de renouveler cette exclusivité jusqu’en 2014.

iphone
Bientôt un iPhone en alliage Liquidmetal ? Pas si vite...

La technologie de Liquidmetal pourrait avoir une incidence forte sur les produits Apple durant les prochaines années. Comme le nom le laisse présager, elle permet de couler et mouler des coques d’une seule pièce tout en présentant diverses caractéristiques. Ainsi, le produit moulé garde une certaine élasticité tout en étant plus solide que du métal ordinaire. En outre, le moulage se fait plus facilement, à la manière des thermoplastiques.

L’accord d’Apple et Liquidmetal a été mis en place en 2010. Les termes en étaient très simples : Apple investissait 20 millions de dollars dans la filiale Crucible Intellectual Property de Liquidmetal, et cette dernière ouvrait sa propriété intellectuelle en exclusivité. Cet accord a pris fin en février. Un document déposé hier à la SEC (Securiites and Exchange Commission) aux États-Unis montre cependant que les termes ont été reconduits jusqu’en 2014.

Les rumeurs d’un ou plusieurs produits exploitant l’alliage de Liquidmetal courent depuis un moment. Il existe actuellement deux problèmes principaux. Le premier est que l’alliage en question pourrait représenter un obstacle plus sérieux pour les ondes. En d’autres termes, un iPhone aurait davantage de difficultés à communiquer sans contournement du problème. L’autre problème réside dans les rendements : selon le créateur de Liquidmetal, le docteur Atakan Peker, 300 à 500 millions de dollars et au moins trois années seraient nécessaires pour fournir une quantité vraiment représentative d’alliage, donc pour une production de masse.
Source : Apple Insider
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 19/06/2012 à 12:15

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 58 commentaires

Avatar de geekounet85 INpactien
geekounet85 Le mardi 19 juin 2012 à 12:27:17
Inscrit le mercredi 9 juin 04 - 8092 commentaires
Alliage sans Quentin

non, pas pardonnable!



inpactitude3.gif
300 à 500 millions de dollars et au moins trois années seraient nécessaires pour fournir une quantité vraiment représentative d’alliage, donc pour une production de masse

en gros, on a un concept, mais on sait pas si ça tient la route, il nous faudrait du fric et le temps de se barrer avec pour qu'on puisse tester...

Edité par geekounet85 le mardi 19 juin 2012 à 12:28
Avatar de athlonx2 INpactien
athlonx2 Le mardi 19 juin 2012 à 12:27:51
Inscrit le jeudi 7 mai 09 - 883 commentaires
Alliage sans Quentin


deux.gif

Pour l'effort !
Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le mardi 19 juin 2012 à 12:30:22
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 12179 commentaires
Ils passent un contrat d'exclu de 2 ans pour une techno qui ne pourrait pas être utilisée avant 3 ans?
Il y a un truc qui cloche.
Avatar de pti_pingu INpactien
pti_pingu Le mardi 19 juin 2012 à 12:32:24
Inscrit le jeudi 15 janvier 09 - 9585 commentaires

non, pas pardonnable!



inpactitude3.gif

en gros, on a un concept, mais on sait pas si ça tient la route, il nous faudrait du fric et le temps de se barrer avec pour qu'on puisse tester...


Ouaip, mais c'est un moyen comme un autre de bloquer la concurrence (à part la patent-war), mais d'un autre côté, je ne donne pas tort à Apple, ils ont le cash pour le faire et c'est un pari, donc wait and see
Avatar de darkbeast INpactien
darkbeast Le mardi 19 juin 2012 à 12:33:05
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 3209 commentaires
Ha ouais en fait dans terminator ils avaient changé les nom des personnes de l'histoire. Skynet c'est apple en fait et le liquid metal c'est pour faire des t1000 sous osx
Avatar de SebGF INpactien
SebGF Le mardi 19 juin 2012 à 12:35:22
Inscrit le mercredi 16 septembre 09 - 4347 commentaires


deux.gif

Pour l'effort !


S'pas celui-là qu'est devenu acteur porno ?
Avatar de Psycho10 INpactien
Psycho10 Le mardi 19 juin 2012 à 12:36:32
Inscrit le mercredi 19 juillet 06 - 8283 commentaires
J'ai vraiment bien mis 5min à comprendre le sous-titre rhooo.gif
Avatar de darth21 INpactien
darth21 Le mardi 19 juin 2012 à 12:41:42
Inscrit le mercredi 3 mars 04 - 1376 commentaires


Ouaip, mais c'est un moyen comme un autre de bloquer la concurrence (à part la patent-war), mais d'un autre côté, je ne donne pas tort à Apple, ils ont le cash pour le faire et c'est un pari, donc wait and see

Bloquer, bloquer .. faut le dire vite.
la tablette Surface de MS est coulée en métal liquide aussi, donc il vont pas empêcher les concurrents de grand chose, à part de faire des partenariats avec LiquidMetal …
Avatar de tic tac INpactien
tic tac Le mardi 19 juin 2012 à 12:45:03
Inscrit le mercredi 3 juin 09 - 1052 commentaires
En horlogerie, Omega a déjà sortit une montre coulé dans ce matériau depuis quelques années avec son édition spéciale de la Seamaster Planet Ocean.
300 à 500 millions de dollars et au moins trois années seraient nécessaires pour fournir une quantité vraiment représentative d’alliage, donc pour une production de masse.

Mais c' est clair, qu' avec seulement 1948 exemplaires de cette montre on est encore bien loin d' une production de masse ...
Avatar de pti_pingu INpactien
pti_pingu Le mardi 19 juin 2012 à 12:47:55
Inscrit le jeudi 15 janvier 09 - 9585 commentaires

Bloquer, bloquer .. faut le dire vite.
la tablette Surface de MS est coulée en métal liquide aussi, donc il vont pas empêcher les concurrents de grand chose, à part de faire des partenariats avec LiquidMetal …


Ok, je pensais qu'il n'y avait que LiquidMetal sur le segment.
;