Lorsque Linus Torvald, le père fondateur de Linux, est questionné par des étudiants sur le non-support de NVIDIA vis-à-vis de la technologie Optimus sur les systèmes d'exploitation libre, cela créé des étincelles. En effet, l'homme qui prône pour le libre se lâche quelque peu sur le caméléon.
C'est devant une assemblée de l'université d'Aalto en Finlande que Linus Torvald est interrogé et, lors d'une session de questions / réponses à propos du monde libre, il est interpelé par une étudiante (48 mn 14). Celle-ci se plaint globalement du non-support de NVIDIA sur les ordinateurs portables dotés de deux GPU et de la fonctionnalité Optimus.
Pour rappel, cette dernière fonctionne sous Windows de manière transparente, et elle permet à l'utilisateur de basculer de la puce intégrée d'Intel au GPU de NVIDIA sans avoir à redémarrer son système d'exploitation ou relancer ses applications. Cependant, sous Linux, aucun pilote n'est proposé par la firme... malgré les nombreuses demandes répétées des utilisateurs.
Lors de sa réponse, Linus rappelle que NVIDIA se glisse dans un très grand nombre de portables et que le caméléon est « la pire des sociétés pour Linux au niveau de son support », avant que les noms d'oiseaux volent... ce que nous vous laissons découvrir. Il indique ensuite que de « nombreux autres constructeurs ne sont pas parfaits et que l'on a des situations analogues, mais qu'elles finissent par aider », probablement histoire de dédramatiser un peu la situation qu'il venait de lancer...
Voici la vidéo au complet :
C'est devant une assemblée de l'université d'Aalto en Finlande que Linus Torvald est interrogé et, lors d'une session de questions / réponses à propos du monde libre, il est interpelé par une étudiante (48 mn 14). Celle-ci se plaint globalement du non-support de NVIDIA sur les ordinateurs portables dotés de deux GPU et de la fonctionnalité Optimus.
Pour rappel, cette dernière fonctionne sous Windows de manière transparente, et elle permet à l'utilisateur de basculer de la puce intégrée d'Intel au GPU de NVIDIA sans avoir à redémarrer son système d'exploitation ou relancer ses applications. Cependant, sous Linux, aucun pilote n'est proposé par la firme... malgré les nombreuses demandes répétées des utilisateurs.
Lors de sa réponse, Linus rappelle que NVIDIA se glisse dans un très grand nombre de portables et que le caméléon est « la pire des sociétés pour Linux au niveau de son support », avant que les noms d'oiseaux volent... ce que nous vous laissons découvrir. Il indique ensuite que de « nombreux autres constructeurs ne sont pas parfaits et que l'on a des situations analogues, mais qu'elles finissent par aider », probablement histoire de dédramatiser un peu la situation qu'il venait de lancer...
Voici la vidéo au complet :
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 18 juin 2012 à 10:10
(44 516
lectures)
Il y a 201 commentaires
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
J'adore ce mec, il est toujours aussi distrayant
C'est facile de dire ça quand derrière, la ligne de conduite des développeurs du kernel est "rendez vos drivers open source si vous voulez que ça marche, sinon on fera tout pour vous emmerder".
Avec une API kernel en constante modification, sans concertation préalable, au gré de l'humeur des devs du kernel, il est très difficile d'écrire des drivers corrects pour linux.
Quand en plus il s'agit de drivers graphiques, avec DRI/DRM derrière qui sont complètement dégueulasses, on peut comprendre nvidia.
Pour moi, la situation est plutôt la suivante :
-Utilisateurs : on veut des drivers pour linux !
-Devs du kernel : si les drivers sont pas libres, on fera tout pour que ce soit un enfer pour les constructeurs
-Constructeurs : dans ce cas, allez vous faire voir pour vos drivers
-Devs du kernel : ouhh les méchants constructeurs qui veulent pas faire de drivers !!
Si au moins le kernel prenait la direction d'une API permettant de faire des drivers facilement, on pourrait comprendre. Mais là, le Linus, il ferait mieux de se la fermer.
Edité par Freud le lundi 18 juin 2012 à 10:18
Avec une API kernel en constante modification, sans concertation préalable, au gré de l'humeur des devs du kernel, il est très difficile d'écrire des drivers corrects pour linux.
Quand en plus il s'agit de drivers graphiques, avec DRI/DRM derrière qui sont complètement dégueulasses, on peut comprendre nvidia.
Pour moi, la situation est plutôt la suivante :
-Utilisateurs : on veut des drivers pour linux !
-Devs du kernel : si les drivers sont pas libres, on fera tout pour que ce soit un enfer pour les constructeurs
-Constructeurs : dans ce cas, allez vous faire voir pour vos drivers
-Devs du kernel : ouhh les méchants constructeurs qui veulent pas faire de drivers !!
Si au moins le kernel prenait la direction d'une API permettant de faire des drivers facilement, on pourrait comprendre. Mais là, le Linus, il ferait mieux de se la fermer.
Edité par Freud le lundi 18 juin 2012 à 10:18
John Shaft
Le lundi 18 juin 2012 à 10:18:03
#5
Inscrit
le vendredi 14 janvier 11
-
7636
commentaires
Il pouvait faire aussi le même geste à AMD et leurs pilotes moisis : à configuration logicielle équivalente (VLC), le décodage de flux HD 1080p rame sous Linux (Xubuntu) mais pas sous Windows sur mon netbook (AMD E-450)
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











