L’Américano-Finlandais Linus Torvalds, que l’on ne présente plus, est retourné sur ses terres d’origine cette semaine afin de recevoir un prix. Le temps pour le père de Linux d’accorder une interview au journal finlandais Taloussanomat, et de vivement critiquer Nokia quant à son rapprochement avec Microsoft et le choix de Windows Phone 7. Pour Torvalds, opter pour Android aurait été plus judicieux.
Son avis sur les téléphones en général a ainsi été toujours négatif, peu importe le système d’exploitation. Android, du fait de sa base Linux, trouve parfois grâce à ses yeux, mais ce n’est pas non plus l’amour fou. Pour Linus Torvalds, le système de Google aurait cependant dû armer les smartphones actuels de Nokia.
« Je pense qu'ils devaient choisir Linux bien entendu » a-t-il ainsi dit en souriant en parlant du remplaçant de Symbian. « Windows Mobile est un mauvais choix » a-t-il rajouté, tout en notant que l’arrivée à la tête de Nokia de Stephen Elop, un ancien de Microsoft, a logiquement poussé la société finlandaise à se tourner vers Windows Phone 7.
Aujourd’hui, même si Nokia dispose d’un certain poids dans Windows, la société est dépendante de Microsoft et n’est plus qu’un simple fabricant de téléphones. Une situation opposée à l’époque où Nokia développait Symbian pour son propre compte ainsi que pour d’autres constructeurs.
Pour Torvalds, les gens n'aiment pas les ordinateurs et apprendre quelque chose de nouveau pour les utiliser. Une paresse intellectuelle qui expliquerait donc le succès de Windows, ceci sans parler des partenariats avec les différents constructeurs informatiques, laissant peu de place aux systèmes d’exploitation concurrents.
Torvalds, un anti-téléphone
Né en Finlande et Américain depuis deux ans, Linus Torvalds a pour particularité de détester les téléphones. Naître dans le pays de Nokia a donc été difficile (entre guillemets) pour lui, sachant que la plupart des ingénieurs finlandais dans les années 90 se sont tournés vers cette société. Il a ainsi émigré en 1997 aux États-Unis, quelques années après avoir créé le noyau Linux.Son avis sur les téléphones en général a ainsi été toujours négatif, peu importe le système d’exploitation. Android, du fait de sa base Linux, trouve parfois grâce à ses yeux, mais ce n’est pas non plus l’amour fou. Pour Linus Torvalds, le système de Google aurait cependant dû armer les smartphones actuels de Nokia.
« Je pense qu'ils devaient choisir Linux bien entendu » a-t-il ainsi dit en souriant en parlant du remplaçant de Symbian. « Windows Mobile est un mauvais choix » a-t-il rajouté, tout en notant que l’arrivée à la tête de Nokia de Stephen Elop, un ancien de Microsoft, a logiquement poussé la société finlandaise à se tourner vers Windows Phone 7.
Nokia est devenu dépendant de Microsoft
Selon Torvalds, les arguments de Nokia au sujet de l’impossibilité pour eux de choisir Android ne sont pas bons. Le créateur du noyau Linux estime en effet que Nokia aurait très bien pu s’impliquer dans Android et ainsi proposer une version modifiée du système d’exploitation, à l’instar de plusieurs fabricants.Aujourd’hui, même si Nokia dispose d’un certain poids dans Windows, la société est dépendante de Microsoft et n’est plus qu’un simple fabricant de téléphones. Une situation opposée à l’époque où Nokia développait Symbian pour son propre compte ainsi que pour d’autres constructeurs.
Windows doit son règne aux habitudes des utilisateurs
Outre Nokia, Linus Torvalds a aussi vivement critiqué la mainmise de Windows sur le marché des ordinateurs. « La principale raison pour laquelle Windows est le système d'exploitation le plus largement utilisé est le fait que les gens se sont habitués à son utilisation » résume-t-il.Pour Torvalds, les gens n'aiment pas les ordinateurs et apprendre quelque chose de nouveau pour les utiliser. Une paresse intellectuelle qui expliquerait donc le succès de Windows, ceci sans parler des partenariats avec les différents constructeurs informatiques, laissant peu de place aux systèmes d’exploitation concurrents.
Source :
Business Mobile
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 13 juin 2012 à 15:28
(22 613
lectures)
Il y a 144 commentaires
Et dans le texte original, il y a bien marqué "Windows Phone" et non "Windows Mobile".
La faute serait plutot celle de PCINpact... ALors merci pour les kilomètres de messages pour dire qu'il ne sait pas ce qu'il dit. Merci de parler du fond plutôt que de la forme..........
La faute serait plutot celle de PCINpact... ALors merci pour les kilomètres de messages pour dire qu'il ne sait pas ce qu'il dit. Merci de parler du fond plutôt que de la forme..........
Alors que Nokia avait fait quelque chose de vraiment pas mal avec son N9
que je dois avoir en ma possession dans quelques temps 
Il me tente aussi, mais le prix est hallucinant en regard de ses capacités (je parle que du hardware hein) c'est quand même abuse, c'est pour ça que je pense ne pas l'acheter, tant qu'a faire je prendrai un vieux N900 :p
JohnCaffey
Le mercredi 13 juin 2012 à 17:06:43
#53
Inscrit
le mercredi 30 août 06
-
6596
commentaires
Et c'est pas la peine de vouloir inserer des trolls partout!
Faut les comprendre aussi. Linus-Windows-Nokia: tout ça dans la même ,niouse, c'est tentant...

Edité par johncaffey le mercredi 13 juin 2012 à 17:07
metaphore54
Le mercredi 13 juin 2012 à 17:08:43
#54
Inscrit
le mercredi 29 avril 09
-
4583
commentaires
Ce que je comprends pas pourquoi linux et pas BSD ? Je suis néophyte dans ce domaine, j'espère ne pas dire une bêtise.
WinMo c'était vraiment pas top
En terme d'OS mobile, il pourrait toujours tenir la dragée haute aux dernières versions d'OS, en y incluant Android 4 et iOS 6.
Il reste le plus complet et le plus abouti de tous les OS mobile. Même s'il est vieux.
Alors certes, sous Windows il n'y a qu'un seul shell et un seul environnement de bureau disponibles.
Non, on peut utiliser bbLean (dérivé de blackbox) =) Y'en a d'autres aussi mais je me rappelle plus les noms... Aston Shell peut-être, mais pas libre donc bon!
bon ben en faite y a que moi
punaise ces jeunes avec leur Os de jeune

Edité par Consultant le mercredi 13 juin 2012 à 17:17
Tout allait bien jusque cela
Je déteste ce genre d'approche...
Il est vrai que pour la majorité des gens un ordinateur reste un outil et comme tout outil, ils ont juste envie que cela fonctionne point barre...
De la à parler de paresse intellectuelle...
Tout le monde n'a pas les mêmes centres d'intérêts et heureusement encore...
Pour Torvalds, les gens n'aiment pas les ordinateurs et apprendre quelque chose de nouveau pour les utiliser. Une paresse intellectuelle qui expliquerait donc le succès de Windows
Je déteste ce genre d'approche...
Il est vrai que pour la majorité des gens un ordinateur reste un outil et comme tout outil, ils ont juste envie que cela fonctionne point barre...
De la à parler de paresse intellectuelle...
Dunaedine
Le mercredi 13 juin 2012 à 17:21:18
#59
Inscrit
le samedi 7 janvier 06
-
15989
commentaires
Ce que je comprends pas pourquoi linux et pas BSD ? Je suis néophyte dans ce domaine, j'espère ne pas dire une bêtise.
Je ne crois pas qu'il y ait d'OS mobile sur une variante de BSD. Après il prêche certainement un peu pour sa paroisse
.
seb2411
Le mercredi 13 juin 2012 à 17:23:22
#60
Inscrit
le vendredi 24 octobre 08
-
2625
commentaires
En terme d'OS mobile, il pourrait toujours tenir la dragée haute aux dernières versions d'OS, en y incluant Android 4 et iOS 6.
Il reste le plus complet et le plus abouti de tous les OS mobile. Même s'il est vieux.
En terme d'OS mobile il n'a jamais vraiment été à la hauteur des besoins des utilisateurs. Et aujourd'hui il tiens pas deux seconde face à des Os mobiles récents.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











