S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Hadopi et le jeu vidéo : le « no comment » du SELL

Try again, shoot again

« Je n’ai aucun commentaire à faire ». Jean-Claude Larue, délégué général du Syndicat des éditeurs de logiciels de loisirs (SELL) n’a pas souhaité répondre à nos questions sur l’engagement du monde du jeu vidéo dans les avertissements Hadopi.

Voilà une semaine, en marge de la conférence organisée à la Sorbonne sur le bilan de la riposte graduée, Mireille Imbert Quaretta nous confiait que l’univers du jeu vidéo préparait à se  lancer dans le système Hadopi afin de lutter contre l'échange de jeux piratés sur les réseaux P2P. « Ils sont en train de déposer leur autorisation [CNIL] » assurait la présidente de la Commission de protection des droits.

musée jeu vidéo défense

Côté Syndicat national du jeu vidéo, une certitude : « la démarche n’émane pas de nous. La Commission Lescure a justement pour objectif de travailler sur la question. Le moment de faire valoir nos positions n’est donc pas encore venu. Mais sachez que cette démarche évoquée par votre journal et reprise un peu partout n’émane pas de nous » nous confie Julien Villedieu, délégué général du SNJV. Le Syndicat des éditeurs de logiciels de loisirs, qui représente les mastodontes du secteur en France, se refuse pour sa part à tout commentaire.

Contactée, la CNIL nous assure que le SELL n’a pour l'heure déposé aucun dossier tendant à un traitement automatisé de données, préalable nécessaire à l’envoi des IP vers la Hadopi. Dans tous les cas, la Hadopi pourra toujours s’enorgueillir de ce possible intérêt de l’univers du jeu vidéo, face à ceux qui persistent à considérer le dispositif coûteux et inutile.
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Publiée le 13/06/2012 à 11:52

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 69 commentaires

Avatar de Tim-timmy INpactien
Tim-timmy Le mercredi 13 juin 2012 à 12:09:19
Inscrit le mardi 26 avril 05 - 4649 commentaires
pas de commentaire .. pas de news .. pas de commentaires ?
Avatar de gouessej INpactien
gouessej Le mercredi 13 juin 2012 à 12:12:21
Inscrit le dimanche 8 août 10 - 361 commentaires
Certains éditeurs de jeux vidéo se tirent déjà une balle dans le pied avec les DRM, qu'ils continuent comme ça et plus personne n'achètera leurs jeux.
Avatar de TaigaIV INpactien
TaigaIV Le mercredi 13 juin 2012 à 12:17:41
Inscrit le mercredi 1 octobre 08 - 10470 commentaires
Certains éditeurs de jeux vidéo se tirent déjà une balle dans le pied avec les DRM, qu'ils continuent comme ça et plus personne n'achètera leurs jeux.

Et le fait de sortir des jeux en kit (DLC) avec des bugs, l'obligation de connexion permanente et la volonté de tuer le marché de l'occasion.
Avatar de Eglantyne INpactienne
Eglantyne Le mercredi 13 juin 2012 à 12:21:04
Inscrite le jeudi 9 juillet 09 - 3082 commentaires

D'habitude les défenseurs de la Hadopi sont intarissables... comment ça, "no comment"?!

Avatar de CrazyCaro INpactienne
CrazyCaro Le mercredi 13 juin 2012 à 12:28:19
Inscrite le lundi 14 mai 07 - 554 commentaires
Certains éditeurs de jeux vidéo se tirent déjà une balle dans le pied avec les DRM, qu'ils continuent comme ça et plus personne n'achètera leurs jeux.

Si seulement...
Quand je vois la moutonnisation des joueurs de Diablo 3 (et Starcraft - mais Blibli n'est pas le seul éditeur coupable, juste un des plus faciles à signaler), j'ai peur...

Il y a 69 commentaires

;