BoxCryptor : versions mobiles gratuites, support de Mac OS X et du WebDAV

De mieux en mieux !

BoxCryptor, que nous avions évoqué dans notre dossier relatif au chiffrement des données dans le « Cloud », vient d'annoncer de nombreuses modifications. En effet, ses différentes applications mobiles sont désormais entièrement gratuites, une mouture native pour Mac OS X est enfin proposée, et la version Android supporte désormais une source de type WebDAV.

Commençons par la version native dédiée à OS X, qui est accessible par ici, et dont le fonctionnement est détaillé par là. On retrouve les mêmes procédures et les mêmes options que pour la version Windows. L'interface ne change d'ailleurs quasiment pas :

Notez que si vous disposez d'une licence Windows, elle fonctionne aussi parfaitement sur Mac OS X.

On passe ensuite au modèle économique qui évolue. En effet, on apprend que les limitations de l'offre gratuite ne sont désormais plus de mise sur les versions mobiles, un point que nous avions critiqué lors de notre analyse. Celle disponible sur le Play Store de Google vient ainsi d'être mise à jour alors qu'il faudra encore attendre un peu sous iOS, délai de validation d'Apple oblige. En attendant, le tarif du paiement intégré à été réduit à son minimum : 0,99 $.

L'offre payante ne se distingue donc désormais plus que par son support dédié, le chiffrement des noms de fichiers, ou le nombre de lecteurs virtuels qui peuvent être utilisés de manière simultanée pour les applications sur PC / Mac OS. Les tarifs restent inchangés : 29,99 € pour un utilisateur personnel, 69,99 € pour une société.

Notez enfin que l'application Android apporte désormais le support des serveurs WebDAV comme source, en complément de Dropbox, Google Drive ou Skydrive. De quoi ravir les utilisateurs de services comme Hubic ou OwnCloud, par exemple. Pour rappel, nous avions d'ailleurs analysé un outil permettant d'accéder à de nombreux services en ligne via un seul accès WebDAV : Otixo (dont la version gratuite est récemment passée à 2 Go de bande passante par mois).

David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Twitter

Le 8 juin 2012 à 17:00 (10 372 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 16 commentaires

INpactien

the_Grim_Reaper Le vendredi 8 juin 2012 à 17:26:13 #1

Inscrit le mardi 6 novembre 07 - 2515 commentaires

je vais me laisser tenter par un essai du coup :)

INpactien

Para-doxe Le vendredi 8 juin 2012 à 17:26:27 #2

Inscrit le jeudi 27 octobre 11 - 980 commentaires

Le concept est simple: Crypter les fichiers avant de les envoyer sur un service Cloud.

Mais alors pourquoi ne pas utiliser directement GPG qui en plus utilise un format de clef normalisé et qui peut en plus servir à d'autre chose que des fichiers (mails, messages, etc...) ?

Equipe

David_L Le vendredi 8 juin 2012 à 17:35:51 #3

Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25273 commentaires

Para-doxe a écrit :

Tu connais un client multiplateforme (fixe et mobile) qui fait du chiffrement GPG en temps réel ?

PS : c'est pas normalisé l'AES ?

Edité par david_l le vendredi 8 juin 2012 à 17:36

INpactien

Para-doxe Le vendredi 8 juin 2012 à 17:48:24 #4

Inscrit le jeudi 27 octobre 11 - 980 commentaires

David_L a écrit :

Tu connais un client multiplateforme (fixe et mobile) qui fait du chiffrement GPG en temps réel ?

PS : c'est pas normalisé l'AES ?

Au hasard: GnuPG ?

Il existe plusieurs logiciel qui permettent de l'utiliser directement, comme GPG4win sur Windows, ou encore APG pour Android. Il existe aussi aussi des plugins pour l'intégrer à des logiciels déjà existants comme GPGMail pour Mail.app sur Mac OS X.

Il est aussi très souvent pré-installé sur GNU/Linux et BSD. Gnome fournit de nombreux outils ou intégrations pour l'utiliser: Dans Evolution pour les mails, dans Nautilus pour les fichiers, dans Déjà-Dup pour les sauvegardes, etc.

On peut aussi utiliser GPG pour signer et on peut mettre en place un réseau de confiance avec les clés.

PS: Je n'ai jamais dit que AES n'était pas un standard.

Equipe

David_L Le vendredi 8 juin 2012 à 17:50:26 #5

Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25273 commentaires

Para-doxe a écrit :

Hmmm, tu as lu le dossier dont je parle en début d'article ? Puis si c'est pour linux, EncFS fera bien mieux l'affaire. Pas souvenir que GPG4Win permette de chiffrer des dossiers en temps réel. Ce n'était pas un dossier abandonné d'ailleurs (comme pas mal de choses qui touchent à GPG malheureusement...)

INpactien

hellmut Le vendredi 8 juin 2012 à 17:54:13 #6

Inscrit le jeudi 9 décembre 04 - 4529 commentaires

the_Grim_Reaper a écrit :

je vais me laisser tenter par un essai du coup :)

+1, l'appli mobile gratos me débloque.

Equipe

David_L Le vendredi 8 juin 2012 à 18:11:31 #7

Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25273 commentaires

hellmut a écrit :

+1, l'appli mobile gratos me débloque.

Elles étaient déjà gratuites avant, mais il y avait quelques limitations comme ne pas pouvoir aller à plus de x niveaux dans les répertoires, ce n'était pas forcément un drame, mais si tu avais pas mal de smartphones / tablettes (comme Bibi

) ça pouvait faire un peu cher au final. Du coup là c'est bien plus pratique.

INpactien

Jarodd Le vendredi 8 juin 2012 à 18:42:56 #8

Inscrit le mardi 26 octobre 04 - 18383 commentaires

Donc on peut boxcrypter ses données chez HubiC ? C'est ça ? Ou j'ai encore rien compris ?

INpactien

Arcy Le vendredi 8 juin 2012 à 18:44:17 #9

Inscrit le mardi 23 juin 09 - 3860 commentaires

the_Grim_Reaper a écrit :

je vais me laisser tenter par un essai du coup :)

C'est génial, je m'en sers pour synchroniser mes données web entre PC (firefox, Keypass, ...).

Par contre, j'ai pas compris

Ca veut dire que "tata_janine.jpg" ne devient plus "cx32168seù*^" ?

Equipe

David_L Le vendredi 8 juin 2012 à 19:00:35 #10

Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25273 commentaires

Jarodd a écrit :

Donc on peut boxcrypter ses données chez HubiC ? C'est ça ? Ou j'ai encore rien compris ?

Si tu as tes login / pass de l'accès WebDAV, oui, sous Android (avant c'était forcément possible sous Windows, même si je ne conseille pas, c'est lent le WebDAV, donc sans système de cache prévu, c'est lent, et donc chiant à l'usage

Arcy a écrit :

Par contre, j'ai pas comprisCa veut dire que "tata_janine.jpg" ne devient plus "cx32168seù*^" ?

Tu peux chiffrer le contenu des fichiers, ou le contenu et leur nom. La version payante permet de chiffrer aussi les noms, comme tu le donne en exemple.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.