S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

[Computex] Asus préparerait un moniteur 27" exploitant le Wireless Display

Pfff même pas de port Thunderbolt !

Selon nos confrères de Tweaktown, Asus exhibe sur son stand du Computex un nouvel écran de 27", qui n'a pour le moment pas de référence, et qui se distinguerait de la plupart des produits de par son support natif de la technologie Wireless Display d'Intel. Pour rappel, celle-ci vous permet d'utiliser un écran sans fil, via le Wi-Fi, depuis un ordinateur, une tablette ou un smartphone compatible.

WiDi LogoNous avions déjà publié un dossier sur la version 2.0 de cette technologie qui subit actuellement de grand changements. En effet, depuis la version 3.0 elle ne nécessite plus forcément l'utilisation d'un adaptateur compatible et peut exploiter le protocole DLNA pour afficher un clone de votre écran ou un bureau étendu.

Mais comme nous l'avons déjà évoqué, des partenariats sont actuellement en cours pour intégrer le circuit de réception directement au sein des moniteurs et des TV. C'est ce que serait en train de préparer Asus avec ce modèle de 27". Celui-ci dispose d'une dalle 1080p, d'angles de vision de 170° / 160°, d'un temps de réponse gris à gris de 1 ms, d'un taux de contraste de 80 000 000:1 (vive le marketing) et de deux enceintes de 2 watts RMS.

Computex Asus Wireless Display

En complément du support de la technologie sans fil du géant de Santa Clara, on a droit à une entrée DisplayPort et deux HDMI. Reste à voir si une telle solution aura un réel intérêt avec l'arrivée du support du DLNA par WiDi, et la mise en avant par les constructeurs de leurs propres solution d'affichage sans fil, comme le Wi-Fi Go! que propose justement Asus.

Interrogé sur la question de la disponibilité et du tarif d'un tel produit, Asus France n'a pas été en mesure de nous donner plus de détails pour le moment.

Publiée le 06/06/2012 à 14:25

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 12 commentaires

Avatar de fullsun INpactien
fullsun Le mercredi 6 juin 2012 à 14:36:06
Inscrit le dimanche 22 avril 12 - 222 commentaires
zarb.gif
vous aussi, usez du sans fils à moins d'un mètre du récepteur à 10fois le prix d'un simple cable.
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le mercredi 6 juin 2012 à 14:44:18
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21714 commentaires
zarb.gif
vous aussi, usez du sans fils à moins d'un mètre du récepteur à 10fois le prix d'un simple cable.


C'est du wifi ... donc en théorie la portée devrait être superieur au mètre ... et le "sans fil" en matiére de WAF ça n'a pas de prix
Avatar de 127.0.0.1 INpactien
127.0.0.1 Le mercredi 6 juin 2012 à 14:45:37
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 13213 commentaires
Je reste dubitatif sur les technos wireless pour tout ce qui demande un débit élevé, constant, sans erreurs, sans latence et sans pertes de synchro.

Surtout s'agissant du Wifi.

Edité par 127.0.0.1 le mercredi 6 juin 2012 à 14:46
Avatar de sniperdc INpactien
sniperdc Le mercredi 6 juin 2012 à 14:48:13
Inscrit le vendredi 24 août 07 - 7319 commentaires
Mouai même à 10 mètres je préfère un bon vieux câble.

Mais bon ça doit avoir son utilité dans un show room ou un évènement éphémère donc pourquoi pas.
Avatar de David_L Equipe
David_L Le mercredi 6 juin 2012 à 15:05:42
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 26613 commentaires
Mouai même à 10 mètres je préfère un bon vieux câble.

Mais bon ça doit avoir son utilité dans un show room ou un évènement éphémère donc pourquoi pas.

Cable de 10 m, pas WAF Ready Accessoirement, pour pas mal de choses ça peut être pratique, même pour certains cas avec un PC dans le salon. Après c'est comme tout avec le sans fil, une question de choix.

Sinon dans nos premiers tests on avait testé 15 mètres de distance sans le moindre soucis (cf le dossier) Et comme maintenant ça fonctionne avec les smartphone, le DLNA... ;)

Edité par david_l le mercredi 6 juin 2012 à 15:06

Il y a 12 commentaires

;