L’année dernière, un test très important a été mis en place par plusieurs grands noms de l’Internet pour activer le protocole IPv6 sur leurs sites pendant 24 heures. De cette journée, des conclusions ont été tirées et elles permettent cette année de lancer officiellement le protocole sur les rails.
C’est ainsi que dès demain,...
L’année dernière, un test très important a été mis en place par plusieurs grands noms de l’Internet pour activer le protocole IPv6 sur leurs sites pendant 24 heures. De cette journée, des conclusions ont été tirées et elles permettent cette année de lancer officiellement le protocole sur les rails.
C’est ainsi que dès demain, des fournisseurs d’accès, équipementiers réseau et sociétés web activeront définitivement l’IPv6. Il s’agit très clairement d’une étape très importante car la fin de l’IPv4 est prévue depuis bien longtemps et aucune opération d’une telle envergure n’avait encore été donnée. De quoi sans doute initier un mouvement qui sera graduellement suivi par d’autres acteurs.
Bien entendu, diffuser les communications en IPv6 ne signifiera pas que l’IPv4 est abandonné pour autant. Les sites qui diffuseront en IPv6 garderont leurs communications classiques, ne serait-ce que pour des raisons évidentes de compatibilités. Car l’une des principales barrières à l’adoption d’IPv6 réside dans le nombre d’utilisateurs qui peuvent réellement l’utiliser.
Pour la grande majorité d’entre eux, le protocole est un concept abscons et les différentes sociétés impliquées dans la transition vont devoir travailler à la transparence du changement. Par exemple, Windows XP doit impérativement être équipé du Service Pack 2, mais il faut encore que le protocole soit activé. À partir de Vista, IPv6 est pleinement intégré et prêt à l’emploi. Côté Apple, IPv6 est présent depuis au moins Tiger (10.4), ce qui ne devrait pas causer trop de difficultés. Enfin, les distributions Linux en sont équipées depuis de nombreuses années pour la plupart.
Les enjeux de l’iPv6 sont nombreux car le protocole autorise un nombre d’adresses de très loin supérieur à celui de l’IPv4. Ce dernier code l’adresse IP sur 32 bits, ce qui autorise un maximum théorique d’environ 4,3 milliards. Une réserve désormais arrivée à saturation mais que compensent certaines mécanismes et quelques « poches » distribuant des adresses au compte-goutte. L’IPv6, lui, code l’IP sur 128 bits, ce qui permet en théorie d’attribuer une quantité virtuellement illimitée d’adresses à chaque personne.
Notez que pour l'instant, tout reste à faire ou presque puisque Google estime à moins de 0,7 % la part d'IPv6 dans le trafic mondial.
Voici pour information les listes des participants initiaux :
FAI :
L’année dernière, un test très important a été mis en place par plusieurs grands noms de l’Internet pour activer le protocole IPv6 sur leurs sites pendant 24 heures. De cette journée, des conclusions ont été tirées et elles permettent cette année de lancer officiellement le protocole sur les rails.C’est ainsi que dès demain, des fournisseurs d’accès, équipementiers réseau et sociétés web activeront définitivement l’IPv6. Il s’agit très clairement d’une étape très importante car la fin de l’IPv4 est prévue depuis bien longtemps et aucune opération d’une telle envergure n’avait encore été donnée. De quoi sans doute initier un mouvement qui sera graduellement suivi par d’autres acteurs.
Bien entendu, diffuser les communications en IPv6 ne signifiera pas que l’IPv4 est abandonné pour autant. Les sites qui diffuseront en IPv6 garderont leurs communications classiques, ne serait-ce que pour des raisons évidentes de compatibilités. Car l’une des principales barrières à l’adoption d’IPv6 réside dans le nombre d’utilisateurs qui peuvent réellement l’utiliser.
Pour la grande majorité d’entre eux, le protocole est un concept abscons et les différentes sociétés impliquées dans la transition vont devoir travailler à la transparence du changement. Par exemple, Windows XP doit impérativement être équipé du Service Pack 2, mais il faut encore que le protocole soit activé. À partir de Vista, IPv6 est pleinement intégré et prêt à l’emploi. Côté Apple, IPv6 est présent depuis au moins Tiger (10.4), ce qui ne devrait pas causer trop de difficultés. Enfin, les distributions Linux en sont équipées depuis de nombreuses années pour la plupart.
Les enjeux de l’iPv6 sont nombreux car le protocole autorise un nombre d’adresses de très loin supérieur à celui de l’IPv4. Ce dernier code l’adresse IP sur 32 bits, ce qui autorise un maximum théorique d’environ 4,3 milliards. Une réserve désormais arrivée à saturation mais que compensent certaines mécanismes et quelques « poches » distribuant des adresses au compte-goutte. L’IPv6, lui, code l’IP sur 128 bits, ce qui permet en théorie d’attribuer une quantité virtuellement illimitée d’adresses à chaque personne.
Notez que pour l'instant, tout reste à faire ou presque puisque Google estime à moins de 0,7 % la part d'IPv6 dans le trafic mondial.
Voici pour information les listes des participants initiaux :
FAI :
- AT&T
- Comcast
- Free Telecom
- Internode
- KDDI
- Time Warner Cable
- XS4ALL
- Cisco
- D-Link
- Microsoft Bing
- Yahoo
Source :
IPv6
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 5 juin 2012 à 11:52
(19 786
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 75 commentaires
En commande MSDOS en Administrateur:
ROUTE DELETE 0.0.0.0 (à faire autant de fois que tu as d'interfaces réseaux)
pour la réactiver, le plus simple est de débrancher/rebrancher le câble, ou de rebooter pour être tranquille.
pour regarder tes routes réseaux: ROUTE PRINT (et un Efferalgan)
Ton PC est compatible, mais ça peut être le parefeu Windows qui pourrait, entre autres, être en cause.
Je regarderai ça ce soir. D'ici là, OVH aura peut-être corrigé le problème de son côté !
geekounet85
Le mercredi 6 juin 2012 à 11:29:20
#72
Inscrit
le mercredi 9 juin 04
-
7616
commentaires
mmhhh, comme indices que je peux te donner, y'a:
pour écarter la freebox, si t'a un pote sur free, emprunte-lui sa freebox et teste avec...
IPv6 fixe? si oui, regarde si t'a pas d'autres machines avec la même IP (peu probable)
iptable6 ? une petite règle qui fait fail l'IP range des freenautes, par exemple
apache2 ? peut-être dans la config (peu probable encore, ce serai plutôt de la connexion refusée et non un timeout)
edit: btw, j'ai un reverse DNS personnalisé donc si blocage il y a, ce n'est pas par nom de domaine mais par IP range
pour écarter la freebox, si t'a un pote sur free, emprunte-lui sa freebox et teste avec...
IPv6 fixe? si oui, regarde si t'a pas d'autres machines avec la même IP (peu probable)
iptable6 ? une petite règle qui fait fail l'IP range des freenautes, par exemple
apache2 ? peut-être dans la config (peu probable encore, ce serai plutôt de la connexion refusée et non un timeout)
edit: btw, j'ai un reverse DNS personnalisé donc si blocage il y a, ce n'est pas par nom de domaine mais par IP range
j'ai deux lignes free, donc 2 freebox (une V6, une V5)... le problème ne vient pas de là!
ipv6 fixe : oui mais c'est le seul poste qui a une ipv6 fixe et j'ai vérifié avec les autres postes, le soucis ne semble pas venir de là (et en plus pourquoi ça ferait ça qu'aux freenautes?)
iptable6 : alors là par contre, je suis pas vraiment super calé, je vais mettre le résultat d'un iptable6 -L sur mon post sur le forum!
apache2 -> ça gênerait pas le ping, et de toute façon, j'utilise pas apache! :P
Windows m'indique depuis hier soir que l'accès Internet IPv6 est de nouveau disponible (c'était le cas il y a 10 jours, mais ça avait disparu). Je peux pinguer en IPv6 certains site et mon modem est pingable depuis l'extérieur. Mais impossible de surfer...
Comme je t'avais dit sur le forum, je met une pièce sur un problème de MTU
Comme je t'avais dit sur le forum, je met une pièce sur un problème de MTU

J'ai testé en changeant de MTU, je suis au mini là, ça ne change vraiment rien. Généralement, les problèmes de MTU sont liés aux tunnels, pas quand tu es en natif.
C'est pas pour autant qu'il y a pas un tunnel sur le chemin entre toi et certains sites
Mais si t'as essayé a 1280 et que ça a pas résolu le problème c'est que c'est pas ça
Mais si t'as essayé a 1280 et que ça a pas résolu le problème c'est que c'est pas ça
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












