Flash Info : Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir

GeForce GTX 680M : NVIDIA annonce son modèle haut de gamme mobile

Kepler INside

NVIDIA vient d'officialiser sa GeForce GTX 680M exploitant l'architecture Kepler à destination des ordinateurs portables dédiés aux joueurs. Basé sur le GK104, ce nouveau mastodonte devrait faire parler la poudre dans les configurations haut de gamme, notamment chez Alienware.

Ce GPU gravé en 28 nanomètres, bénéficie de 1344 unités de traitement fonctionnant à 720 MHz. La version pour PC de bureau serait donc la GeForce GTX 670, mais avec de nombreuses différences : le GPU passe ainsi de 915 à 720 MHz (- 21 %) et le Texture Fillrate chute de 102,5 à 30,4 GTexels/s (-70 %). Le nombre d'unités de texturing est donc passé de 112 à 42 (-62,5 %).

Pour ce qui est de la mémoire vive, si l'on reste sur de la GDDR5 utilisée sur une interface de 256 bits, on pourra avoir de 2 à 4 Go fonctionnant à 1.8 GHz contre 3 GHz précédemment. De quoi là encore faire chuter les chiffres, avec une bande passante qui passe de 192,2 à 115,2 Go/s (-40 %).

Pour nous rassurer, NVIDIA donne néanmoins quelques indices sur les capacités de ce produit dans les jeux :

Reste qu'il faudra voir ce que cette GeForce GTX 680M basée sur cette architecture Kepler apporte en pratique, mais aussi ce que cela donne par rapport à la Radeon HD 7970M, le haut de gamme d'AMD qui exploite quant à elle l'architecture Graphic Core Next.

Il faudra très certainement attendre encore un peu pour assister à ce match puisqu'à l'heure actuelle aucune machine n'exploite cette GeForce GTX 680M. Alienware (M17x et M18x), Clevo (P150EM, P170EM) et MSI (GT70) devraient cependant dévoiler leurs nouveautés, équipées de la bête, dans les jours qui viennent. Certains pourraient d'ailleurs en profiter pour l'utiliser en duo, via le SLi.

Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Twitter

Le 5 juin 2012 à 09:50 (9 203 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 16 commentaires

INpactien

mum1989 Le mardi 5 juin 2012 à 10:09:16 #1

Inscrit le mardi 28 juillet 09 - 839 commentaires

Reste qu'il faudra voir ce que cette GeForce GTX 680M basée sur cette architecture Kepler apporte en pratique, mais aussi ce que cela donne par rapport à la Radeon HD 7970M

si on s'en fie aux test, la 680 m semble légèrement devant la 7970m
(déjà une preview chez anandtech)

INpactien

FelX Le mardi 5 juin 2012 à 10:29:52 #2

Inscrit le mardi 25 octobre 05 - 694 commentaires

Arfff, c'est cette carte qui aurait été la bienvenue dans les G75VW.

INpactien

Jypyx Le mardi 5 juin 2012 à 11:26:38 #3

Inscrit le lundi 30 avril 12 - 38 commentaires

FelX a écrit :

Arfff, c'est cette carte qui aurait été la bienvenue dans les G75VW.

+1, mais en général Asus ne met jamais de CG haut de gamme dans ses portables haut de gamme.

INpactien

Jaskier Le mardi 5 juin 2012 à 11:33:48 #4

Inscrit le vendredi 19 novembre 10 - 910 commentaires

Jypyx a écrit :

+1, mais en général Asus ne met jamais de CG haut de gamme dans ses portables haut de gamme.

Tout comme Apple

Remarque en parlant des portables gamers Asus, franchement, j'en ai été extrêmement déçu. Dalle déplorables (sur celui que j'avais pris), performances assez moyennes, encombrement très important, surtout pour un 15' (en fait, que ce soit le 15 ou le 17, c'est le même chassis, avec la même taille), etc...
Bref, je l'ai revendu même pas 6 mois plus tard pour le remplacer par un MSI GT780DXR, et là, y'a pas photo, c'est nettement mieux. Nettement plus rapide dans les jeux et surtout, une dalle matte de qualité au lieu d'une dalle brillante très médiocre.

Par contre, il avait quand même une qualité ce Asus G53, j'aimais bien le design du portable, ça avait de la gueule.

INpactien

Dawnrouille Le mardi 5 juin 2012 à 12:53:01 #5

Inscrit le mercredi 29 octobre 08 - 600 commentaires

Jaskier a écrit :

...

Par contre, il avait quand même une qualité ce Asus G53, j'aimais bien le design du portable, ça avait de la gueule.

Exactement, car on le sait tous ici, c'est la tronche du matos qui fait les perf

M'enfin, surtout les commerciaux qui savent ça ^^

J'ai pas compris pourquoi tu l'as acheté parce que dalle brillante c'est indiqué dans les caractéristiques en général et tu n'es pas un novice pourtant!!

Sinon ce GPU castré ce n'est peut-être pas si dramatique étant donné que les écrans de portables n'ont pas la résolution d'un écran de bureau non?

INpactien

GiLidan Le mardi 5 juin 2012 à 12:57:01 #6

Inscrit le vendredi 11 mai 12 - 51 commentaires

Jaskier a écrit :

une dalle matte de qualité au lieu d'une dalle brillante très médiocre.

J'ai un Asus Gamer G73JH et justement je trouve que la dalle brillante est terrible... autant pour les jeux que pour les films.
Après le design est bien mais la qualité de finition du clavier est pas top (il ressort puis j'ai le rétroéclairage qui ne marche plus...).
Et je le trouve très rapide... (il manquait juste de la RAM... que 4GO mais j'en ai rajouté très facilement 8GO (2 emplacements libres accessibles).

INpactien

the_Grim_Reaper Le mardi 5 juin 2012 à 13:06:00 #7

Inscrit le mardi 6 novembre 07 - 2510 commentaires

Dawnrouille a écrit :

Exactement, car on le sait tous ici, c'est la tronche du matos qui fait les perf

Sinon ce GPU castré ce n'est peut-être pas si dramatique étant donné que les écrans de portables n'ont pas la résolution d'un écran de bureau non?

comme pour une majorité d'écrans de bureau, 1920*1080

Je parle pas des 27 et 30" de chez Dell et Apple avec leurs 2560*1440 ou 1600

INpactien

Jaskier Le mardi 5 juin 2012 à 13:16:21 #8

Inscrit le vendredi 19 novembre 10 - 910 commentaires

Dawnrouille a écrit :

Exactement, car on le sait tous ici, c'est la tronche du matos qui fait les perf

M'enfin, surtout les commerciaux qui savent ça ^^

Exactement, et c'est pareil pour les voitures

Dawnrouille a écrit :

J'ai pas compris pourquoi tu l'as acheté parce que dalle brillante c'est indiqué dans les caractéristiques en général et tu n'es pas un novice pourtant!!

C'est simple, quand je l'ai acheté, en portable gamer, il n'y avait que des dalles brillantes, et j'avais besoin assez rapidement d'un portable. Du coup, j'ai pas vraiment eu le choix.
Après, je voulais partir sur un 15', histoire de pas avoir un truc énorme à trimballer, pas de bol, quand je l'ai eu, bah en fait, t'avais la dalle d'un 15', mais tout le reste était fait pour un portable 17'. Et ça, c'était pas prévu au programme.

Remarque, au niveau des dalles brillantes, je dois être un récidiviste, mais quand j'ai changé mon MacBook Pro pour un autre MBP mais 17', je l'ai pris avec la dalle brillante, mais là, ça n'a rien à voir. Ca a beau être une dalle brillante, je n'ai quasiment aucun reflet une fois que le portable est allumé, même quand l'image est sombre.
Bon, là, par contre, j'ai essayé avant de choisir. J'en ai dépanné un avant qui avait la même dalle

Dawnrouille a écrit :

Sinon ce GPU castré ce n'est peut-être pas si dramatique étant donné que les écrans de portables n'ont pas la résolution d'un écran de bureau non?

Comment dire... Maintenant, si. C'est du Full HD sur les portable gamers. Même les 15', et crois moi, ça ramait sur certains titres assez costauds, comme The Witcher 2 par exemple. Ceci dit, même avec la 570 du portable MSI, la puce a du mal si je coupe pas le SSAO (avec, 25fps et j'ai du lag avec la souris, sans, entre 45 et 50fps, le tout sans lag).

INpactien

Dawnrouille Le mardi 5 juin 2012 à 13:18:17 #9

Inscrit le mercredi 29 octobre 08 - 600 commentaires

the_Grim_Reaper a écrit :

comme pour une majorité d'écrans de bureau, 1920*1080

Je parle pas des 27 et 30" de chez Dell et Apple avec leurs 2560*1440 ou 1600

ouai, je me disais bien que mon raisonnement n'était plus à jour :/