S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

L’univers du jeu vidéo se lance dans Hadopi

Faites vos jeux

En marge de la conférence sur le bilan de la riposte graduée, hier à la Sorbonne, Mireille Imbert Quaretta nous a indiqué que l’univers du jeu vidéo préparait son dossier CNIL en prévision de saisines de la Hadopi pour lutter contre l'échange de jeux piratés sur les réseaux P2P.

"Ils sont en train de déposer leur autorisation" a révélé la présidente de la Commission de protection des droits. Le passage devant la Commission Informatique et Liberté est un impératif dès lors qu'une entité envisage un traitement automatisé de données personnelles.

Avant le monde du jeu vidéo, l'ALPA (audiovisuel) et quatre organismes liés à la musique. (Sacem, SDRM,  SPPF et SCPP) ont déjà obtenu une délibération afin de récolter automatiquement les adresses IP sur les réseaux P2P, en amont de la Rue de Texel.

En juin 2010, le délégué général du SELL, Syndicat des Editeurs de Logiciels de Loisirs, Jean-Claude Larue avait critiqué les coûts de ces traitements : « pour surveiller 100 titres et collecter 25 000 adresses par jour, la facture s’élève à 35 000 euros par mois, soit 420 000 euros par an. C’est beaucoup et on veut être certain que l’Hadopi traitera ensuite toutes les demandes » (propos rapportés par l'Express).

Cependant, depuis, les inquiétudes ont du s'évaporer. Pourquoi ? Car depuis le janvier 2012, la Hadopi a mis à niveau son système d'information. Elle peut maintenant traiter 200 000 dossiers par jour, suite à un appel d'offres lancé le 17 mars 2011. C'est largement plus que les 125 000 "incidents" glanés quotidiennement par les ayants droit de l'audiovisuel et de la musique (5 x 25 000).  Dans une conférence organisée en janvier 2011, la présidente de la Commission de la protection des droits, Mireille Imbert Quaretta, expliquait justement que la Hadopi n’aurait à terme « plus de limite ».

Nous reviendrons sous peu sur cette information une fois les détails connus.

 

Mise à jour : la CNIL nous a indiqué qu'aucune demande n'avait été déposée.

musée jeu vidéo défense
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Publiée le 05/06/2012 à 09:25

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 49 commentaires

Avatar de tAran INpactien
tAran Le mardi 5 juin 2012 à 09:45:57
Inscrit le samedi 21 mai 05 - 3843 commentaires
Vivement que l'on sache quel éditeur boycotter

(pour le principe, pour le reste, ya steam)
Avatar de krizz68 INpactien
krizz68 Le mardi 5 juin 2012 à 09:48:18
Inscrit le samedi 6 janvier 07 - 311 commentaires
venir à la fin quel dommage !
il n y aura plus de gâteau...
Avatar de Anikam INpactien
Anikam Le mardi 5 juin 2012 à 09:51:20
Inscrit le jeudi 13 août 09 - 1685 commentaires
C'est pour pouvoir dire "I wuz here"
Avatar de ArchangeBlandin INpactien
ArchangeBlandin Le mardi 5 juin 2012 à 09:52:59
Inscrit le mardi 27 avril 10 - 487 commentaires
Ca va leur apporter quelque chose?
En fait non, ça va juste leur coûter de l'argent...
Avatar de Arcy INpactien
Arcy Le mardi 5 juin 2012 à 09:53:48
Inscrit le mardi 23 juin 09 - 4020 commentaires
venir à la fin quel dommage !
il n y aura plus de gâteau...
Vous êtes un monstre !
Avatar de tAran INpactien
tAran Le mardi 5 juin 2012 à 09:59:57
Inscrit le samedi 21 mai 05 - 3843 commentaires
Plus sérieusement, cette news renvoie furieusement à cette autre news : Label Hadopi : le spécialiste du jeu vidéo DLGamer se retire

Ce retournement de situation semble être la conséquence d’une légère pression de ses clients, à en croire la suite de son explication : « À l’écoute permanente de ses clients, DLGamer s’est toujours refusé à divulguer les informations personnelles de ses utilisateurs à des tiers. Aux yeux de DLGamer, le label Hadopi permet avant tout de garantir aux internautes qu’ils achètent légalement leur contenu et en qu’ils peuvent télécharger leurs jeux en toute confiance. »


Avatar de Nicolimero INpactien
Nicolimero Le mardi 5 juin 2012 à 10:04:12
Inscrit le mercredi 8 août 07 - 230 commentaires
venir à la fin quel dommage !
il n y aura plus de gâteau...


De toutes façons, le gâteau est un mensonge !
Avatar de Groumfy INpactien
Groumfy Le mardi 5 juin 2012 à 10:11:51
Inscrit le mercredi 8 décembre 04 - 3114 commentaires
Vivement que l'on sache quel éditeur boycotter

(pour le principe, pour le reste, ya steam)


Le paiement de la licence est souvent le seul moyen de gagner de l'argent.

Avec Steam et Blizzard, ça force la main pour jouer connecté. Comme ça marche commercialement, ça signifie que les éditeurs finiront par tous s'engouffrer dans cette voie.

A terme, ça fera des logiciels finiront par ne plus fonctionner quand les serveurs seront coupés.
Avatar de Deep_INpact INpactien
Deep_INpact Le mardi 5 juin 2012 à 10:15:27
Inscrit le vendredi 11 novembre 11 - 2881 commentaires
Pour une aberration qui devait être abrogée, elle bouge encore beaucoup cette Hadopi...
Avatar de Bourriks INpactien
Bourriks Le mardi 5 juin 2012 à 10:20:23
Inscrit le mercredi 28 janvier 04 - 6773 commentaires
Pour une aberration qui devait être abrogée, elle bouge encore beaucoup cette Hadopi...

Tel le poisson sorti de l'eau et qui va bientôt passer à la casserole.
;