S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

TF1 condamnée pour avoir viré un salarié anti-Hadopi

Bourreau se déchaine

Nous venons de l'apprendre du Conseil de Prud'hommes de Boulogne Billancourt : TF1 a finalement été condamné à 27 000 euros pour « licenciement sans cause réelle et sérieuse » de Jérôme Bourreau-Guggenheim. Un jugement en demi-teinte : JBG réclamait aussi la réparation pour l'atteinte à ses libertés fondamentales, en vain : les parties ont été déboutées pour le surplus de leur demande. TF1 devra verser en outre 1200 euros au titre de l’article 700 et enfin assumer les autres frais. Retour sur cette affaire symptomatique qui a marqué la bataille Hadopi, en attendant la publication intégrale du jugement.

En 2009, Jérôme Bourreau-Guggenheim (JBG) est responsable du pôle innovation web de TF1. Lors de la fièvre des débats Hadopi, il écrit à la députée UMP de sa circonscription, Françoise de Panafieu pour dénoncer les points noirs, les bugs et autres absurdités du texte. Ingénieur de formation, il anticipe sans trop de mal le bourbier qui s’annonce. Un texte aux antipodes des nécessités du moment (l’innovation, la confiance dans l’économie numérique) au socle bien fragile (l’adresse IP), fusillé par de nombreuses autorités (la CNIL, l’ARCEP, le Contrôleur Européen à la Protection des Données (CEPD), le Parlement Européen, etc.). Il demandait à la députée de « porter [sa] voix et celle de milliers de citoyens » pour stopper l’usine à gaz en gestation.

Porter sa voix ? Chiche ! Le cabinet de De Panafieu le prend au mot et transfère le courrier au ministère de la Culture pour réclamer un« argumentaire bien ‘béton’ pour commencer dès maintenant à répondre aux très nombreux mails que nous allons sûrement recevoir ». Le courrier arrive sur le bureau de plusieurs responsables du cabinet Albanel, dont Olivier Henrard et Christophe Tardieu.

Christine Albanel Henrard Karoutchi

Le 19 février 2009, Christophe Tardieu, chef de cabinet adjoint de Christine Albanel, préfère le détergeant au béton. Il renvoie l’email à Jean-Michel Counillon, secrétaire général de TF1 accompagné de ce petit commentaire parfumé à l’acide : « Bonjour Jean-Michel, vous avez des salariés qui, manifestement, aiment tirer contre leur camp. Cordialement ».

Insolente porosité, complicité manifeste entre les murs de la Rue de Valois et ceux de TF1. Et réaction en chaîne : ni une ni deux, TF1 vire Jérôme Bourreau-Guggenheim pour avis trop divergent avec la politique maison. L’un considère que ce salarié prône le piratage des œuvres, la saignée des ayants droit ou des chaînes de TV, l’autre ne pense qu’émettre une opinion personnelle, à titre privé, dans une correspondance personnelle. L’affaire éclate au grand jour dans Libération. L'affaire est reprise par l'opposition à l'Assemblée nationale, chauffée à blanc par l’anéfé du logis, Christine Albanel et son fidèle Franck Riester.


TF1 se DRMise, JBG se déchaîne

Pour calmer l’incendie, TF1 publie un communiqué sur son blog : « le Groupe TF1 a toujours manifesté une position de soutien au projet de loi " Création et Internet " HADOPI pour mettre en place un système de réponse graduée contre le piratage (…) les prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises, en cette qualité, par le Responsable du Pôle Innovation Web de TF1, ont conduit l'entreprise à se séparer de ce responsable pour deux raisons : elles sont contraires aux déclarations officielles du groupe TF1, notoirement en faveur de cette loi, elles sont incompatibles avec ses responsabilités au sein d'e-TF1, filiale du groupe en charge, également, de la lutte contre le piratage sur internet. L'entreprise déplore d'avoir été contrainte de mettre sur la place publique une décision qui concerne l'un de ses collaborateurs dans une affaire strictement interne. »

Jérôme Bourreau-Guggenheim n’abandonne pas la lutte. Il porte plainte au pénal pour « discrimination en raison des opinions politiques. » Mais le 6 mai 2010, le procureur de Nanterre, un certain Philippe Courroye, classe sans suite, invitant JBG à se diriger vers le Conseil de Prud’hommes.

JBG nanterre lettre procureur

Qu’à cela ne tienne ! Derrière son litige contre TF1, c’est la liberté d’expression et d’opinion du salarié qui est menacée. Un salarié peut-il s’exprimer dans une correspondance privé sans l’autorisation de son employeur ?

La bataille prend un tournant cocasse : TF1 estime qu’il n’y a pas d’atteinte à la liberté d’opinion politique faute d’engagement militant ou partisan de son ex-salarié. De plus, Hadopi dépasse la guerre gauche/droite, le sujet est donc inapte à devenir l’objet d’engagement entre militants ou partisans. Il y a des idées, des opinions, des analyses, mais elles ne sont pas « politiques ». De plus, au regard de ses responsabilités, JBG ne pouvait ignorer que TF1 se soit engagé dans la lutte contre le piratage, cheval de bataille de la Hadopi. Enfin, il n’y a pas de correspondance privée puisque JBG avait demandé à sa députée de « porter [sa] voix et celle de milliers de citoyens », et donc dire publiquement ce qui lui écrivait personnellement.

JBG réclame 52.800 euros pour nullité de licenciement, 13 200 euros pour rupture abusive du contrat de travail, 100.000 euros pour violation de ses libertés fondamentales, dont la liberté d’expression et celle du droit à la vie privée, 5000 euros pour préjudice moral, 5000 euros pour la couverture des frais de justice et le remboursement de 6 mois d’allocations d’assurance chômage. Soit 176 000 euros. Le Conseil de Prud'hommes de Boulogne Billancourt lui a accordé finalement 27 000 euros en condamnant TF1 pour le seul chef de « licenciement sans cause réelle et sérieuse ».

Dans l'histoire, on se souviendra que Christophe Tardieu écopera d'un mois de suspension. Dans la douceur de l'été, il sera ensuite nommé président du Conseil d'Administration du Centre national de la danse, sur décret de Nicolas Sarkozy.

Mise à jour 10h34 : "Condamnation en trompe l'oeil pour TF1, le licenciement a certes été abusif mais il manque l'essentiel l'atteinte aux libertés fondamentales" réagit à l'instant JBG.
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Publiée le 01/06/2012 à 09:36

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 129 commentaires

Avatar de Takoon INpactien
Takoon Le vendredi 1 juin 2012 à 09:40:18
Inscrit le dimanche 31 juillet 11 - 1553 commentaires
Sale temps pour le cartel.
Avatar de Arcy INpactien
Arcy Le vendredi 1 juin 2012 à 09:43:38
Inscrit le mardi 23 juin 09 - 4022 commentaires
Avatar de Dyblast INpactien
Dyblast Le vendredi 1 juin 2012 à 09:44:33
Inscrit le lundi 2 janvier 06 - 547 commentaires
Une bouché de pain pour TF1... Ils avaient plus à perdre à ne pas le licencier que de le licencier abusivement...

Edité par dyblast le vendredi 1 juin 2012 à 09:45
Avatar de Nicky5 INpactien
Nicky5 Le vendredi 1 juin 2012 à 09:45:23
Inscrit le mercredi 21 décembre 05 - 49 commentaires
Mais au final, cette décision est elle vraiment une décision de justice ou purement politique !!!
Commentaire de ano_634830571450903611 supprimé le 01/06/2012 à 10:20:14 : Troll ou incitation au troll
Avatar de panicstation INpactien
panicstation Le vendredi 1 juin 2012 à 09:45:38
Inscrit le mercredi 31 octobre 07 - 432 commentaires
27000 euros pour se faire virer...
Perso, pour cette somme, je préfère garder mon boulot !
Avatar de lataupe INpactien
lataupe Le vendredi 1 juin 2012 à 09:45:56
Inscrit le mardi 28 avril 09 - 562 commentaires
27000 € , ça fait pas des masses .... (6 mois de salaires ?)

si c'est la somme à payer pour se débarrasser des vieux, des syndicalistes , des grandes gueules , des malades, des femmes enceintes etc .. les patrons ont de beaux jours devant eux !
Avatar de pti_pingu INpactien
pti_pingu Le vendredi 1 juin 2012 à 09:47:44
Inscrit le jeudi 15 janvier 09 - 9585 commentaires
Ouaip, c'est bien, article PCI, mauvaise réputation TF1, bonne nouvelle pour la suite toussa, mais ça n'appuie pas au seul endroit qui puisse faire mal à TF1, çad le portefeuille


Note: d'un autre côté, étant un justiciable comme un autre, ça me rassure de constater que les décisions pondérées au niveau financier par la justice française restent la norme

Note bis: attention, attention, parasite dans le coin mega.gif

Edité par pti_pingu le vendredi 1 juin 2012 à 09:48
Avatar de AnthonyF INpactien
AnthonyF Le vendredi 1 juin 2012 à 09:48:07
Inscrit le jeudi 20 août 09 - 2922 commentaires
Une bouché de pain pour TF1... Ils avaient plus à perdre à ne pas le licencier que de le licencier abusivement...

Anéfé.
Avatar de PiKseL INpactien
PiKseL Le vendredi 1 juin 2012 à 09:48:44
Inscrit le dimanche 15 octobre 06 - 147 commentaires
27000 € , ça fait pas des masses .... (6 mois de salaires ?)

Presque 24 mois de salaire ici pleure2.gif
;