S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Apple rejette une application qui intègre le micro-paiement via Flattr

Forcément, si elle ne peut pas prendre 30 % de com'

Flattr, le système de micro paiement social, indique sur son blog qu'Apple serait en train de bloquer des applications qui utilisent son système de rémunération dès lors qu'il est intégré au sein de celles-ci. La première dans cette liste fut Instacast éditée par Vemedio, avant qu'elle ne fasse marche arrière et enlève Flattr de son application.

Instacast

Ce système de paiement au sein d'Instacast n'est pas nouveau ; il avait été officialisé en février dernier. Cependant, début mai, lorsque l'éditeur a voulu publier une mise à jour de son application corrigeant divers bugs, Apple a soudain changé son fusil d'épaule et a supprimé l'application de l'App Store.

La raison invoquée par la firme de Cupertino est la suivante : la règle 21.2 des lignes directrices pour les développeurs indique que « les donations doivent être uniquement collectées via Safari ou par SMS ». Il ne faut donc pas que le système de micro-paiement ait une implémentation interne à l'application comme un simple bouton pour que la validation soit accordée.

Cependant, avec cette nouvelle méthode qui externalise le paiement, de nombreux utilisateurs ne mettent plus la main au porte-monnaie, car trop complexe, et ne rémunèrent donc plus les auteurs, comme ils le feraient indique Flattr.

Après avoir modifié son code et implémenté différemment Flattr le 18 mai, Vemedio a de nouveau soumis son application à Apple et une nouvelle fois, elle a été rejetée. Le 24 mai, l'éditeur décide d'enlever toute la partie dédiée au micro-paiement social au sein d'InstaCast... et celle-ci a été validée et a fait son retour sur l'App Store dès le 26 mai.

Flattr et Vemedio indiquent chacun de leur côté qu'ils continuent de discuter avec Apple. Ils testent différentes implémentations pour déterminer ce qu'il est possible ou non de faire au sein d'une application pour iOS afin de conserver le système de micro-paiement.

Si la firme de Cupertino continue à refuser toute implémentation au sein d'une application, les deux compères de fortune exposeront aussi leur cas durant la WWDC, la conférence dédiée aux développeurs qui gravitent autour d'Apple. Reste que cette dernière refuse certainement cette méthode pour de simples raisons de sécurité.
Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Publiée le 29/05/2012 à 09:30

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 37 commentaires

Avatar de Dunaedine INpactien
Dunaedine Le mardi 29 mai 2012 à 09:35:23
Inscrit le samedi 7 janvier 06 - 15989 commentaires
Reste que cette dernière refuse certainement cette méthode pour de simples raisons de sécurité.


Mais bien sûr... Je pense que le sous-titre est bien plus dans le vrai.

Edité par Dunaedine le mardi 29 mai 2012 à 09:35
Avatar de brokensoul INpactien
brokensoul Le mardi 29 mai 2012 à 09:42:43
Inscrit le mardi 16 mai 06 - 4220 commentaires


Mais bien sûr... Je pense que le sous-titre est bien plus dans le vrai.

+1, un peu curieuse cette fin d'article.
On pourrait aussi dire "Reste que comme d'habitude Apple prend ses décisions de manière complètement discrétionnaire, sur des critères pas toujours constants ni connus, et enferme ses utilisateurs dans ses choix".
Avatar de CounterFragger INpactien
CounterFragger Le mardi 29 mai 2012 à 09:43:26
Inscrit le mardi 10 juin 08 - 2197 commentaires
Reste que cette dernière refuse certainement cette méthode pour de simples raisons de sécurité.

Et mon cul, c'est du poulet ? Il ne faut surtout pas y voir un forcing d'Apple pour tenter d'imposer son propre système de paiement avec 30% de com' à la clé...

La modération des applications par les éditeurs d'OS, c'est l'avenir, mangez-en !

Edité par CounterFragger le mardi 29 mai 2012 à 09:44
Avatar de zaknaster INpactien
zaknaster Le mardi 29 mai 2012 à 09:44:37
Inscrit le lundi 26 avril 10 - 2831 commentaires

+1, un peu curieuse cette fin d'article.
On pourrait aussi dire "Reste que comme d'habitude Apple prend ses décisions de manière complètement discrétionnaire, sur des critères pas toujours constants ni connus, et enferme ses utilisateurs dans ses choix".

Là c'est légèrement orienté...
Même si je suis d'accord sur le fond
Avatar de after_burner INpactien
after_burner Le mardi 29 mai 2012 à 09:45:05
Inscrit le mercredi 16 juillet 08 - 6963 commentaires
Ça fait un bout de temps que l'on connait les contraintes imposées par apple à ce sujet. je me demande pourquoi il y a tjs des "petits malins" qui essayent de passer outre tout en s'étonnant ou en se plaignant encore de la réaction d'Apple.

Si ça ne leur plait pas, qu'ils arrêtent se supporter l'écosystème d'Apple.

Il y a 37 commentaires

;