Les Windows Phone « low cost » incompatibles avec Angry Birds et Skype
La fragmentation c'est un vrai métier (à temps plein)
Le Lumia 610 de Nokia est l'un des premiers smartphones équipé de seulement 256 Mo de mémoire vive disponible en Europe. Au lancement de cette génération de téléphone basée sur Tango, Microsoft annonçait que 95 % des applications conçues pour Windows Phone 7 seraient compatibles. Un test d'un site espagnol vient mettre à mal cette affirmation puisque les populaires Skype, Angry Birds et, dans une moindre mesure, PES 2012 refusent tout simplement de s'installer.
En effet, chaque développeur doit signifier si celle-ci supporte 256 Mo ou 512 Mo de mémoire vive. À partir de là, elle est donc capable de s'installer ou pas sur les smartphones d'entrée de gamme.
Cependant, et comme nous le vous le disions lors notre test de Skype, si les développeurs n'ont pas mis à jour leurs applications pour indiquer qu'elles sont compatibles avec 256 Mo de mémoire vive, il sera alors impossible à l'utilisateur d'un terminal sous Tango de les télécharger... alors mêmes qu'elles pourraient fonctionner. Notez d'ailleurs, qu'un mois plus tard, l'application Skype n'a d'ailleurs toujours pas été mise à jour pour supporter les smartphones d'entrée de gamme, un comble pour un éditeur de logiciel sous le giron de de Microsoft.
Il sera d'ailleurs INtéressant de noter leurs réactions dans les jours et semaines à venir. Pour le moment, trois applications sont ainsi montrées de l'index : Skype, PES 2012 et Angry Birds, mais il en existe certainement d'autres...
Le début de la fragmentation chez Microsoft
Pour Microsoft, l'arrivée de smartphones « low cost » doit permettre de démocratiser son système d'exploitation mobile, afin de lutter plus efficacement contre les Androphones que l'on trouve à peu près à tous les tarifs. Cependant, cette fragmentation de la part de la firme de Redmond ne se fait pas naturellement. On avait déjà pu voir que Microsoft lui-même mettait des limitations à Tango, mais une autre apparait donc en fonction des applications.En effet, chaque développeur doit signifier si celle-ci supporte 256 Mo ou 512 Mo de mémoire vive. À partir de là, elle est donc capable de s'installer ou pas sur les smartphones d'entrée de gamme.
Cependant, et comme nous le vous le disions lors notre test de Skype, si les développeurs n'ont pas mis à jour leurs applications pour indiquer qu'elles sont compatibles avec 256 Mo de mémoire vive, il sera alors impossible à l'utilisateur d'un terminal sous Tango de les télécharger... alors mêmes qu'elles pourraient fonctionner. Notez d'ailleurs, qu'un mois plus tard, l'application Skype n'a d'ailleurs toujours pas été mise à jour pour supporter les smartphones d'entrée de gamme, un comble pour un éditeur de logiciel sous le giron de de Microsoft.
Les développeurs priés de mettre à jour leurs applications
Il faut donc que l'intégralité des applications disponibles sur le Marketplace de Microsoft soient revalidées en interne et mises à jour pour indiquer si elles sont capables ou non de fonctionner avec seulement 256 Mo de mémoire vive. Si les développeurs souhaitent que leurs applications soient disponibles pour tous, ils n'auront donc pas le choix.Il sera d'ailleurs INtéressant de noter leurs réactions dans les jours et semaines à venir. Pour le moment, trois applications sont ainsi montrées de l'index : Skype, PES 2012 et Angry Birds, mais il en existe certainement d'autres...
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 28 mai 2012 à 16:00
(12 175
lectures)
Il y a 42 commentaires
INpactien
Attention, je ne remets pas en cause l'existence d'une gamme inférieure.
Seulement, dans le cas présent, avec WP7, c'était pas le moment.
bah justement, si, c'est le moment, ça leur permet d'augmenter leur parts de marché en jouant sur les couts, et ils en ont bien besoin. Et ça a l'air de fonctionner en chine, où selon MS, WP7 se vend mieux que l'iphone ces derniers mois.
Mais je ne suis pas certain que ce soit au bénéfice de Microsoft de se permettre de tronquer le MarketPlace quand il s'agit déjà, et pour la plupart des pseudo spécialistes, de son point noir de ne pas avoir TOUTES les grosses applis des autres Market. .
perso je n'ai aucune appli installée sur mon WP7. Les apps sont loin d'etre le point essentiel d'un smartphone de mon point de vue, c'est surtout le confort par rapport à un feature phone qui change tout (navigateur web rapide, qualité de l'affichage de l'écran, ...). Je pourrais très bien me contenter d'un lumia 610, à condition qu'il ait un écran d'aussi bonne qualité que mon htc titan (couleurs et angles de vision). Mais à son prix, je doute que ce soit le cas.
Bref, pour moi ce mobile a quand meme du sens, même sur les marchés "riches".
Alors empêcher pour une question de mémoire vive, composant le moins cher dans un téléphone.. il y a quand même un souci quelque part
il n'y a pas que le coût de la mémoire vive où des économies sont faites!
Ca permet de créer une catégorie d'appareils bas de gamme, où le fabricant accepte de se faire moins de marge afin de toucher des marchés qu'il n'aurait pas pu atteindre autrement, et où Microsoft vend la licence WP7 moins cher.
D'après les rumeurs, la licence wp7 coute 25$ sur un smartphone normal. Sur un appareil avec 256mo de ram, Microsoft doit réduire le cout de la licence à 10$. Et puis la batterie est moins grosse, la qualité de fabrication moins élevée…
donc l'économie dépasse largement le cout du chip de 256mo de ram.
Je dirais même que si l'économie était de 0$ au niveau de la ram, ce type d'appareil aurait quand meme une raison d'exister, afin de créer un marché bas de gamme pour vendre des appareils peu couteux, sans que Microsoft ait à baisser le coût de toutes les licences wp7.
INpactien
bah les PDM de WP7 augmentent, donc pas de soucis!
Oui la tendance est bonne.
C'était juste pour montrer "l'absence" de fragmentation dans les OS mobiles chez Microsoft.
INpactien
Attention, je ne remets pas en cause l'existence d'une gamme inférieure.
Seulement, dans le cas présent, avec WP7, c'était pas le moment.
Seulement, dans le cas présent, avec WP7, c'était pas le moment.
Il y a des gens qui se servent de WP7 sans aucune application installée. Pour ceux là, la version "bas de gamme" passera inaperçue...
INpactien
@jmanici : A l'heure où, même si je suis d'accord avec toi sur ce point, les applications sont le fer de lance pour savoir quel OS mobile est bon, WP7 ne peut pas se permettre de couper une partie du catalogue.
Et je fais réponse jointe avec patos, ceux qui n'en utilisent pas en ont rien à faire.
Mais concernant la RAM, oui le châssis bas de gamme s'appuie aussi sur un processeur moins puissant mais les applications sont validés selon la quantité de mémoire vive, composant le moins onéreux dans l'ensemble. En proposer 512 avec un bas de gamme n'aurait eu aucun impact sur le prix.
Concernant la marge, oui, pas convaincu. Le 710 est globalement moins cher que le 610. Avec ou sans l'ajout du temps depuis la sortie du 710.
Non, je reste convaincu de l'inutilité pour Microsoft de "fragmenter" aujourd'hui avec WP7 avec WP8 en approche et où les configurations de premières générations auraient pu devenir le bas de gamme en configuration tout en permettant de faire tourner toutes les applications dont les plus gourmandes, à savoir les jeux. Et surtout, pouvoir proposer les SP à des prix pouvant rivaliser avec les SP Android dit bas de gamme.
Cela n'est que mon opinion dans tous les cas, et Microsoft s'en moque allégrement
Et je fais réponse jointe avec patos, ceux qui n'en utilisent pas en ont rien à faire.
Mais concernant la RAM, oui le châssis bas de gamme s'appuie aussi sur un processeur moins puissant mais les applications sont validés selon la quantité de mémoire vive, composant le moins onéreux dans l'ensemble. En proposer 512 avec un bas de gamme n'aurait eu aucun impact sur le prix.
Concernant la marge, oui, pas convaincu. Le 710 est globalement moins cher que le 610. Avec ou sans l'ajout du temps depuis la sortie du 710.
Non, je reste convaincu de l'inutilité pour Microsoft de "fragmenter" aujourd'hui avec WP7 avec WP8 en approche et où les configurations de premières générations auraient pu devenir le bas de gamme en configuration tout en permettant de faire tourner toutes les applications dont les plus gourmandes, à savoir les jeux. Et surtout, pouvoir proposer les SP à des prix pouvant rivaliser avec les SP Android dit bas de gamme.
Cela n'est que mon opinion dans tous les cas, et Microsoft s'en moque allégrement
INpactien
C'était juste pour montrer "l'absence" de fragmentation dans les OS mobiles chez Microsoft.
bah Microsoft n'essaye pas de vendre deux os en parallele, donc pas de fragmentation.
WM6 n'est là que pour la rétrocompatibilité. Initialement il me semble qu'ils avaient prévu de sortir une sorte de Windows mobile 7 en plus de WP7 (Windows Embedded for handeld basé sur Windows CE 7), mais ils ne l'ont pas fait… S'ils l'avaient fait, oui on aurait pu parler d'une offre fragmentée (car d'après les rumeurs cet os n'aurait pas été compatible avec les applis wp7).
INpactien
Sinon, il n'est venu à l'idée de personne qu'Angry Bird consomme peut-être un peu beaucoup ?
Parceque quand je vois les applis compatible, je ne vois pas comment Angry Bird peut consomme plus.
A mon avis, avec quelques optimisations, ça passera sans problème.
Le travail n'a pas encore été fait car les parts de marchés sur les lumia 610 sont trop faibles aujourd'hui pour que ça inquiète les développeurs.
Peut-être même que ça passe mais que c'est le prérequis qui n'est pas à jour.
Pour ce qui est de la fragmentation, on voit que les temps changent.
Pour un jeu sur PC, il y a une config minimum, tout le monde trouve ça normal, sur téléphone, ça ne l'est pas...
En suivant ce raisonnement, iOS est fragementé car le 3GS ne permet pas d'utiliser certaines applis.
Bon Android, c'est différent, tu peux tout installer même si l'expérience utilisateur est pourrie.
Parceque quand je vois les applis compatible, je ne vois pas comment Angry Bird peut consomme plus.
A mon avis, avec quelques optimisations, ça passera sans problème.
Le travail n'a pas encore été fait car les parts de marchés sur les lumia 610 sont trop faibles aujourd'hui pour que ça inquiète les développeurs.
Peut-être même que ça passe mais que c'est le prérequis qui n'est pas à jour.
Pour ce qui est de la fragmentation, on voit que les temps changent.
Pour un jeu sur PC, il y a une config minimum, tout le monde trouve ça normal, sur téléphone, ça ne l'est pas...
En suivant ce raisonnement, iOS est fragementé car le 3GS ne permet pas d'utiliser certaines applis.
Bon Android, c'est différent, tu peux tout installer même si l'expérience utilisateur est pourrie.
INpactien
Oui la tendance est bonne.
C'était juste pour montrer "l'absence" de fragmentation dans les OS mobiles chez Microsoft.
La fragmentation au bout d'un an d'existence y'a que chez Android qu'on en a vu...
Ensuite je suppose qu'à terme Angry birds et Skype seront modifiées pour tourner quand même.
Deux applications temporairement incompatibles, mêmes majeures c'est pas ce que j'appelle "de la fragmentation".
Ca devrait commencer à se voir avec Windows Phone 8 sans doute quand le matos aura vraiment évolué.
Là c'est de la critique gratuite sur un fait divers.
INpactien
bah les PDM de WP7 augmentent, donc pas de soucis!
C'est même surprenant que WM6 ait une si grande base installée, mais pas surprenant qu'elle soit tout de même supérieure à celle de WP7 (car bien souvent ce sont des appareils en circulation depuis bien longtemps, genre 4ans, car les pros renouvellent peu, donc forcément la base installée est plus grande qu'un OS qui n'a qu'un an et demi. D'ailleurs j'ai entendu dire que chez MS France un grand nombre d'employés soit toujours sous WM6)
La base WM6 est surtout dûe à 2 choses :
- des entreprises qui ont développé des applis spécifiques.
- Le fait que c'est l'un des seuls téléphones à répondre au critères EAL4+
BB l'a eu aussi mais je ne pense pas que ça soit le cas pour les autres (en tous cas, pas sur toutes les versions)
Pour ce qui est de WM6 chez MS, je ne pense pas qu'il y en ait encore. Ca serait même vraiment pas conseillé car les applis interne ne tournent que sur WP7
Modérateur
Pour ce qui est de WM6 chez MS, je ne pense pas qu'il y en ait encore. Ca serait même vraiment pas conseillé car les applis interne ne tournent que sur WP7
C'est encore la majorité des PDA durci, sauf que ceux là ne se connecte pas au net en général
INpactien
quelle loose, tous les angry bird fonctionne sur mon smartphone Android entrée de gamme, le ZTE blade (et qui est sans doute 2fois moins cher que ces WP7).
j'ai eu le ZTE Blade pendant ce week end (acheté sur le site de free) et il n'a rien a envié au grands. Fluidité, réactivité, qualité d'affichage ,il va très bien; une marque a suivre (comme Huawei que je ne sais toujours pas prononcer
)
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.
-
Adhérents Fnac : tous les 100 € d'achat, 15 € en chèque-cadeau
Valable jusqu'au 23 mai -
Un portable tactile Lenovo Yoga 11 pour 361,58 €
Valable pendant 14 heures -
8 Go de DDR3 Kingston HyperX à 1600 MHz pour 49,99 €
Valable jusqu'au 27 mai -
Panasonic rembourse 30 € pour l'achat d'un APN de la série TZ
Valable jusqu'au 15 juillet
-
Non, on ne peut pas transformer une GeForce GTX 680 en GTX 770
(16)
L'important c'est d'y croire... ou pas -
NVIDIA publie des pilotes 320.41 bêta dédiés à Metro : Last Light
(4)
Jusqu'au prochain jeu -
Google publie le code source de son projet Glass
(4)
Pour développeurs expérimentés -
Haswell : lancement le 4 juin
(30)
J-39
