Durant le dernier Mobile World Congress en février dernier, Microsoft était présent à Barcelone avec un grand écran de 82 pouces, entièrement tactile, pour faire la démonstration de Windows 8. Selon un employé de Microsoft, Franck Shaw, le PDG Steve Ballmer possède un autre modèle de 80 pouces dans son bureau. Or, Microsoft aurait des projets de commercialisation.
Dans son interview accordée à Wired UK, le vice-président Franck Shaw a fait quelques révélations sur l’un des équipements de Steve Ballmer. Le PDG de Microsoft possède en effet sur l’un des murs de son bureau un outil de travail aux dimensions plus que confortables: « Steve Ballmer a une tablette Windows 8 de 80 pouces dans son bureau. Il s’est débarrassé de son téléphone, il s’est débarrassé de son bloc-notes. Elle est tactile et accrochée sur son mur ».
Le PDG se servirait de son outil pour organiser son travail, mais on peut se demander si toutes ses tâches sont effectuées de cette manière : il n’est pas forcément pratique de passer son temps debout avec les bras tendus. Franck Shaw précise : « C’est son tableau blanc, et c’est un appareil que nous comptons vendre ».
Évidemment, on se doute qu’un tel engin échappera à la portée de bien des bourses. Shaw confirme ce point : « Ce n’est pas un objet pour le grand public pour l’instant, mais nous savons qu’historiquement c’est ainsi que les choses commencent. L’idée qu’il pourrait y avoir un écran qui ne soit pas un ordinateur nous fera rire dans deux ans ».
Il s’agit pour Microsoft de rappeler que Windows 8 vise des écrans de toutes les tailles, tant que la résolution est au moins de 1366 par 768 pour profiter de toutes les joies de Metro, notamment la vue partagée entre applications. Franck Shaw résume d’ailleurs la situation : « Chaque écran devrait être tactile, chaque écran devrait être un ordinateur et devrait être capable de saluer ou de dire au revoir. C’est dans cette direction que le monde se dirige et ces écrans seront grands, petits, de la taille d’un mur ou adaptés au bureau ».
Comme les portefeuilles qui les achèteront finalement.
Dans son interview accordée à Wired UK, le vice-président Franck Shaw a fait quelques révélations sur l’un des équipements de Steve Ballmer. Le PDG de Microsoft possède en effet sur l’un des murs de son bureau un outil de travail aux dimensions plus que confortables: « Steve Ballmer a une tablette Windows 8 de 80 pouces dans son bureau. Il s’est débarrassé de son téléphone, il s’est débarrassé de son bloc-notes. Elle est tactile et accrochée sur son mur ».
Le PDG se servirait de son outil pour organiser son travail, mais on peut se demander si toutes ses tâches sont effectuées de cette manière : il n’est pas forcément pratique de passer son temps debout avec les bras tendus. Franck Shaw précise : « C’est son tableau blanc, et c’est un appareil que nous comptons vendre ».
Évidemment, on se doute qu’un tel engin échappera à la portée de bien des bourses. Shaw confirme ce point : « Ce n’est pas un objet pour le grand public pour l’instant, mais nous savons qu’historiquement c’est ainsi que les choses commencent. L’idée qu’il pourrait y avoir un écran qui ne soit pas un ordinateur nous fera rire dans deux ans ».
Il s’agit pour Microsoft de rappeler que Windows 8 vise des écrans de toutes les tailles, tant que la résolution est au moins de 1366 par 768 pour profiter de toutes les joies de Metro, notamment la vue partagée entre applications. Franck Shaw résume d’ailleurs la situation : « Chaque écran devrait être tactile, chaque écran devrait être un ordinateur et devrait être capable de saluer ou de dire au revoir. C’est dans cette direction que le monde se dirige et ces écrans seront grands, petits, de la taille d’un mur ou adaptés au bureau ».
Comme les portefeuilles qui les achèteront finalement.
Source :
Wired
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 25 mai 2012 à 17:50
(20 546
lectures)
Il y a 67 commentaires
c'est totalement inutile pour la télévision par exemple.
Plus sérieusement, la télévision et les écrans "publics" (informatifs comme dans les gares, ou publicitaires comme... dans les gares) sont bien les seuls exemples que j'ai trouvé où le tactile serait totalement inutile et n'apporterait rien.
trolleur anonyme
Le vendredi 25 mai 2012 à 18:33:42
#12
Inscrit
le vendredi 12 septembre 08
-
422
commentaires
WTF du tactile sur une TV ?
Et à côté de ca des produits d'utilisation courante restent désespérément à la ramasse. Du genre j'appuie toujours comme un âne sur les bornes SNCF en croyant que ca les fera réagir plus vite.
Et à côté de ca des produits d'utilisation courante restent désespérément à la ramasse. Du genre j'appuie toujours comme un âne sur les bornes SNCF en croyant que ca les fera réagir plus vite.
Jean_Peuplus
Le vendredi 25 mai 2012 à 18:38:49
#13
Inscrit
le jeudi 18 septembre 08
-
5395
commentaires
bientôt des terrain de foot tactiles pour arbitrer les sortie de balle et mettre un programme intéressant en fond
misteurchat
Le vendredi 25 mai 2012 à 18:40:42
#14
Inscrit
le dimanche 13 janvier 08
-
124
commentaires
Surface 3.0 ? ou plutôt 8.0
Commentaire de
methos1435 supprimé
le
25/05/2012 à 19:09:30
:
Commentaire en double
Optimiser un os pour le tactile ne signifie pas qu'il faille obligatoirement y poser ses doigts.
Pourquoi optimiser une interface pour du tactile ? Principalement parce que les actions tactile ne sont pas aussi précises qu'avec un clavier et une souris. Avoir d "gros" boutons ça aide.
Mais des outils du style kinect peuvent aussi bénéficier de ces interfaces tactiles.
Et avoir une grosse télé qui réagit aux mouvement des mains ou à la voix (Microsoft y travaille aussi, ya pas qu'Apple): ca serait le pied.
Voila vers quoi ce diige Microsoft, c'est pour moi l'avenir.
Edit: désolé pour le double post c'est une erreur.
Edité par methos1435 le vendredi 25 mai 2012 à 18:52
Pourquoi optimiser une interface pour du tactile ? Principalement parce que les actions tactile ne sont pas aussi précises qu'avec un clavier et une souris. Avoir d "gros" boutons ça aide.
Mais des outils du style kinect peuvent aussi bénéficier de ces interfaces tactiles.
Et avoir une grosse télé qui réagit aux mouvement des mains ou à la voix (Microsoft y travaille aussi, ya pas qu'Apple): ca serait le pied.
Voila vers quoi ce diige Microsoft, c'est pour moi l'avenir.
Edit: désolé pour le double post c'est une erreur.
Edité par methos1435 le vendredi 25 mai 2012 à 18:52
80 pouces, ca fait combien de diagonale ?
Réduire les télévisions à la seule tâche "regarder le télé" et plus généralement dire de ce type d'écran qu'il n'a pas d'intérêt n'est pas objectif.
L'avenir de la télévision se trouve dans ce type d'écran "multi-fonction" qui permettra l'accès à tout un tas de services.
On voit d'ailleurs que la tendance est à la TV connectée, et ce n'est que la suite logique.
L'avenir de la télévision se trouve dans ce type d'écran "multi-fonction" qui permettra l'accès à tout un tas de services.
On voit d'ailleurs que la tendance est à la TV connectée, et ce n'est que la suite logique.
metaphore54
Le vendredi 25 mai 2012 à 19:00:38
#19
Inscrit
le mercredi 29 avril 09
-
4583
commentaires
Réduire les télévisions à la seule tâche "regarder le télé" et plus généralement dire de ce type d'écran qu'il n'a pas d'intérêt n'est pas objectif.
L'avenir de la télévision se trouve dans ce type d'écran "multi-fonction" qui permettra l'accès à tout un tas de services.
On voit d'ailleurs que la tendance est à la TV connectée, et ce n'est que la suite logique.
L'avenir de la télévision se trouve dans ce type d'écran "multi-fonction" qui permettra l'accès à tout un tas de services.
On voit d'ailleurs que la tendance est à la TV connectée, et ce n'est que la suite logique.
Plus intéressant de la contrôler par la télécommande ou tablette que d'utiliser du tactile. Je préfère attendre de voir avant de craquer pour un produit qui ne comblera pas un de mes besoins.
seb2411
Le vendredi 25 mai 2012 à 19:03:16
#20
Inscrit
le vendredi 24 octobre 08
-
2625
commentaires
Réduire les télévisions à la seule tâche "regarder le télé" et plus généralement dire de ce type d'écran qu'il n'a pas d'intérêt n'est pas objectif.
L'avenir de la télévision se trouve dans ce type d'écran "multi-fonction" qui permettra l'accès à tout un tas de services.
On voit d'ailleurs que la tendance est à la TV connectée, et ce n'est que la suite logique.
L'avenir de la télévision se trouve dans ce type d'écran "multi-fonction" qui permettra l'accès à tout un tas de services.
On voit d'ailleurs que la tendance est à la TV connectée, et ce n'est que la suite logique.
T'as beau prendre les usages que tu veux un TV tactile ça n'a pas d’intérêt.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













