S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Puces graphiques : les parts de marché d'Intel, AMD et NVIDIA

Chacun sa spécialité

L’institut Jon Peddie Research vient de dévoiler ses données pour le premier trimestre 2012 au sujet des puces graphiques en général. Le bilan est simple : Intel domine toujours largement les débats sur le secteur des solutions intégrées, et NVIDIA est le leader incontesté si l’on se contente du marché des cartes graphiques. Globalement, d’un trimestre sur l’autre, les ventes ont fortement reculé en ce début d’année.

Puces cartes graphiques JPR T1 2012
NVIDIA mise tout sur les cartes graphiques désormais.

Avec 61,9 % du marché, NVIDIA progresse sur un an (58,7 % en 2011) mais régresse par rapport au trimestre précédent (53,4 %). AMD suit le chemin inverse, avec une part de marché de 37,8 % début 2012, contre 40,9 % début 2011 et 36,3 % fin 2011, principalement grâce aux Radeon HD 79xx.

En quantité, JPR note que le marché des cartes graphiques n’a représenté que 15,8 millions d’unités. Ce n’est certes que 2 % de moins que lors du précédent trimestre, mais c’est surtout 16 % de moins que l’an passé, où il s’était écoulé 18,75 millions de cartes graphiques.

Puces cartes graphiques JPR T1 2012

Du côté des produits intégrés, la chanson est différente. Comme toujours, avec 58,8 % du marché, Intel domine les débats, ceci grâce aux excellentes ventes de ses Core i5 et ses Atom. AMD reprend néanmoins du poil de la bête avec 25 % de part de marché, loin devant NVIDIA (15,1 %). Le Caméléon est d’ailleurs celui qui affiche la plus forte baisse, ce qui s’explique aisément, dès lors que la société américaine a été forcée d’abandonner le marché des chipsets et donc des nForce.

Du côté des quantités, 123 millions de GPU ont trouvé preneur au premier trimestre 2012. C’est un million de moins que le trimestre précédent et en retrait de 3,3 millions par rapport au premier trimestre 2011.

Enfin, Jon Peddie Research remarque que 93 % des CPU d’Intel (hors serveurs) sont accompagnés d’une puce graphique. Ce pourcentage est de 79 % pour AMD.
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 25/05/2012 à 17:10

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 17 commentaires

Avatar de Nolifegeek INpactien
Nolifegeek Le vendredi 25 mai 2012 à 17:51:43
Inscrit le samedi 9 octobre 10 - 369 commentaires
En fait chaque processeur vendu permet à Intel d'augmenter ses parts de marché de puce graphique non ? Puisqu'elles sont INtégrés.
Avatar de arkansis INpactien
arkansis Le vendredi 25 mai 2012 à 18:03:56
Inscrit le jeudi 1 avril 04 - 3202 commentaires
Sauf que sur les PC fixe sans une techno fonctionnelle style Optimus l'IGP est caduc notamment pour les joueurs qui passent pas un GPU externe et qui donc ne se soucient plus de cet IGP.
Avatar de levhieu INpactien
levhieu Le vendredi 25 mai 2012 à 18:13:36
Inscrit le vendredi 4 novembre 11 - 1183 commentaires
Étonnant de voir que le %age des CPU avec GPU intégré est plus grand chez Intel que chez AMD. On compare la même chose, je veux dire: c'est hors serveur aussi chez AMD ?
Avatar de Malesendou INpactien
Malesendou Le vendredi 25 mai 2012 à 18:19:39
Inscrit le vendredi 21 mai 10 - 6045 commentaires
Sauf que sur les PC fixe sans une techno fonctionnelle style Optimus l'IGP est caduc notamment pour les joueurs qui passent pas un GPU externe et qui donc ne se soucient plus de cet IGP.


Fonctionnelle et Optimus dans la même phrase.
Avatar de fullsun INpactien
fullsun Le vendredi 25 mai 2012 à 18:19:47
Inscrit le dimanche 22 avril 12 - 222 commentaires
mdr2.gif
ça représente quoi comme évolution un pourcentage???

Il y a 17 commentaires

;