Premier test pour l'UX21A d'ASUS : le TDP configurable d'Ivy bridge en action
17 watts c'est trop ? Passons à 13 !
AnandTech a testé l'UX21A de la gamme Zenbook Prime d'ASUS, le nouvel Ultrabook de la marque dans sa déclinaison de 11,6 pouces. Comme nous vous l'indiquions, celui-ci embarque une dalle IPS mate Full HD 1080p (1920 x 1080 pixels) un processeur Ivy Bridge.
Si globalement cet Ultrabook semble avoir beaucoup plu à nos confrères, c'est une autre option, dont nous avions déjà parlé dans nos colonnes, qui nous attire l'oeil : le TDP configurable. En effet, avec son architecture Ivy Bridge introduit cette fonctionnalité réservée aux fabricants de PC qui permet de modifier l'enveloppe thermique du processeur à la volée. Cela permet de modifier son comportement et d'en réduire sa consommation d'un simple clic :
Dans l'UX21A d'ASUS, elle est implantée comme le montre le test de nos confrères et il est ainsi possible de baisser le TDP de 17 à 13 watts dans les options avancées d'alimentation de Windows. Si cela a un impact sur la dissipation de la machine, cela en a aussi du côté des performances d'après les premiers examens d'AnandTech, puisque la technique employée par Intel semble modifier la fréquence du processeur en fonction du nombre de coeurs actifs.
Il faudra d'ailleurs voir si cela a aussi un impact sur l'autonomie ou pas, ce que nos confrères sont en train de vérifier. En effet, il n'est pas sûr que cet ajustement ait un réel intérêt lorsque l'on est sur batterie puisque dans ce cas de figure, d'autres fonctionnalités dédiées à la gestion d'énergie entrent en ligne de compte comme nous l'expliquait ce bon vieux David au sein de son dossier sur l'architecture Ivy Bridge.
En outre, il sera intéressant de savoir si cette option est limitée aux seuls Ultrabooks ou pas, puisque nous n'avions pas vu cette option au sein du K75VM d'ASUS que nous avons testé dernièrement et qui était équipé d'un Core i7 3610QM.
Nous tenterons de revenir sur cette possibilité plus en détails, sous peu.
Crédits : AnandTech
Si globalement cet Ultrabook semble avoir beaucoup plu à nos confrères, c'est une autre option, dont nous avions déjà parlé dans nos colonnes, qui nous attire l'oeil : le TDP configurable. En effet, avec son architecture Ivy Bridge introduit cette fonctionnalité réservée aux fabricants de PC qui permet de modifier l'enveloppe thermique du processeur à la volée. Cela permet de modifier son comportement et d'en réduire sa consommation d'un simple clic :
Dans l'UX21A d'ASUS, elle est implantée comme le montre le test de nos confrères et il est ainsi possible de baisser le TDP de 17 à 13 watts dans les options avancées d'alimentation de Windows. Si cela a un impact sur la dissipation de la machine, cela en a aussi du côté des performances d'après les premiers examens d'AnandTech, puisque la technique employée par Intel semble modifier la fréquence du processeur en fonction du nombre de coeurs actifs.
Il faudra d'ailleurs voir si cela a aussi un impact sur l'autonomie ou pas, ce que nos confrères sont en train de vérifier. En effet, il n'est pas sûr que cet ajustement ait un réel intérêt lorsque l'on est sur batterie puisque dans ce cas de figure, d'autres fonctionnalités dédiées à la gestion d'énergie entrent en ligne de compte comme nous l'expliquait ce bon vieux David au sein de son dossier sur l'architecture Ivy Bridge.
En outre, il sera intéressant de savoir si cette option est limitée aux seuls Ultrabooks ou pas, puisque nous n'avions pas vu cette option au sein du K75VM d'ASUS que nous avons testé dernièrement et qui était équipé d'un Core i7 3610QM.
Nous tenterons de revenir sur cette possibilité plus en détails, sous peu.
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 24 mai 2012 à 09:30
(12 918
lectures)
Il y a 22 commentaires
Pourquoi ce qu'il y a après le "@" sur le screen des options d'alimentations semble flouté ?
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Il pète bien l'écran IPS
Après le @ c'est le nom du PC.
Edité par AlbertSY le jeudi 24 mai 2012 à 09:45
Après le @ c'est le nom du PC.
Edité par AlbertSY le jeudi 24 mai 2012 à 09:45
Pourquoi ce qu'il y a après le "@" sur le screen des options d'alimentations semble flouté ?
NDA?
Fréquence plut^to que nom du pc après le @ je pense. Donc flouté pr des raisons de NDA oui sans doute.
Sinon c'est dommage que la bordure autour de l'écran soit aussi large. En tt cas il a l'ai rsympa cet ultrabook
Sinon c'est dommage que la bordure autour de l'écran soit aussi large. En tt cas il a l'ai rsympa cet ultrabook
Pourquoi ce qu'il y a après le "@" sur le screen des options d'alimentations semble flouté ?
NDA sur les CPU ;) (encore une semaine)
NDA sur les CPU ;) (encore une semaine)
Merci
C'est ce qu'il me semblait mais dans le doute...
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
NDA ? Ca signifie quoi ?
Je connais le bog de Nicolas Dupont-Aignan, mais y a rien à voir avec les CPU.
Edité par AlbertSY le jeudi 24 mai 2012 à 09:58
Je connais le bog de Nicolas Dupont-Aignan, mais y a rien à voir avec les CPU.
Edité par AlbertSY le jeudi 24 mai 2012 à 09:58
Non disclosure agreement : accord de confidentialité
"Si cela a un impact sur la dissipation de la machine, cela en a aussi du côté des performances d'après les premiers examens d'AnandTech"
Dans l'article d'Anandtech, la différence en termes de performances est négligeable selon eux :
"You can map the 13W settings to the battery saver profile and then, at the click of a button, have a 13W Zenbook Prime instead of a 17W model. The difference in performance isn't significant however:"
voir tableau Cinebench
Dans l'article d'Anandtech, la différence en termes de performances est négligeable selon eux :
"You can map the 13W settings to the battery saver profile and then, at the click of a button, have a 13W Zenbook Prime instead of a 17W model. The difference in performance isn't significant however:"
voir tableau Cinebench
C'est bien de laisser le choix à l'utilisateur, mais ça me fait penser aux modes de performances proposés dans windows depuis Vista : c'est sympa mais au bout d'un moment on n'y touche plus et on aimerait que ça soit géré automatiquement.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












