S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Suggestion du mot « juif » : médiation entre Google et les associations

De la neutralité des moteurs

Fin avril, des poursuites étaient engagées contre Google, à qui il était reproché d’associer automatiquement le terme « juif » avec le nom de certaines personnalités dans le cadre de ses suggestions de recherche (Google Suggest). Les avocats de la firme de Mountain View et des associations plaignantes ont finalement convenu de nommer un médiateur, lequel aura jusqu’au 27 juin pour trouver une solution.

françois hollande google suggest

Jonathan Hayoun, le président de l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), déplorait il y a quelques semaines que « le terme « juif » [soit] souvent proposé par Google Suggest lorsqu’une recherche est faite sur le nom d’une personnalité ». Avec deux autres associations, SOS Racisme et le MRAP, il avait alors assigné la firme de Mountain View en référé.

Le problème soulevé est à la fois simple et complexe : Google Suggest suggère automatiquement des termes de recherches au fur et à mesure qu’un utilisateur saisit sa requête. Et c'est l'association entre le nom de personnalités et le mot "juif" qui ont suscité la protestation et la plainte des associations précitées.

Contacté par PC INpact, M. Hayoun a déclaré qu’une « porte de sortie » avait été trouvée « au dernier moment » entre leurs avocats et ceux de Google. Les deux parties ont ainsi décidé de nommer un médiateur, qui sera chargé de mener une concertation. Les associations espèrent ainsi pouvoir trouver une « solution durable », qui permettrait de mettre fin au litige et au procès.

En effet, si tel n’était pas le cas d’ici au 27 juin, l’affaire retournerait devant la justice. Le président de l’UEJF s’est toutefois déclaré « ravi d’avoir trouvé un accord », pour lequel « tout laisse à penser qu’une solution soit trouvée ». Google a pour sa part confirmé cette demande conjointe de médiation, et a affirmé être « solidaire de la lutte contre le racisme et l'antisémitisme ».

Comme souligné par le juriste Cédric Manara dans les colonnes d'Owni, la mesure risque de provoquer un effet boule de neige, avec en coulisse, la question de la neutralité des moteurs. C'est d'autant plus vrai que Google effectue déjà un tri préalable dans ses suggestions en supprimant des termes pornographiques, violents, incitant à la haine ou liés à des atteintes au droit d'auteur... Preuve que l'automatisme de Google Suggest est très relatif.

La firme de Mountain View avait déjà été condamnée en 2009 par le tribunal de commerce de Paris, pour l’association du terme « arnaque » à celui d’une entreprise.
Xavier Berne

Journaliste, spécialisé dans les thématiques juridiques et politiques.

Publiée le 24/05/2012 à 08:28

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 151 commentaires

Avatar de dieudivin INpactien
dieudivin Le jeudi 24 mai 2012 à 08:38:45
Inscrit le samedi 25 août 07 - 610 commentaires
Pour prendre cette news avec humour, disons qu'un jour, Google retournera 0 réponse quelque soit les mots clefs employés dans sa recherche
Avatar de djludo61 INpactien
djludo61 Le jeudi 24 mai 2012 à 08:40:52
Inscrit le lundi 8 janvier 07 - 497 commentaires
aaaaaaaaaaaaaaah ces associations qui ne servent à rien.
Avatar de Fantassin INpactien
Fantassin Le jeudi 24 mai 2012 à 08:42:04
Inscrit le lundi 5 novembre 07 - 4078 commentaires
Le mot juif est un gros mot ?
Avatar de Oliewan INpactien
Oliewan Le jeudi 24 mai 2012 à 08:42:23
Inscrit le samedi 13 décembre 03 - 2474 commentaires
Neutralité du net, neutralité des recherches. L'association de ces deux concepts ne me choque pas du tout.
Par contre le service "Google Suggest" me parait dans son principe assez douteux...
Avatar de mLzz INpactien
mLzz Le jeudi 24 mai 2012 à 08:43:20
Inscrit le mardi 4 janvier 05 - 129 commentaires
aaaaaaaaaaaaaaah ces associations qui ne servent à rien.

+10000....

Le mot juif est un gros mot ?


C'est clair, je ne savais pas non plus! lol
Avatar de Cned INpactien
Cned Le jeudi 24 mai 2012 à 08:45:55
Inscrit le lundi 9 mai 05 - 506 commentaires
Neutralité du net, neutralité des recherches. L'association de ces deux concepts ne me choque pas du tout.
Par contre le service "Google Suggest" me parait dans son principe assez douteux...

ah non j'adore savoir ce que les gens recherchent
Avatar de okeN INpactien
okeN Le jeudi 24 mai 2012 à 08:45:56
Inscrit le mardi 15 février 05 - 2194 commentaires
Si ça se base sur les recherches précédentes, je vois pas où est le souci?
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le jeudi 24 mai 2012 à 08:46:03
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10371 commentaires
Le mot juif est un gros mot ?


Pire que ça (verset 14 à 16)

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de Holly Brius INpactien
Holly Brius Le jeudi 24 mai 2012 à 08:46:12
Inscrit le vendredi 16 décembre 11 - 1299 commentaires
La paranoia est une maladie...
Avatar de taralafifi INpactien
taralafifi Le jeudi 24 mai 2012 à 08:46:56
Inscrit le samedi 22 juillet 06 - 4651 commentaires
Peut-on dire que certaines personnes cherchent à influencer le moteur Google Suggest en faisant des recherches à la con en masse ?

Ça me fait penser au Google bombing mais niveau suggestion cette fois.

Encore un coup de l'UMP

Edité par taralafifi le jeudi 24 mai 2012 à 08:48
;