NVIDIA publie ses pilotes 301.42 WHQL et annonce des gains en SLi
Pilote unifié avec les GeForce GTX 600 dedans
NVIDIA vient de mettre en ligne de nouveaux pilotes unifiés en version 301.42 WHQL, qui sont donc les premiers « officiels » à inclure les nouvelles GeForce basées sur Kepler, en plus de tous les autres GPU du caméléon. En outre, de nombreuses optimisations ont été apportées du côté des performances.
Ainsi NVIDIA indique dans sa note de version que certains jeux profitent de gains assez intéressants allant de 4 % à 23 %, lorsque vous disposez d'un système en SLi à base de GeForce GTX 560, GTX 570 ou GTX 580. Le constructeur précise s'être appuyé sur la dernière version de pilotes WHQL précédemment publiée et qui était estampillée 296.10 pour la comparaison.
Comme d'habitude, de nouveaux titres bénéficient d'un profil pour le SLi ou la technologie 3D Vision de la marque. Le pilote PhysX passe quant à lui à la version 9.12.0213 tandis que celui pour l'audio bascule en 1.3.16.0. Le support du « 4-way SLi » pour les GeForce GTX 670 n'est par contre pas encore de la partie.
Pour télécharger ce pilote, il suffit de vous rendre sur cette page ou d'utiliser la fonction de mise à jour automatique qui est présente dans le panneau de contrôle des pilotes NVIDIA.
Ainsi NVIDIA indique dans sa note de version que certains jeux profitent de gains assez intéressants allant de 4 % à 23 %, lorsque vous disposez d'un système en SLi à base de GeForce GTX 560, GTX 570 ou GTX 580. Le constructeur précise s'être appuyé sur la dernière version de pilotes WHQL précédemment publiée et qui était estampillée 296.10 pour la comparaison.
Comme d'habitude, de nouveaux titres bénéficient d'un profil pour le SLi ou la technologie 3D Vision de la marque. Le pilote PhysX passe quant à lui à la version 9.12.0213 tandis que celui pour l'audio bascule en 1.3.16.0. Le support du « 4-way SLi » pour les GeForce GTX 670 n'est par contre pas encore de la partie.
Pour télécharger ce pilote, il suffit de vous rendre sur cette page ou d'utiliser la fonction de mise à jour automatique qui est présente dans le panneau de contrôle des pilotes NVIDIA.
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 22 mai 2012 à 18:18
(12 532
lectures)
Il y a 26 commentaires
ah.. enfin ;p
J'ai une petite question pour ça, le SLI entre une 680 et une 570, c'est utile ou pas, car on m'avais dit que le SLI se bridait sur la carte la moins puissante, or je n'en ai jamais utiliser pour le moment, donc je voulais savoir si ça pouvait être utile.
J'ai une petite question pour ça, le SLI entre une 680 et une 570, c'est utile ou pas, car on m'avais dit que le SLI se bridait sur la carte la moins puissante, or je n'en ai jamais utiliser pour le moment, donc je voulais savoir si ça pouvait être utile.
euh... ça ne se fait pas chez nvidia ça...
ah.. enfin ;p
J'ai une petite question pour ça, le SLI entre une 680 et une 570, c'est utile ou pas, car on m'avais dit que le SLI se bridait sur la carte la moins puissante, or je n'en ai jamais utiliser pour le moment, donc je voulais savoir si ça pouvait être utile.
J'ai une petite question pour ça, le SLI entre une 680 et une 570, c'est utile ou pas, car on m'avais dit que le SLI se bridait sur la carte la moins puissante, or je n'en ai jamais utiliser pour le moment, donc je voulais savoir si ça pouvait être utile.
Disons surtout que tu peux pas...
ah.. enfin ;p
J'ai une petite question pour ça, le SLI entre une 680 et une 570, c'est utile ou pas, car on m'avais dit que le SLI se bridait sur la carte la moins puissante, or je n'en ai jamais utiliser pour le moment, donc je voulais savoir si ça pouvait être utile.
J'ai une petite question pour ça, le SLI entre une 680 et une 570, c'est utile ou pas, car on m'avais dit que le SLI se bridait sur la carte la moins puissante, or je n'en ai jamais utiliser pour le moment, donc je voulais savoir si ça pouvait être utile.
Un SLI c'est entre deux cartes identiques. Au mieux, tu pourras déléguer ta 570 au PhysX.
Ça sent comme le barbecue dans les parages 
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Non mais ça, ça sent le barbecue !
J'aime la possibilité de mettre la synchro verticale adaptative (Automatique) dans ces pilotes.
Aussi le FXAA (testé sur les 301.24 Driver BETA)...quand ça n'altère pas les textes !
Pensez à ne pas installer les pilotes 3D si vous n'utilisez pas d'écran 3D, ou le mode 3D, ça peut faire dégringoler vos IPS dans certains cas étrangement.
Edité par c2DDragon le mardi 22 mai 2012 à 20:14
J'aime la possibilité de mettre la synchro verticale adaptative (Automatique) dans ces pilotes.
Aussi le FXAA (testé sur les 301.24 Driver BETA)...quand ça n'altère pas les textes !
Pensez à ne pas installer les pilotes 3D si vous n'utilisez pas d'écran 3D, ou le mode 3D, ça peut faire dégringoler vos IPS dans certains cas étrangement.
Edité par c2DDragon le mardi 22 mai 2012 à 20:14
Un SLI c'est entre deux cartes identiques. Au mieux, tu pourras déléguer ta 570 au PhysX.
Pour avoir deux cartes différentes, il faut prendre des cartes canadiennes pour les mettre en Crossfire.
Sinon, y'a beaucoup de jeux qui exploitent vraiment le PhysX ? Parce que bon, perso, à part les 2 Batman, j'en ai pas vu des masses.
Maintenant, c'est pas tout, faut que je vois si le SSAO fonctionne bien dans le Diablo 3 qu'on m'a offert hier avec ce nouveau pilote. Par contre, pour avoir taté la bête, le jeu à l'air pas mal, le nouveau gameplay un peu perturbant par rapport à Diablo 2 (plus d'arbre), mais franchement, le full online, je suis pas vraiment fan, surtout si je dois utiliser mon portable dans un endroit qui bloque battle.net
y'a beaucoup de jeux qui exploitent vraiment le PhysX ? Parce que bon, perso, à part les 2 Batman, j'en ai pas vu des masses
Si je ne dis pas de bêtise, PhysX permet aussi un meilleur rendu de la physique dans les jeux qui n'utilisent pas la technologie PhysX, ça aiderait à ne pas consommer trop d'IPS. A vérifier donc, mais vu qu'on peut attribuer l'utilisation du pilote à son processeur c'est pas plus mal de l'avoir je pense.
mais franchement, le full online, je suis pas vraiment fan, surtout si je dois utiliser mon portable dans un endroit qui bloque battle.net

C'est pour éviter les bidouilles Cheat Engine etc...le serveur de jeu gèrerait tous les checkpoints et loots distribués d'après ce que j'ai compris. Et ça évite aussi le piratage du coup.
Impossible de les installer c'est la galère sévère !!!
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=229948
Je suis sur le forum Nvidia c'est pour dire ....
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=229948
Je suis sur le forum Nvidia c'est pour dire ....
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










