Au début du mois, OCZ avait annoncé qu'il proposerait une nouvelle version de son SSD Vertex 4 avec une capacité de 64 Go, mais sans donner ses caractéristiques techniques. Comme nous le signale Prix du Net, il est maintenant disponible en précommande et, entre temps, le fabricant a dévoilé le détail de ses performances.
Bien évidemment, et comme le reste de la gamme, il exploite une INterface S-ATA à 6 Gbps et dispose d'un contrôleur Everest 2 d'Indilinx. Pour rappel, OCZ a récemment confirmé qu'il ne s'agissait en fait que d'une puce Marvell avec un firmware entièrement développé en interne. Sachez également qu'il exploite de la NAND synchrones gravées en 2x nm (précisé comme cela par le fabricant, mais il doit certainement être question de 25 nm).
Voici les taux de transferts annoncés par le fabricant pour le Vertex 4 de 64 Go :
Comparé à la version de 128 Go, le Vertex 4 de 64 Go s'en tire pas trop mal en lecture, mais repasse sous la barre des 500 Mo/s. Il parvient néanmoins à faire un peu mieux en écriture avec 20 Mo/s de plus que son grand frère. Il est par contre largement au-dessus du Crucial m4 de 64 Go qui monte à 500 Mo/s en lecture, mais ne dépasse pas les 95 Mo/s en écriture. Les IOPS souffrent davantage par contre puisque l'on passe de 90 000 en lecture et 85 000 en écriture sur le Vertex 4 de 128 Go à respectivement 70 000 et 50 000 sur celui de 64 Go.
Bien évidemment, et comme pour le reste de la gamme, le constructeur propose une garantie de 5 ans. Si aucun tarif n'a été annoncé, Prix du Net nous précise qu'il est d'ores et déjà possible de le trouver en précommande à partir de 85 € environ, soit 1,3 € / Go. Un coût qui est donc supérieur à celui des autres Vertex 4 qui sont vendus aux alentours de 1,1 € / Go. Reste maintenant à voir s'il ne souffrira pas de la concurrence des SSD de 120 ou 128 Go que l'on trouve pour... quelques euros de plus seulement.

Bien évidemment, et comme le reste de la gamme, il exploite une INterface S-ATA à 6 Gbps et dispose d'un contrôleur Everest 2 d'Indilinx. Pour rappel, OCZ a récemment confirmé qu'il ne s'agissait en fait que d'une puce Marvell avec un firmware entièrement développé en interne. Sachez également qu'il exploite de la NAND synchrones gravées en 2x nm (précisé comme cela par le fabricant, mais il doit certainement être question de 25 nm).
Voici les taux de transferts annoncés par le fabricant pour le Vertex 4 de 64 Go :
- 460 Mo/s en lecture
- 220 Mo/s en écriture
- 70 000 IOPS en lecture aléatoire de fichiers de 4 ko
- 50 000 IOPS en écriture aléatoire de fichiers de 4 ko

Comparé à la version de 128 Go, le Vertex 4 de 64 Go s'en tire pas trop mal en lecture, mais repasse sous la barre des 500 Mo/s. Il parvient néanmoins à faire un peu mieux en écriture avec 20 Mo/s de plus que son grand frère. Il est par contre largement au-dessus du Crucial m4 de 64 Go qui monte à 500 Mo/s en lecture, mais ne dépasse pas les 95 Mo/s en écriture. Les IOPS souffrent davantage par contre puisque l'on passe de 90 000 en lecture et 85 000 en écriture sur le Vertex 4 de 128 Go à respectivement 70 000 et 50 000 sur celui de 64 Go.
Bien évidemment, et comme pour le reste de la gamme, le constructeur propose une garantie de 5 ans. Si aucun tarif n'a été annoncé, Prix du Net nous précise qu'il est d'ores et déjà possible de le trouver en précommande à partir de 85 € environ, soit 1,3 € / Go. Un coût qui est donc supérieur à celui des autres Vertex 4 qui sont vendus aux alentours de 1,1 € / Go. Reste maintenant à voir s'il ne souffrira pas de la concurrence des SSD de 120 ou 128 Go que l'on trouve pour... quelques euros de plus seulement.
Sébastien Gavois
Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.
Le 21 mai 2012 à 14:14
(7 561
lectures)
Il y a 3 commentaires
Ca fait cher le Go comparé aux 120Go...
Sans compter qu'à cause de la place occupée de manière fixe par l'OS, doubler la capacité peut facilement multiplier par 3 ou 4 l'espace libre disponible, multipliant d'autant la durée de vie du SSD grâce au wear leveling.
Le 120 Go se révèle donc beaucoup plus économique dans la durée pour un usage identique.
Le 120 Go se révèle donc beaucoup plus économique dans la durée pour un usage identique.
Voilà le SSD qui sera installé dans mon futur MBP, si Apple se sort les doigts du nez et se décide à les annoncer
(Et ce sera mon premier Mac! Merci Windows 8 de m'avoir convaincu de par le non-sens ergonomique que tu représentes :))
(Et ce sera mon premier Mac! Merci Windows 8 de m'avoir convaincu de par le non-sens ergonomique que tu représentes :))
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.






