S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Facebook valorisée à plus de 100 milliards de $ : est-ce exagéré ?

Si peu

Facebook vient à l’instant de rentrer en bourse. Avec une action cédée à 38 $ à son introduction, le réseau social s’est valorisé à hauteur de 104 milliards de $. Selon l’évolution du tarif de son action, cette valorisation peut tout aussi bien s’effondrer qu’exploser dans les jours, semaines et mois à venir. Néanmoins, cette somme folle a de quoi laisser songeur.

Facebook actions

Un rapport valorisation/bénéfice très élevé

Avec 1 milliard de $ de bénéfices nets en 2011 et seulement 205 millions de $ au premier trimestre 2012, la valorisation de Facebook serait donc plus de 100 fois supérieure à son bénéfice annuel. Un rapport rare, même si en bourse, les actionnaires raisonnent aussi bien voire plus en matière de potentiel que de réalité du jour.

Il est néanmoins intéressant de comparer cette valorisation avec celles d’autres grandes sociétés, aux résultats financiers parfois bien supérieurs, et à l’impact économique sans comparaison avec celle de Facebook.

Plus fort que HP et Dell réunis...

En informatique, le géant HP ne vaut que 43 milliards de $, Dell 26 milliards, Cisco 89 milliards, et SAP 70 milliards. Mais d’autres points de comparaison plus impressionnants encore peuvent être faits. Facebook vaut ainsi plus que Sony et Nintendo (14-15 milliards), plus qu’Electronic Arts (4,7 milliards), et plus que Vivendi (20 milliards).

Plus fort que les géants télécoms européens

Facebook vaudrait aussi autant que France Télécom (35 Mds), Deutsche Telekom (50 Mds) et Telecom Italia (19 Mds) réunis. Le réseau social surpasserait même l’empire Walt Disney, qui comprend aussi bien les Parcs que les films, les dessins animés et les multiples (et lucratifs) produits dérivés. Ce dernier ne vaut ainsi actuellement que 79 milliards de $ en bourse, très loin derrière l’introduction de Facebook donc.

Plus fort que les géants des médias anglo-saxons

L’entreprise de Mark Zuckerberg vaut aussi plus que les géants des médias que sont Time Warner (33 Mds), News Corp (47 Mds) et CBS (20 Mds). Quant aux autres entreprises internet, hormis Google (200 Mds) et Amazon (96 Mds), Facebook écrase Yahoo! (19 Mds), AOL (2,4 Mds), le Russe Yandex (6,8 Mds) et le Chinois Baidu (41,3 Mds).

Plus fort que tous les constructeurs automobiles (hormis Toyota)

Plus impressionnant encore, Facebook vaut plus que les géants de l’automobile que sont General Motors (33,5 Mds), Ford (38 Mds), Volkswagen (70 Mds), Nissan (40 Mds), Honda (58 Mds), Tata (75 Mds), Daimler (50 Mds), Audi (31 Mds) et Renault (12 Mds). Seule Toyota lui résiste avec une valorisation de 121 milliards de $.

À l’heure où nous rédigeons ces lignes, l’action de Facebook a déjà atteint les 40 $ (et même 42 $), valorisant la société entre 110 et 118 milliards de $. Quelques minutes plus tard, l'action est néanmoins retombée à 38 $. Rappelons tout de même que Google a débuté sa carrière en bourse en 2004 avec une valorisation de 23 milliards de $. Le géant de la recherche a depuis réussi à multiplier par 9 sa valeur.

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 18/05/2012 à 18:04

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 135 commentaires

Avatar de negaca INpactien
negaca Le vendredi 18 mai 2012 à 18:49:40
Inscrit le mardi 28 août 07 - 102 commentaires
Facebook, peut être très fort, même plus fort que beaucoup, mais toujours moins fort qu'Apple.

Avatar de ano_635301045460992542 INpactien
ano_635301045460992542 Le vendredi 18 mai 2012 à 18:50:02
Inscrit le mardi 13 octobre 09 - 4184 commentaires
bientôt un gros paff ... mdr2.gif

Yahoo ne sera plus seul au moins
Avatar de loulou206 INpactien
loulou206 Le vendredi 18 mai 2012 à 18:54:07
Inscrit le mardi 23 janvier 07 - 89 commentaires
Supprimez vos comptes, vos données personnelles vont devenir accessibles au actionnaires !

de toutes façon pour étaler sa vie sur facebook faut avoir un gros pète, perso pour moi facebook ca sers à rien mise à part utiliser du stockage et pomper de la bande passante inutilement car on s'en fou de lui ou d'elle entrait de dégueuler un samedi soir en sortant de boite ETC....

Chaqu'un sa life, pas la peine de l'exposer sur le net.
Avatar de NiCr INpactien
NiCr Le vendredi 18 mai 2012 à 19:07:46
Inscrit le mardi 3 février 09 - 3591 commentaires
100 miyars pour du rien...
Au moins, quand on achète de l'action AMD, ça à pas beaucoup de valeur, mais au moins, y'a des usines derrière...


Si on parle de "valeur travail", oui, Facebook ne vaut rien.

Si on parle de "valeur commerciale", Facebook vaut plus que 100 milliards.

Et comme nous vivons dans un monde où la valeur commerciale est de loin préférée à la valeur travail, alors non, Facebook ce n'est absolument pas "rien".
Avatar de Manu114 INpactien
Manu114 Le vendredi 18 mai 2012 à 19:08:29
Inscrit le lundi 3 mai 10 - 603 commentaires
J'ai beaucoup de mal à comprendre les traders qui valorisent les actions Facebook à 100 milliards. Quand on fait le ratio par rapport à leur CA, c'est ridicule.

Franchement, pour que ça soit rentable, il faut investir à horizon +5ans ( et encore en supposant une progression constante de leur CA), vous croyez vraiment que les gens qui achètent maintenant comptent garder 5 ans leurs parts?

Ou alors il y en a certains qui achètent maintenant et vont essayer de se goinfrer dans les prochains jours, en espérant revendre AVANT que ça pète? non, ça peut pas être ça.. c'est pas crédible ...

(Je serai curieux de voir le depth de l'action, (avec tous les ordres, icebergs et cachés inclus) .)


Oui oui c'est juste a long terme que ça sera rentable... J'ai suivi un peu l'histoire, ils s'en mettront pas plein les poches en 15 jours...
Avatar de NiCr INpactien
NiCr Le vendredi 18 mai 2012 à 19:08:56
Inscrit le mardi 3 février 09 - 3591 commentaires

de toutes façon pour étaler sa vie sur facebook faut avoir un gros pète, perso pour moi facebook ca sers à rien mise à part utiliser du stockage et pomper de la bande passante inutilement car on s'en fou de lui ou d'elle entrait de dégueuler un samedi soir en sortant de boite ETC....

Chaqu'un sa life, pas la peine de l'exposer sur le net.


Pour que Facebook sache (presque) tout de toi, il n'est pas nécessaire de poster quoi que ce soit sur ton compte. Il suffit d'avoir un compte et d'y être connecté (avoir un cookie).
Avatar de FunnyD INpactien
FunnyD Le vendredi 18 mai 2012 à 19:10:31
Inscrit le mardi 22 novembre 11 - 7622 commentaires

Ils auraient pu penser à offrir une action à chaque détenteur d'un compte.
Ou si "offrir" leur brisait le coeur, à proposer un tarif réduit à chaque détenteur d'un compte. Même pas forcément trop réduit, juste pour le symbole.

Mais en fait que dalle. Ils ont tout vendu au tarif fort.

Qu'en penserait Arlette Laguiller ?

mdr2.gifdix.gif
Supprimez vos comptes, vos données personnelles vont devenir accessibles au actionnaires !

de toutes façon pour étaler sa vie sur facebook faut avoir un gros pète, perso pour moi facebook ca sers à rien mise à part utiliser du stockage et pomper de la bande passante inutilement car on s'en fou de lui ou d'elle entrait de dégueuler un samedi soir en sortant de boite ETC....

Chaqu'un sa life, pas la peine de l'exposer sur le net.

A communiquer facilement avec les amis-familles loin géographiquement? C'est clair que beaucoup de gens abusent (quand des gens ont 10 000 amis...), mais on peut lui dénier une certaine utilité, et pourtant je suis pas un grand fan, ni un grand utilisateur.
Avatar de Ver2terre INpactienne
Ver2terre Le vendredi 18 mai 2012 à 19:10:35
Inscrite le mardi 12 avril 11 - 696 commentaires
Supprimez vos comptes, vos données personnelles vont devenir accessibles au actionnaires !

de toutes façon pour étaler sa vie sur facebook faut avoir un gros pète, perso pour moi facebook ca sers à rien mise à part utiliser du stockage et pomper de la bande passante inutilement car on s'en fou de lui ou d'elle entrait de dégueuler un samedi soir en sortant de boite ETC....

Chaqu'un sa life, pas la peine de l'exposer sur le net.


Si pour toi 100% de tes contacts passent leur temps à balancer des photos d'un samedi soir ou autre alors oui je comprends que tu trouves ça inutile. Après on peut (et beaucoup le font) utiliser FB intelligemment en partageant des choses intéressantes aux bonnes personnes (et uniquement elles, raison pour laquelle je préfère G+) et ne pas suivre n'importe qui.
Le "Chacun sa life" est un peu nul comme argument, à t'entendre tu n'a jamais rien partagé avec personne.

Edité par ver2terre le vendredi 18 mai 2012 à 19:10
Avatar de brazomyna INpactien
brazomyna Le vendredi 18 mai 2012 à 19:13:44
Inscrit le vendredi 7 octobre 11 - 5272 commentaires
Moi j'ai qu'une façon de connaître LA vérité sur l'avenir de Facebook:

Elle en pense quoi Morano ?




A titre perso, je suis plus que sceptique ; l'avenir est aux solutions cloudesques plus ou moins auto-répliquées et auto-hébergées. Le net de papa avec des échanges centralisés, c'est bientôt fini. Tout concourt à ça: émergence de l'IPv6, efficience (qui deviendra de plus en plus nécessaire) de l'utilisation des réseaux, etc...

Et ça en plus d'une prise de conscience du grand public (qui devra elle aussi finir par arriver tôt ou tard) concernant les données personnelles et leur détention signeront l'arrêt de mort de Facebook et d'une façon plus générale une forme de mort du Web 2.0 dans l'acception actuelle tout du moins.

Alors ça n'arrivera pas demain, mais à 100 ans de bénéfice de capitalisation, mon petit doigt me dit que ça arrivera bien avant.


Edité par brazomyna le vendredi 18 mai 2012 à 19:17
Avatar de brazomyna INpactien
brazomyna Le vendredi 18 mai 2012 à 19:22:34
Inscrit le vendredi 7 octobre 11 - 5272 commentaires
partageant des choses intéressantes aux bonnes personnes (et uniquement elles, raison pour laquelle je préfère G+)

+1

Edité par brazomyna le vendredi 18 mai 2012 à 19:23
;