S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Deux mois de prison après une course-poursuite diffusée sur Internet

Fast and debilious

Deux chauffards âgés de 25 et 28 ans viennent d’être condamnés à deux mois de prison avec sursis. Ils étaient apparus quelques mois plus tôt sur la vidéo d’un autre conducteur, lequel avait diffusé leur course-poursuite sur Internet.


Le 4 novembre 2011, trois conducteurs s’engagent dans une course folle aux alentours de Niort. Même si aucun radar n’a pu déterminer la vitesse à laquelle se déplaçaient les véhicules, une vidéo publiée par l’un des participants sur YouTube montrait le compteur de son Audi RS4, qui affichait alors une vitesse supérieure à 300 km/h. Le chauffard avait ensuite été retrouvé par les services de gendarmerie, puis condamné à un an de prison ferme le 16 février dernier.

La Nouvelle République nous informe que les deux autres conducteurs ayant pris part à cette course viennent d’être jugés par le tribunal correctionnel de Niort. La justice a décidé mercredi qu’ils écoperaient de deux mois de prison avec sursis. Leurs permis de conduire ont également été suspendus pour deux mois. Du fait de leur casier judiciaire vierge et de leur accord vis-à-vis de la peine proposée par le parquet, la juge a homologué cette peine, qui s’avère finalement clémente par rapport à celle infligée au conducteur de l’Audi.

Il faut dire que les charges qui pesaient contre eux étaient moindres que celles retenues contre le conducteur de l’Audi. Contrairement à ce dernier, rien ne permettait de déterminer à quelle vitesse ces deux autres participants roulaient, puisque la vidéo était prise depuis l’Audi. On pouvait néanmoins constater que le bolide les avait rapidement dépassés. Les prévenus ont ainsi reconnu avoir atteint les 200 km/h, alors que la voie départementale sur laquelle ils se trouvaient était limitée à 110 km/h.

Ce type d’affaires est malheureusement de plus en plus fréquent, puisque le tribunal de Boulogne-sur-Mer avait par exemple condamné en mars 2011 un motard à 6 mois de prison avec sursis. Ce dernier s'était filmé avec une caméra embarquée à plus de 200 km/h sur des routes du Pas-de-Calais, puis avait ensuite diffusé le tout sur Internet.
Xavier Berne

Journaliste, spécialisé dans les thématiques juridiques et politiques.

Publiée le 18/05/2012 à 16:57

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 181 commentaires

Avatar de darkbeast INpactien
darkbeast Le vendredi 18 mai 2012 à 17:01:43
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 3215 commentaires
faut bien s'occuper à niort
Avatar de Boobies_Charlton INpactien
Boobies_Charlton Le vendredi 18 mai 2012 à 17:03:12
Inscrit le jeudi 15 mars 12 - 63 commentaires
bande de kéké.... à ce demander ce qu'ils ont à prouver derrière un volant... ça me "dépasse" (sans mauvais jeu de mot haha) ...
Avatar de fbzn INpactien
fbzn Le vendredi 18 mai 2012 à 17:04:23
Inscrit le jeudi 6 octobre 05 - 3276 commentaires
A la télé, on voit fréquemment des journalistes "donneurs de leçon de morale" griller des feux rouges ou doubler sur des lignes blanches ? Qui de leurs peines ?



Idem pour la tolérance aux agressions filmées, aux usages de stupéfiants avec des peines "symboliques" sans prison ferme pour leurs auteurs.

J'espère aussi que si un jour je filme un politique en train de raconter des c*nneries, on pourra s'en servir contre lui... à moins que la même justice déclare la vidéo irrecevable ?

Justice à géométrie variable vous dites ?
Avatar de Steamy INpactien
Steamy Le vendredi 18 mai 2012 à 17:14:13
Inscrit le jeudi 15 décembre 11 - 57 commentaires
La mongolance à son plus fin...

Et ça redevient des agneaux et des pleureuses quand ça renverse quelqu'un, ça a une petite voix apeurée dans le prétoir, ça creuse sa propre tombe "Nan mais j'vous l'dis tout net ! J'ai été idiot, c'est un comportement inconscient ! Je me rends compte maintenant !"

Ce serait marrant si la débilité de ces boloss ne fauchait pas des innocents au passage.

@fbzn : tu conçois la différence entre journaliste tiers qui filme et partie prenante aux faits filmés ?
Avatar de taralafifi INpactien
taralafifi Le vendredi 18 mai 2012 à 17:15:01
Inscrit le samedi 22 juillet 06 - 4652 commentaires
Bien fait pour eux.

Il y a 181 commentaires

;