S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

LOPPSI : Orange programme un blocage par DNS au 1er janvier 2013

En attendant une décision du nouveau PR ?

Exclusif. Avec l'article 4, la grande loi sécuritaire de la précédente majorité présidentielle contraint les intermédiaires techniques à bloquer les sites pédopornographiques. Dans un courrier que nous nous sommes procuré, la direction d’Orange donne de nouveaux éclairages internes sur ce fameux dispositif. 

En juin 2008, Michele Alliot Marie, ministre de l’Intérieur, l'assurait : « l'accès aux sites à caractère pédopornographique sera bloqué en France. D'autres démocraties l'ont fait. La France ne devait plus attendre ». Trois ans plus tard, la LOPPSI est votée après un marathon parlementaire. Sur la question du blocage, de nombreuses voix se sont élevées pour dénoncer l'inefficacité de la mesure, rapport à l'appui. En vain. Conformément au texte, le fameux article 4 est entré en application un an après la publication de la loi au Journal Officiel, soit le 15 mars 2012.

Orange fait le choix du blocage par DNS

Problème, malgré l’impérieuse urgence affichée, le gouvernement précédent a négligé de publier le décret d’application. Celui-ci est pourtant censé encadrer le dispositif, avec notamment la question de la compensation des frais des intermédiaires techniques. Aujourd’hui, c’est donc le flou complet tant pour la mise en œuvre technique du blocage que pour le calendrier. Contacté en mars, le service d'information et de communication de la police nationale s’était refusé à nous fournir le moindre délai opérationnel.

L’étude d’impact de la LOPPSI, annexée à la loi, prévoit cependant que « les FAI auront le libre choix des technologies de blocage selon leurs infrastructures ». Chez Orange, le choix est désormais fait. Selon nos informations, le FAI est en train de mettre en place les structures personnelles pour activer un blocage par DNS, comme pour l'univers des sites de jeux illicites.

Un filtrage de nom de domaine d'une efficacité discutable et particulièrement « sale » puisque « avec cette technique, ce n'est pas le contenu illégal qui est filtré, mais l'intégralité du domaine internet qui l'héberge » (voir étude de C.Espern: Principe, intérêts, limites et risques du filtrage hybride à des fins de blocage de ressources pédopornographiques hébergées sur des serveurs étrangers). Si les autorités ordonnent le blocage de ******.com/pédo.jpg, c'est tout ******.com qui sera bloqué.

rapportg filtrage sécurité vie privée juriscom
Tableau de synthèse issu du rapport publié sur Juriscom
"Filtrage d’Internet - Equilibrer les réponses à la cybercriminalité dans une société démocratique"

Un système retardé au 1er janvier 2013, chez Orange

Dans un courrier que la direction vient d'adresser à son réseau interne, l’opérateur historique fournit même une nouvelle date : « La mise en application [du blocage] est reportée au 1er janvier 2013 ». Ce report lui sera utile pour adapter son système d’information : « Il faut auparavant mettre en œuvre des systèmes complexes et un travail collaboratif entre toutes les entités du groupe FT concernées » prévient le FAI, qui prédit aussi « une liste quotidienne de quelques milliers de noms fournie par les autorités ».

Quelques milliers, et plus seulement 1000 sites comme l'affirmait le Figaro.

La date du 1er janvier 2013 est-elle commune à d'autres FAI ? Interrogé, la Fédération Française de Télécom vient de nous indiquer qu’elle n’a aucune information sur ce calendrier de déploiement. Côté SFR, même son de cloche avec une précision en plus : « il n’y a pas d’accord FAI et la date [de mise en œuvre] du blocage dépend également du ministère ». Free - qui n'est pas membre de la FFT - se contente du minimum syndical : légaliste, il préfère attendre les textes avant d’envisager quoi que ce soit.

Dans un document préparatoire à la campagne, une partie du Parti Socialiste avait promis l’abrogation de la LOPPSI en juin 2011. Maintenant en responsabilité, ces multiples retards vont lui permettre de se positionner clairement sur cette loi sécuritaire, sur les deux fichiers monstre qu'elle organise, et maintenant le blocage des sites.
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 18 mai 2012 à 12:58 (24 560 lectures)

Il y a 59 commentaires

Avatar de Torfirion INpactien
Torfirion Le vendredi 18 mai 2012 à 13:10:11
Inscrit le samedi 7 avril 12 - 27 commentaires
Et le PS ne va pas s'y opposer...
Avatar de sum0 INpactien
sum0 Le vendredi 18 mai 2012 à 13:18:46
Inscrit le vendredi 12 février 10 - 990 commentaires
Blocage DNS ooo.gifmdr2.gif

Google, OpenDNS, Telecomix....
Avatar de Baldurien INpactien
Baldurien Le vendredi 18 mai 2012 à 13:20:10
Inscrit le lundi 9 mai 05 - 656 commentaires
Surtout avec miss Fleur Pellerin...

Bon, c'est quand qu'on installe partout le DPI et qu'on fait un Internet 2.0 qu'on appellera l'Internel (mix entre Internet et Minitel). Surtout que tant qu'on laisse 36 15 ULLA disponible ou la messagerie bleue qui vient d'entrer en bourse, personne ne criera au scandale (sic)...

Surtout que pour une fois, grâce à Bull - pardon Amesys, on est leader. C'est donc le moment d'en profiter !
Avatar de kamui57 INpactienne
kamui57 Le vendredi 18 mai 2012 à 13:21:18
Inscrite le vendredi 13 janvier 12 - 188 commentaires
Cela signifiera donc qu'il n'y aura pas de page d'erreur ? Pour Copwactch le nslookup renvoie vers 127.0.0.1, ce sera sûrement pareil ? Donc pas d'information ?

Cela rappelle l'histoire de piratesourcil aussi
ainsi que le livre basé sur le témoignage d'un pédophile "an insight into porn"
http://www.numerama.com/magazine/14963-loppsi-et-si-le-filtrage-du-web-encourage...
http://www.numerama.com/magazine/14977-confession-d-un-pedophile-l-impossible-fi...
et la vidéo sous forme de débat entre plusieurs personnes dont un spécialiste des réseaux et un ancien gendarme
http://techtoc.tv/event/451/e-marketing--e-commerce/e-commerce/le-commerce-de-la...

Edité par kamui57 le vendredi 18 mai 2012 à 13:25
Avatar de trash54 INpactien
trash54 Le vendredi 18 mai 2012 à 13:23:47
Inscrit le mardi 13 septembre 05 - 4799 commentaires
Blocage DNS ooo.gifmdr2.gif

Google, OpenDNS, Telecomix....


blocage du changement de DNS dans les FAIBox et hop mdr2.gif
Avatar de BlackKrystal INpactien
BlackKrystal Le vendredi 18 mai 2012 à 13:23:49
Inscrit le jeudi 14 janvier 10 - 317 commentaires
Blocage DNS ooo.gifmdr2.gif

Google, OpenDNS, Telecomix....


+1, c'est même déjà fait depuis... longtemps
Avatar de kamui57 INpactienne
kamui57 Le vendredi 18 mai 2012 à 13:29:59
Inscrite le vendredi 13 janvier 12 - 188 commentaires
Pour moi ce n'est pas marrant. En Australie ils ont commencé par filtrer le pédo et après yen a eu d'autres. Que quelques geeks le contournent ce n'est pas la question.
http://www.numerama.com/magazine/12378-filtrage-la-blacklist-australienne-ne-contiendrait-pas-que-des-sites-pedophiles.html
La liste noire si je me rappelel bien est secrète, donc la vérification ne sera pas aisée.

Interview de JMP sur le sujet
http://www.pcinpact.com/dossier/jean-michel-planche-loppsi-filtrage-neutralite/157-1.htm
Et avec les filrages de TPB qui arrivent dans d'autres pays ce sera un argument en plus pour le filtrer ici

Edité par kamui57 le vendredi 18 mai 2012 à 13:32
Avatar de pti_pingu INpactien
pti_pingu Le vendredi 18 mai 2012 à 13:34:28
Inscrit le jeudi 15 janvier 09 - 9206 commentaires
Blocage DNS ooo.gifmdr2.gif

Google, OpenDNS, Telecomix....


Les FAI bloquerons les DNS qui ne font pas de blocage DNS
Avatar de pti_pingu INpactien
pti_pingu Le vendredi 18 mai 2012 à 13:37:04
Inscrit le jeudi 15 janvier 09 - 9206 commentaires
Pour moi ce n'est pas marrant. En Australie ils ont commencé par filtrer le pédo et après yen a eu d'autres. Que quelques geeks le contournent ce n'est pas la question.
http://www.numerama.com/magazine/12378-filtrage-la-blacklist-australienne-ne-contiendrait-pas-que-des-sites-pedophiles.html
La liste noire si je me rappelel bien est secrète, donc la vérification ne sera pas aisée.

Interview de JMP sur le sujet
http://www.pcinpact.com/dossier/jean-michel-planche-loppsi-filtrage-neutralite/157-1.htm
Et avec les filrages de TPB qui arrivent dans d'autres pays ce sera un argument en plus pour le filtrer ici


Merci de ton post, ça me permet de revenir sur quelque chose. Le Gvt s'en fout de savoir si c'est facile à contourner ou pas. En fait, ce qu'il veut, c'est que la justice puisse caractériser l'accès à ses ressources illégales. En gros, si y'avait rien, on pourrait toujours invoquer l'inadvertance alors qu'avec un système même pourri jusqu'à la moëlle, al justice pourra dire, oui, mais si vous y avez accédé, c'est que vous avez contourner, c'est donc une infraction caractérisé, vous l'avez dans l'os
Avatar de kamui57 INpactienne
kamui57 Le vendredi 18 mai 2012 à 13:38:10
Inscrite le vendredi 13 janvier 12 - 188 commentaires
Dans un document préparatoire à la campagne, une partie du Parti Socialiste avait promis l’abrogation de la LOPPSI en juin 2011. Maintenant en responsabilité, ces multiples retards vont lui permettre de se positionner clairement sur cette loi sécuritaire, sur les deux fichiers monstre qu'elle organise, et maintenant le blocage des sites.

C'est intéressant, un lien ?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.