Alors qu'AMD vient d'officialiser ses premières APU de la gamme Trinity, qui se destinent aux ordinateurs portables et ultraportables, certains de nos confrères ont d'ores et déjà pu tester les performances de l'A10-4600M, la déclinaison haut de gamme. L'occasion pour nous de vous proposer une revue de presse avec les premiers tours de roue de la...Alors qu'AMD vient d'officialiser ses premières APU de la gamme Trinity, qui se destinent aux ordinateurs portables et ultraportables, certains de nos confrères ont d'ores et déjà pu tester les performances de l'A10-4600M, la déclinaison haut de gamme. L'occasion pour nous de vous proposer une revue de presse avec les premiers tours de roue de la nouvelle génération de puces de la firme de Sunnyvale.
Celui-ci n'est pas intégré à une machine commerciale, mais à un portable en marque blanche signé par AMD, ce qui renforce ce que nous disions au sein de notre dossier : les constructeurs ne sont pas encore réellement prêts, ou du moins ne veulent pas trop le faire savoir...
Au sein de ce portable de 15,6 pouces, on retrouve donc un APU A10-4600M. Celui-ci comprend deux modules (quatre coeurs) fonctionnant entre 2,3 GHz et 3,2 GHz du côté du processeur. Il offre en outre 4 Mo de cache L2. La Radeon HD 7660G qui est de la partie offre quant à elle 384 unités d'exécution fonctionnant entre 497 MHz et 686 MHz.
Que vaut-il en pratique que ce soit en terme de performances CPU ou GPU ? Comment se place-t-il en face des machines Sandy Bridge et Ivy Bridge d'Intel ? C'est ce que nous vous proposons d'aller voir chez nos confrères ci-dessous. Bonne lecture.
crédits : AnandTech
Celui-ci n'est pas intégré à une machine commerciale, mais à un portable en marque blanche signé par AMD, ce qui renforce ce que nous disions au sein de notre dossier : les constructeurs ne sont pas encore réellement prêts, ou du moins ne veulent pas trop le faire savoir...
Au sein de ce portable de 15,6 pouces, on retrouve donc un APU A10-4600M. Celui-ci comprend deux modules (quatre coeurs) fonctionnant entre 2,3 GHz et 3,2 GHz du côté du processeur. Il offre en outre 4 Mo de cache L2. La Radeon HD 7660G qui est de la partie offre quant à elle 384 unités d'exécution fonctionnant entre 497 MHz et 686 MHz.
Que vaut-il en pratique que ce soit en terme de performances CPU ou GPU ? Comment se place-t-il en face des machines Sandy Bridge et Ivy Bridge d'Intel ? C'est ce que nous vous proposons d'aller voir chez nos confrères ci-dessous. Bonne lecture.
- Clubic
- AnandTech (en anglais)
- HotHardware (en anglais)
- VR-Zone (en anglais)
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 15 mai 2012 à 13:00
(10 210
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 5 commentaires
Quel beau sous titre
J'espère qu'ils auront à coeur de se rattrapper de Bulldozer !
Edit : au fait, c'est quoi la différence entre cette archi et Bulldo ? (Finesse de gravure? Architecture?)
Il me semblait qu'AMD sortait des puces avec 4 coeurs / 4 modules, mais ca doit pas être la même chose...
Oui, je vais lire les dossiers aussi
Edité par cypus34 le mardi 15 mai 2012 à 13:57
J'espère qu'ils auront à coeur de se rattrapper de Bulldozer !
Edit : au fait, c'est quoi la différence entre cette archi et Bulldo ? (Finesse de gravure? Architecture?)
Il me semblait qu'AMD sortait des puces avec 4 coeurs / 4 modules, mais ca doit pas être la même chose...
Oui, je vais lire les dossiers aussi

Edité par cypus34 le mardi 15 mai 2012 à 13:57
Pour avoir eu le plaisir de monter quelques machines à base de E-350 et E-450 je suis vraiment impatient de tester leurs successeurs.
J'ai également vendu plusieurs portable à base de ces même proco et les utilisateurs sont enchantés : réactivité, autonomie, silence, ... et prix ! vraiment un bon compromis
D'ailleurs dans mon coins les assembleur et les magasin ne s'y sont pas trompé.
La proportion de PC AMD à fortement augmenté depuis l'apparition de ces APU.
Et si perso il ne me viendrait pas à l'idée d'acheter un laptop de 17pouces avec un E350 dedans (ça existe !) mais je trouve bien qu'AMD laisse le choix aux fabriquant.
Je connais qqn qui était enchanté de trouver un 17" à 399€. Je vois pas pq Intel empècherait un fabriquant de mettre tel CPU dans tel machine...
Chacun ses usages et ses gouts.
J'ai également vendu plusieurs portable à base de ces même proco et les utilisateurs sont enchantés : réactivité, autonomie, silence, ... et prix ! vraiment un bon compromis
D'ailleurs dans mon coins les assembleur et les magasin ne s'y sont pas trompé.
La proportion de PC AMD à fortement augmenté depuis l'apparition de ces APU.
Et si perso il ne me viendrait pas à l'idée d'acheter un laptop de 17pouces avec un E350 dedans (ça existe !) mais je trouve bien qu'AMD laisse le choix aux fabriquant.
Je connais qqn qui était enchanté de trouver un 17" à 399€. Je vois pas pq Intel empècherait un fabriquant de mettre tel CPU dans tel machine...
Chacun ses usages et ses gouts.
Et moi qui me suis payé un netbook à base de E-450 il y a 15 jours !
(Ca m'apprendra à pas suivre l'actu AMD sérieusement
)
Enfin rete à voir si les nouveaux engins rentrent dans un 11.6"
Les versions avec 17W de TDP devraient s'y loger sans problèmes. A suivre donc
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
(Ca m'apprendra à pas suivre l'actu AMD sérieusement
) Enfin rete à voir si les nouveaux engins rentrent dans un 11.6"
Les versions avec 17W de TDP devraient s'y loger sans problèmes. A suivre donc Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Tu m'étonnes que les constructeurs veuillent pas se faire remarquer. Si le parrain Intel apprenait que, grâce à ses excellentes performances et rapport prestations/prix, l'APU Trinity avait été choisi par tous, il sucrerait direct tous les cadeaux qu'ils leur fait ou fera (les frais dits "cachés" du parrain).
Mais franchement, les constructeurs ont bien raison de se tourner vraiment et enfin vers AMD
Edit: je précise que c'est un troll hein
Edité par kail le mardi 15 mai 2012 à 20:14
Mais franchement, les constructeurs ont bien raison de se tourner vraiment et enfin vers AMD
Edit: je précise que c'est un troll hein
Edité par kail le mardi 15 mai 2012 à 20:14
J'ai eu l'occasion de tester les anciens APU, les Llano, et j'ai été agréablement surpris.
s'ils sont basés sur les Athlon II, hé ben y a vraiment eu un certaine optimisation, car ça marche bien mieux !! c'est peut-être du au fait que la partie GPU bien donné un coup de main à la partie CPU ?
s'ils sont basés sur les Athlon II, hé ben y a vraiment eu un certaine optimisation, car ça marche bien mieux !! c'est peut-être du au fait que la partie GPU bien donné un coup de main à la partie CPU ?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










