S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

OpenOffice revient en version 3.4 et améliore ses bases

La guerre est loin d'être terminée

Depuis le départ du projet OpenOffice d’un grand nombre de ses développeurs, l’accent a surtout été mis sur LibreOffice. Une communauté s’est formée, une fondation a été créée (Document Foundation) et la suite bureautique libre avance rapidement. Mais OpenOffice existe toujours : récupérée par Apache, elle revient même dans une version 3.4 qui prouve qu’il y aura bien une guerre entre les deux soeurs.

openoffice
Source de l'image : SoftwareCrew

OpenOffice 3.4 commence par changer de licence. Depuis que l’ancien propriétaire de la suite, Oracle, en a confié la gestion à la fondation Apache, cette dernière utilise la licence du même nom (Apache License 2). Ensuite, une bonne partie des travaux qui ont été entrepris ressemble à ce qui a été fait dans LibreOffice : du nettoyage. OpenOffice est en effet bâti sur des couches successives de code dont certaines sont particulièrement âgées. Certains pans ont donc été tout simplement supprimés.

Le nettoyage a permis un autre travail : une classification des composants. Cela a permis de créer une liste de ceux qui étaient chargés par la suite au démarrage et d’y faire un tri. Tous n’ont plus besoin maintenant de se lancer, entrainant un gain significatif lors de l’exécution de l’application.

OpenOffice gère en outre maintenant le chiffrement des données pour la version 1.2 du format ODF (OpenDocument). Cela signifie que la suite peut être utilisée pour chiffrer les documents à l’aide de l’AES256 ou déchiffrer ceux qui proviennent d’autres applications. La fonction s’active lors de l’enregistrement du document avec mot de passe.

Autre modification importante : le remplacement de la fonction DataPilot dans Spreadsheet (tableur) par Pivot Table. Outre le changement de nom qui doit mieux refléter l’intérêt, la Pivot Table n’a plus aucune limite dans le nombre de champs supportés. Spreadsheet dispose en outre d’un export CSV largement amélioré. Le format CSV est d’ailleurs mieux supporté à travers toute la suite, surtout pour l’import.

Il ne s’agit là que de quelques exemples, mais la liste des modifications est particulièrement longue. On pourrait ainsi en citer d’autres, tels que le support des attributs et transformations pour les objets OLE, le support du format SVG, une meilleure gestion des graphiques ou encore un sélecteur de couleurs offrant davantage de possibilités.

Cette version 3.4 de la suite sera suivie dans six à huit semaines d’une mouture d’entretien estampillée 3.4.1. Elle corrigera bien sûr les bugs qui auront été détectés. Ensuite, les développeurs passeront directement à OpenOffice 4.0 qui profitera notamment d’une partie du code, offerte par IBM, de la suite Lotus Symphony dont le développement a été arrêté.

Comme d’habitude, OpenOffice 3.4 est disponible gratuitement pour Windows, Mac OS X et Linux. 
Source : OpenOffice
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 10/05/2012 à 12:19

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 51 commentaires

Avatar de Armorost INpactien
Armorost Le jeudi 10 mai 2012 à 12:24:01
Inscrit le samedi 21 mai 05 - 47 commentaires
Le vainqueur sera-t-il celui qui modifie l'expérience utilisateur (l'interface quoi ! ) ?
Avatar de geekounet85 INpactien
geekounet85 Le jeudi 10 mai 2012 à 12:33:46
Inscrit le mercredi 9 juin 04 - 8092 commentaires
Le vainqueur sera-t-il celui qui modifie l'expérience utilisateur (l'interface quoi ! ) ?

ou alors, il n'y aura pas de vainqueur, juste une symbiose...



... ou pas!
Avatar de Nathan1138 INpactien
Nathan1138 Le jeudi 10 mai 2012 à 12:35:55
Inscrit le samedi 21 avril 12 - 861 commentaires
Le vainqueur sera-t-il celui qui modifie l'expérience utilisateur (l'interface quoi ! ) ?

Donc c'est MS Office avec ses rubans ? troll.gif

Enfin, semi- troll.gif , parce que moi, j'aime bien les rubans pastaper.gif
Avatar de Ver2terre INpactienne
Ver2terre Le jeudi 10 mai 2012 à 12:38:04
Inscrite le mardi 12 avril 11 - 696 commentaires
C'est vrai que pour l'instant on a 2 suites très semblables, espérons que les futures versions verront les deux prendre leur propre voie sinon ça n'aura pas d'intérêt

Edité par ver2terre le jeudi 10 mai 2012 à 12:38
Avatar de seb2411 INpactien
seb2411 Le jeudi 10 mai 2012 à 12:43:45
Inscrit le vendredi 24 octobre 08 - 3042 commentaires
C'est vrai que pour l'instant on a 2 suites très semblables, espérons que les futures versions verront les deux prendre leur propre voie sinon ça n'aura pas d'intérêt

Selon les stats que j'avais vu, Libre Office est beaucoup plus actif qu'Open Office. Que ce soit dans le boulot sur le code, les nouveautés, le nombre de devs, etc... Apache part avec un gros handicap, et je sais pas trop ou ça va les mener.
Avatar de Ver2terre INpactienne
Ver2terre Le jeudi 10 mai 2012 à 12:49:26
Inscrite le mardi 12 avril 11 - 696 commentaires

Selon les stats que j'avais vu, Libre Office est beaucoup plus actif qu'Open Office. Que ce soit dans le boulot sur le code, les nouveautés, le nombre de devs, etc... Apache part avec un gros handicap, et je sais pas trop ou ça va les mener.


+1
La fusion des deux projets me semblerais être une bonne idée aussi avec les devs qui bosseraient ensemble et où ils pourront profiter du code IBM

Edité par ver2terre le jeudi 10 mai 2012 à 12:50
Avatar de johannes INpactien
johannes Le jeudi 10 mai 2012 à 12:55:33
Inscrit le dimanche 26 août 07 - 316 commentaires
Le problème ce n'est ni la puissance (suffisante dans + de 90% des cas) ni la vitesse de lancement de la suite (plus lente à lancer que word ou excel) mais surtout l'interface...

Y a pas à dire, dans office, les rubans, ça plait ou pas, mais ça a de la gueule

Un beau design du côté des suites libres et c'est gagné !
Avatar de seb2411 INpactien
seb2411 Le jeudi 10 mai 2012 à 13:05:25
Inscrit le vendredi 24 octobre 08 - 3042 commentaires


+1
La fusion des deux projets me semblerais être une bonne idée aussi avec les devs qui bosseraient ensemble et où ils pourront profiter du code IBM

A mon avis c'est trop tard maintenant... Malheureusement

Le problème ce n'est ni la puissance (suffisante dans + de 90% des cas) ni la vitesse de lancement de la suite (plus lente à lancer que word ou excel) mais surtout l'interface...

Y a pas à dire, dans office, les rubans, ça plait ou pas, mais ça a de la gueule

Un beau design du côté des suites libres et c'est gagné !

Pour libre office c'est en préparation. Ce sera pas une grosse évolution mais des améliorations assez notable.
Avatar de xillibit INpactien
xillibit Le jeudi 10 mai 2012 à 13:17:51
Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 751 commentaires
Ensuite, les développeurs passeront directement à OpenOffice 4.0 qui profitera notamment d’une partie du code, offerte par IBM, de la suite Lotus Symphony dont le développement a été arrêté.

C'est pas plus mal cela permettra de différencier les deux suites, pour le moment je reste sur libreOffice

A mon avis il ne faut pas attendre cette version 4.0 avant 6 mois/1 an
Avatar de Commentaire_supprime INpactien
Commentaire_supprime Le jeudi 10 mai 2012 à 13:18:30
Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 27117 commentaires
Sinon, question de noob : LO comme OO, ils n'ont pas prévu à terme de virer tout ce qui est java du code du logiciel ? J'avais cru comprendre que c'était le cas pour LO.
;