S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Mozilla accuse Microsoft de bloquer les navigateurs sur Windows RT

Mais l'abus de position dominante peut-il être invoqué ?

Windows 8 proposera deux interfaces et donc deux environnements. On retrouvera le bureau classique pour les applications actuelles, ainsi que le Start Screen et les applications Metro. Les navigateurs ont la possibilité d’embarquer deux interfaces pour être utilisés dans un environnement ou l’autre. Mais voilà que Mozilla accuse Microsoft d’occulter cette capacité dans Windows RT, l’édition pour les terminaux ARM.

firefox metro

Le père de Firefox a publié sur son blog une vive critique adressée à Microsoft. Bien que Mozilla travaille actuellement sur une version metro de Firefox, il semble en effet que Redmond ne compte pas ouvrir le Start Screen aux éditeurs tiers dans Windows RT. La différence se situe sur les droits : seul Internet Explorer 10 sera autorisé à être lancé avec des privilèges en mode Windows Classic (Win32). Pour les autres, cela signifie ne fonctionner qu’en mode utilisateur, se privant ainsi de nombreuses fonctionnalités et même de bonnes performances.

De fait, pour Mozilla, le constat est simple : « Windows on Arm, tel qu’il est conçu actuellement, restreint le choix de l’utilisateur, réduit la concurrence et ralentit l’innovation ». L’éditeur ne s’y trompe pas et explique que si les puces ARM sont en grande majorité dans les terminaux mobiles tels que les smartphones et tablettes, leur évolution les amènera à prendre place dans les PC. Conséquence : ce qui ne serait qu’un blocage sur les tablettes s’étendrait ensuite aux ordinateurs.

Mais même un blocage des tablettes serait problématique. Actuellement, la guerre des navigateurs est toujours vive, surtout depuis l’arrivée de Chrome sur le champ de bataille. Le navigateur de Google a de nombreux utilisateurs, tout comme Firefox. Ces deux navigateurs proposent des environnement synchronisés permettant aux utilisateurs de garder leurs données avec eux. Un passage sur tablette Windows RT les obligerait alors à utiliser Internet Explorer, tout en cherchant un moyen de transférer leurs informations.

Mozilla encourage donc Microsoft à rester « ferme » sur les décisions qui ont été prises, tant sur les principes d’interopérabilité qu’à travers les conséquences des procès antitrust aux États-unis et en Europe. Harvey Anderson, avocat principal de Mozilla et rédacteur du billet, indique d'ailleurs qu'une telle situation pourrait mener vers une nouvelle bataille juridique. Mais la position dominante pourrait difficilement être invoquée : la part de marché de Microsoft dans le secteur des tablettes est négligeable.

Nous avons demandé une réaction à Microsoft et attendons actuellement la réponse.
Source : Mozilla
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 10/05/2012 à 11:27

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 118 commentaires

Avatar de psn00ps INpactien
psn00ps Le jeudi 10 mai 2012 à 17:50:27
Inscrit le jeudi 7 février 08 - 6172 commentaires
Nous n'avons pas la même vision, et pour moi WinRT est une innovation, encore en évolution, mais une innovation.

SilverLight a aussi été une évolution... pendant un temps.
Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le jeudi 10 mai 2012 à 17:52:40
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 12179 commentaires

SilverLight a aussi été une évolution... pendant un temps.

Et SL l'est toujours. 5.1 est sorti hier et SL est supporté pendant encore au minimum 10 ans.

D'ailleurs, WinRT est au final issue du travail de SL.
Avatar de after_burner INpactien
after_burner Le jeudi 10 mai 2012 à 18:31:35
Inscrit le mercredi 16 juillet 08 - 6963 commentaires


Pourquoi Microsoft ne montre t'il pas l'exemple alors? Pourquoi Microsoft ne fait-il pas la preuve du concept en portant ses applications les plus importantes, ce qui lui permettrait de valider l'ensemble (api plus logiciels), plutôt que d'être le seul à pouvoir utiliser les méthodes éprouvées tout en forçant la concurrence à essyer les plâtres sur des api très jeunes?



Oui, c'est bien ce que je disais, pour toi il n'est pas dérangeant que l'innovation ne puisse plus se faire qu'aux conditions imposées par les éditeurs d'OS...



Je pense pas qu'on puisse dire que MS ne montre pas l'exemple.
MS fait bien une portage de ses appli sous winRT avec les restrictions qui s'impose, par ex IE10 metro qui ne peut pas avoir flash, ou MS Office.

Le petit problème c'est que MS s'octroie plus de droit et pourra se servir des avantages techniques par rapport aux autres.

D'ailleurs sous windows 8, les appli winRT et celles utilisant win32 pourront s'executer. Ce n'est que ds le cas spécifique de windows on Arm qu'il n'y aura pas cette dualité pour tous.

De plus si on regarde "l'impacte" de WP7 auprès du public, on constate vite que l'on ne peut pas prétendre que pcq MS est en position dominante sur les systèmes PC, cela est une incidence sur mobile pcq l'écosystème microsoft existe sur cette plateforme.
Avatar de Vincent_H Equipe
Vincent_H Le jeudi 10 mai 2012 à 18:33:00
Inscrit le jeudi 30 janvier 03 - 15419 commentaires


Mouai, j'y crois pas vraiment.



Ca par contre, tu peux y croire, c'est dans leur intérêt direct.
Avatar de Vincent_H Equipe
Vincent_H Le jeudi 10 mai 2012 à 18:34:39
Inscrit le jeudi 30 janvier 03 - 15419 commentaires


Je pense pas qu'on puisse dire que MS ne montre pas l'exemple.
MS fait bien une portage de ses appli sous winRT avec les restrictions qui s'impose, par ex IE10 metro qui ne peut pas avoir flash, ou MS Office.


Ni IE ni Office ne sont des applications WinRT. L'interface Metro ne fait pas tout et même-là, Office est métro-isé mais n'est pas une application Metro au sens strict. Office 15 est toujours en Win32, et IE10 est hybride, comme le sera Firefox Metro.
Avatar de after_burner INpactien
after_burner Le jeudi 10 mai 2012 à 18:42:40
Inscrit le mercredi 16 juillet 08 - 6963 commentaires


Ni IE ni Office ne sont des applications WinRT. L'interface Metro ne fait pas tout et même-là, Office est métro-isé mais n'est pas une application Metro au sens strict. Office 15 est toujours en Win32, et IE10 est hybride, comme le sera Firefox Metro.


Bon, je pense qd même que MS prépare le portage complet de ses appli sous winRT, mais il est vrai que ds cette histoire, c'est mal vue de la part de MS de forcer le pas avec une techno manifestement pas encore au point.

On les a souvent accusé de provoquer l'immobilisme à leur profit, mais là pour le coup, valait mieux attendre.
Avatar de after_burner INpactien
after_burner Le jeudi 10 mai 2012 à 18:50:00
Inscrit le mercredi 16 juillet 08 - 6963 commentaires
D'ailleurs c'est envisageable que MS complète winRT d'ici la sortie officiel de win8 (de manière à équilibrer la situation)?
Avatar de Vincent_H Equipe
Vincent_H Le jeudi 10 mai 2012 à 19:08:36
Inscrit le jeudi 30 janvier 03 - 15419 commentaires


Bon, je pense qd même que MS prépare le portage complet de ses appli sous winRT,


Oui, c'est la finalité. Le souci c'est que WinRT, ça veut dire Metro. Et Office ne peut pas être une application Metro pour le moment, ya juste trop de fonctions pour ce type d'affichage.
Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le jeudi 10 mai 2012 à 19:41:47
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 12179 commentaires
D'ailleurs c'est envisageable que MS complète winRT d'ici la sortie officiel de win8 (de manière à équilibrer la situation)?


D'ici la sortie de Win8, aucune chance ou presque

Petit à petit (à quel rythme par contre, c'est à voir), ça ne fait aucun doute.

Edité par Tolor le jeudi 10 mai 2012 à 19:42
Avatar de ragoutoutou INpactien
ragoutoutou Le jeudi 10 mai 2012 à 19:46:36
Inscrit le mercredi 25 juillet 07 - 4610 commentaires

On les a souvent accusé de provoquer l'immobilisme à leur profit, mais là pour le coup, valait mieux attendre.


Ben ils n'ont pas besoin d'attendre puisqu'ils ont toujours accès aux pièces manquantes. Dans la course au puzzle, il n'y a que microsoft qui ait toutes les pièces...
;