S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Mozilla accuse Microsoft de bloquer les navigateurs sur Windows RT

Mais l'abus de position dominante peut-il être invoqué ?

Windows 8 proposera deux interfaces et donc deux environnements. On retrouvera le bureau classique pour les applications actuelles, ainsi que le Start Screen et les applications Metro. Les navigateurs ont la possibilité d’embarquer deux interfaces pour être utilisés dans un environnement ou l’autre. Mais voilà que Mozilla accuse Microsoft d’occulter cette capacité dans Windows RT, l’édition pour les terminaux ARM.

firefox metro

Le père de Firefox a publié sur son blog une vive critique adressée à Microsoft. Bien que Mozilla travaille actuellement sur une version metro de Firefox, il semble en effet que Redmond ne compte pas ouvrir le Start Screen aux éditeurs tiers dans Windows RT. La différence se situe sur les droits : seul Internet Explorer 10 sera autorisé à être lancé avec des privilèges en mode Windows Classic (Win32). Pour les autres, cela signifie ne fonctionner qu’en mode utilisateur, se privant ainsi de nombreuses fonctionnalités et même de bonnes performances.

De fait, pour Mozilla, le constat est simple : « Windows on Arm, tel qu’il est conçu actuellement, restreint le choix de l’utilisateur, réduit la concurrence et ralentit l’innovation ». L’éditeur ne s’y trompe pas et explique que si les puces ARM sont en grande majorité dans les terminaux mobiles tels que les smartphones et tablettes, leur évolution les amènera à prendre place dans les PC. Conséquence : ce qui ne serait qu’un blocage sur les tablettes s’étendrait ensuite aux ordinateurs.

Mais même un blocage des tablettes serait problématique. Actuellement, la guerre des navigateurs est toujours vive, surtout depuis l’arrivée de Chrome sur le champ de bataille. Le navigateur de Google a de nombreux utilisateurs, tout comme Firefox. Ces deux navigateurs proposent des environnement synchronisés permettant aux utilisateurs de garder leurs données avec eux. Un passage sur tablette Windows RT les obligerait alors à utiliser Internet Explorer, tout en cherchant un moyen de transférer leurs informations.

Mozilla encourage donc Microsoft à rester « ferme » sur les décisions qui ont été prises, tant sur les principes d’interopérabilité qu’à travers les conséquences des procès antitrust aux États-unis et en Europe. Harvey Anderson, avocat principal de Mozilla et rédacteur du billet, indique d'ailleurs qu'une telle situation pourrait mener vers une nouvelle bataille juridique. Mais la position dominante pourrait difficilement être invoquée : la part de marché de Microsoft dans le secteur des tablettes est négligeable.

Nous avons demandé une réaction à Microsoft et attendons actuellement la réponse.
Source : Mozilla
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 10/05/2012 à 11:27

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 118 commentaires

Avatar de after_burner INpactien
after_burner Le jeudi 10 mai 2012 à 11:35:32
Inscrit le mercredi 16 juillet 08 - 6963 commentaires
Tiens je sais même pas si on peut utiliser autre chose qu'IE sur WP7, pas que j'en ai besoin, mais jamais entendu de plaintes à ce sujet?
Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le jeudi 10 mai 2012 à 11:42:59
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 12179 commentaires
Tiens je sais même pas si on peut utiliser autre chose qu'IE sur WP7, pas que j'en ai besoin, mais jamais entendu de plaintes à ce sujet?

Non, juste IE
Avatar de Edtech INpactien
Edtech Le jeudi 10 mai 2012 à 11:43:03
Inscrit le mardi 17 octobre 06 - 3718 commentaires
Tiens je sais même pas si on peut utiliser autre chose qu'IE sur WP7, pas que j'en ai besoin, mais jamais entendu de plaintes à ce sujet?


Il existe d'autres navigateurs, parfois même plus sympa à utiliser. Mais IE9 reste le plus performant.

Sinon, je ne pige pas en quoi un navigateur a besoin de privilèges élevés. Un logiciel qui a besoin de droits supplémentaires est généralement juste mal pensé. Il n'y a besoin d'aucun droit particulier pour avoir de bonnes performances ou utiliser l'accélération GPU...

Si Mozilla veut bien être plus clair sur le sujet...
Avatar de Edtech INpactien
Edtech Le jeudi 10 mai 2012 à 11:43:32
Inscrit le mardi 17 octobre 06 - 3718 commentaires

Non, juste IE


Raté Tolor, il en existe au moins 4 ou 5 autres disponibles
Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le jeudi 10 mai 2012 à 11:44:29
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 12179 commentaires


Raté Tolor, il en existe au moins 4 ou 5 autres disponibles

Ils sont tous basé sur le rendu de IE, et ne peuvent être mis par défaut pour l'ouverture de lien.
Avatar de Gui'S INpactien
Gui'S Le jeudi 10 mai 2012 à 11:45:55
Inscrit le vendredi 15 juillet 11 - 296 commentaires
Tiens je sais même pas si on peut utiliser autre chose qu'IE sur WP7, pas que j'en ai besoin, mais jamais entendu de plaintes à ce sujet?


Il me semble qu'il y a effectivement des navigateurs alternatif sur le MarketPlace. A confirmer

Même si pour ma part, j'en n'ai pas l'utilité non plus.

EDIT : Bon Tolor dit que non, du moins donne une explication sur les 4/5 du Market ^^

Edité par Gui'S le jeudi 10 mai 2012 à 11:46
Avatar de Edtech INpactien
Edtech Le jeudi 10 mai 2012 à 11:46:16
Inscrit le mardi 17 octobre 06 - 3718 commentaires

Ils sont tous basé sur le rendu de IE, et ne peuvent être mis par défaut pour l'ouverture de lien.


Ah, c'est possible, vu que IE9 me va bien, je n'ai jamais essayé.
Avatar de jb INpactien
jb Le jeudi 10 mai 2012 à 11:48:15
Inscrit le samedi 13 mai 06 - 3716 commentaires
J'adore Mozilla, mais là, la quantité de mauvaise foi est assez élevée... Et les approximations techniques nombreuses...

Déjà Microsoft a été cool avec Mozilla et Google en autorisant, pour les navigateurs, (et seulement les navigateurs!), un mode hybride qui permet d'utiliser Win32 (ce que le blog appelle Windows Classic) dans le mode Metro sous x86. Donc, hors sandbox.

Sous architecture WOA, seul le mode WinRT sandboxé est autorisé, (à noter que la définition de WinRT du blog est totalement fausse) pour tout le monde, y compris les navigateurs.

Ils ont une exception en mode x86, où la sandbox est moins importante que sur des appareils mobiles. Il est bon de rappeler que cela n'est pas la norme.

Je me plains, moi, que mes appli Win32 natives ne peuvent pas marcher en mode Métro sous x86?

Edité par jb le jeudi 10 mai 2012 à 11:48
Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le jeudi 10 mai 2012 à 11:51:18
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 12179 commentaires


Ah, c'est possible, vu que IE9 me va bien, je n'ai jamais essayé.

Sinon, il y a aussi Opéra qui tourne sous WP7, mais seulement avec des ROM totalement débloquées
Avatar de after_burner INpactien
after_burner Le jeudi 10 mai 2012 à 11:51:35
Inscrit le mercredi 16 juillet 08 - 6963 commentaires
Ok, p-e que mozilla ne souhaite pas être basé sur le moteur d'IE, voir même qu'ils pense pouvoir reconduire les extensions sur le navigateur pour tablettes.

Cela dit, firefox metro a déjà laissé tomber les extensions non?

Enfin, tablettes et smartphones, c'est bien particulier jusqu'à présent.
;