OMEA Telecom (Virgin Mobile) : « Free Mobile aura eu un effet très relatif »
Sur les abonnés en tout cas...
Via un communiqué de presse, OMEA Telecom (Tele 2, Breizh Mobile, Casino Mobile et Virgin Mobile) vient d'annoncer qu'il avait retrouvé un niveau d'abonnés « comparable » à celui qu'il avait début janvier, soit juste avant le lancement du quatrième opérateur Free Mobile.
Pour rappel, lors de sa conférence de presse début avril, le groupe avait annoncé avoir gagné pas moins de 17 000 clients sur le mois de mars, après en avoir perdu respectivement 15 000 et 26 000 sur février et janvier. Cela nous donnait donc un déficit de 24 000 abonnés qui semble donc avoir été comblé pendant le mois d'avril. Ce dernier a donc dû être particulièrement bon pour OMEA Telecom.
Si la ventilation interne entre les différents opérateurs virtuels du groupe n'est pas connue, Virgin Mobile devrait certainement être une nouvelle fois au centre des recrutements. En effet, ce dernier avait limité la casse en janvier et février (respectivement 16 000 et 3 000 clients perdus), mais en avait gagné 29 000 au mois de mars, soit une augmentation de 10 000 sur les trois premiers mois.
Geoffroy Roux de Bézieux, le PDG d'Omea Telecom, précise que « Virgin Mobile n’a jamais cessé de recruter de nouveaux clients malgré l’arrivée d’un nouvel opérateur. Finalement, l’arrivée de Free Mobile aura eu un effet très relatif sur notre nombre d’abonnés puisque nous retrouvons en moins de 4 mois un niveau comparable à ce que connaissions avant leur arrivée ».
Ce dernier annonce également que les nouvelles offres lancées le mois dernier (forfait Extaz mini et H@ppy 4) permettent de « regarder l'avenir avec force et sérénité ».
Notez également que l'opérateur a récemment signé un second accord de dégroupage avec Orange cette fois-ci (le premier était avec SFR), ce qui devrait lui permettre de mieux faire jouer la concurrence. Reste également à voir s'il en profitera pour proposer enfin de la 3G+ à tous ses clients et non pas de la simple 3G comme c'est souvent le cas (384 kbps en mode urbain).
Pour rappel, lors de sa conférence de presse début avril, le groupe avait annoncé avoir gagné pas moins de 17 000 clients sur le mois de mars, après en avoir perdu respectivement 15 000 et 26 000 sur février et janvier. Cela nous donnait donc un déficit de 24 000 abonnés qui semble donc avoir été comblé pendant le mois d'avril. Ce dernier a donc dû être particulièrement bon pour OMEA Telecom.
Si la ventilation interne entre les différents opérateurs virtuels du groupe n'est pas connue, Virgin Mobile devrait certainement être une nouvelle fois au centre des recrutements. En effet, ce dernier avait limité la casse en janvier et février (respectivement 16 000 et 3 000 clients perdus), mais en avait gagné 29 000 au mois de mars, soit une augmentation de 10 000 sur les trois premiers mois.
Geoffroy Roux de Bézieux, le PDG d'Omea Telecom, précise que « Virgin Mobile n’a jamais cessé de recruter de nouveaux clients malgré l’arrivée d’un nouvel opérateur. Finalement, l’arrivée de Free Mobile aura eu un effet très relatif sur notre nombre d’abonnés puisque nous retrouvons en moins de 4 mois un niveau comparable à ce que connaissions avant leur arrivée ».
Ce dernier annonce également que les nouvelles offres lancées le mois dernier (forfait Extaz mini et H@ppy 4) permettent de « regarder l'avenir avec force et sérénité ».
Notez également que l'opérateur a récemment signé un second accord de dégroupage avec Orange cette fois-ci (le premier était avec SFR), ce qui devrait lui permettre de mieux faire jouer la concurrence. Reste également à voir s'il en profitera pour proposer enfin de la 3G+ à tous ses clients et non pas de la simple 3G comme c'est souvent le cas (384 kbps en mode urbain).
Sébastien Gavois
Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.
Le 9 mai 2012 à 11:18
(13 823
lectures)
Il y a 33 commentaires
effet relatif?
virgin m'a baissé de 20€ le prix de mon forfait suite à la sortie de free...
je suis donc à 10€ au lieu de 30.
si c'est pas relatif...
virgin m'a baissé de 20€ le prix de mon forfait suite à la sortie de free...
je suis donc à 10€ au lieu de 30.
si c'est pas relatif...
IAmNotANumber
Le mercredi 9 mai 2012 à 11:26:31
#2
Inscrit
le vendredi 22 octobre 10
-
1981
commentaires
Donc, si l'on suit bien les déclarations des différents opérateurs, l'arrivée de Free sur le marché de la téléphonie mobile n'a eu d'impact sur personne
.
.
384kbps ??? 

Avec l'appli SpeedTest.net sur iPhone 3GS en 5.01 en 3G avec mon forfait Virgin Mobile Very Sim 4h à 9,90€, j'ai tous mes tests de débit descendants entre 0.10Mbps et 0.17Mbps avec une exception à 0.30Mbps.
Le ping est toujours autours de 180ms et l'upload toujours à 0.10Mbps.


Avec l'appli SpeedTest.net sur iPhone 3GS en 5.01 en 3G avec mon forfait Virgin Mobile Very Sim 4h à 9,90€, j'ai tous mes tests de débit descendants entre 0.10Mbps et 0.17Mbps avec une exception à 0.30Mbps.
Le ping est toujours autours de 180ms et l'upload toujours à 0.10Mbps.
effet relatif?
virgin m'a baissé de 20€ le prix de mon forfait suite à la sortie de free...
je suis donc à 10€ au lieu de 30.
si c'est pas relatif...
virgin m'a baissé de 20€ le prix de mon forfait suite à la sortie de free...
je suis donc à 10€ au lieu de 30.
si c'est pas relatif...
Idem et je pense que nous ne sommes pas les seuls.
Si leurs nombres d'abonnés n'a pas bouger qu'en est t'il de leurs CA
En même temps, Virgin ils ont bien baissé leur froc! Ils ont fait un forfait spécial pour empêcher les abonnés libres de partir : 10€ pour 4h, SMS/MMS illimités, Internet 3Go!
Et la preuve que c'est juste pour afficher de bons chiffres et une apparente sérénité, non seulement ce forfait n'est pas proposé aux nouveaux entrants (il coûte 6€ de plus, soit 60% plus cher!!), mais en plus il n'est pas proposé aux abonnés engagés qui ne peuvent pas se barrer!
Moi ce que j'en déduis, c'est que ce forfait n'est pas rentable pour eux, et qu'il sert juste à limiter la casse en terme de départs.
Et la preuve que c'est juste pour afficher de bons chiffres et une apparente sérénité, non seulement ce forfait n'est pas proposé aux nouveaux entrants (il coûte 6€ de plus, soit 60% plus cher!!), mais en plus il n'est pas proposé aux abonnés engagés qui ne peuvent pas se barrer!
Moi ce que j'en déduis, c'est que ce forfait n'est pas rentable pour eux, et qu'il sert juste à limiter la casse en terme de départs.
effet relatif?
virgin m'a baissé de 20€ le prix de mon forfait suite à la sortie de free...
je suis donc à 10€ au lieu de 30.
si c'est pas relatif...
virgin m'a baissé de 20€ le prix de mon forfait suite à la sortie de free...
je suis donc à 10€ au lieu de 30.
si c'est pas relatif...
idem : Free a amené l'ensemble des opérateurs, virtuels ou non à remanier en profondeur leurs offres et leurs tarifs. Un effet gigantesque en somme.
Ben pour les opérateurs tant qu'ils gardent leur client ils s'en foutent au final.
Ils ont bien comprit que le CA va chuté, donc le nombre de salarié aussi...
Ils compensent, donc en effet le sens du mot relatif est bien choisit
Ils ont bien comprit que le CA va chuté, donc le nombre de salarié aussi...
Ils compensent, donc en effet le sens du mot relatif est bien choisit
Free Mobile aura eu un effet très relatif
Quoi ? On nous aurait menti ?
La vague de plans sociaux, licenciements, suicides collectifs etc. qu'on nous avait promis le jour de l'arrivée du 4ème opérateur n'aura pas lieu ?
Heureusement, l'arrivée des socialo-communistes à tous les pouvoirs (avec ses chars soviétiques inhérents
) va enfin permettre de remettre au goût du jour ce paradigme...
effet relatif?
virgin m'a baissé de 20€ le prix de mon forfait suite à la sortie de free...
je suis donc à 10€ au lieu de 30.
si c'est pas relatif...
virgin m'a baissé de 20€ le prix de mon forfait suite à la sortie de free...
je suis donc à 10€ au lieu de 30.
si c'est pas relatif...
Le titre de la news est trompeur, le monsieur parle de "un effet relatif sur notre nombre d’abonnés."
L'effet est effectivement un poil moins relatif au niveau des tarifs
Le titre de la news est trompeur, le monsieur parle de "un effet relatif sur notre nombre d’abonnés."
L'effet est effectivement un poil moins relatif au niveau des tarifs
oui en relisant c'est vrai, très bonne remarque !! en fait le titre est plus accrocheur qu'il ne faudrait, le sous titre se chargeant d'apporter la précision idoine (j'adore ce mot !)
Edité par SrBelial le mercredi 9 mai 2012 à 11:43
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











