Windows 8 : le Media Center et la lecture des DVD seront des options

Il aurait été dommage que tout soit logique

Depuis l’annonce des éditions de Windows 8, on sait qu’il y en aura principalement deux : Windows 8 classique pour le grand public et Windows 8 Pro pour les entreprises et/ou les utilisateurs « exigeants ». Microsoft avait par ailleurs indiqué que le Media Center serait un composant à part qu’il faudrait ajouter. La firme confirme ce point et donne de plus amples explications.

Media Center dans WIndows 7

Les utilisateurs qui souhaitent le Media Center devront se rendre dans le panneau de configuration et sur « Ajouter des fonctionnalités à Windows 8 » (anciennement « Anytime Upgrade »). Ensuite, deux cas se présentent, en fonction de l’édition :

Si Windows 8 Pro, on peut installer directement le « Media Center Pack »
Si Windows 8 classique, on peut installer le « Windows 8 Pro Pack »

Dans les deux cas, le système sera un Windows 8 Pro avec Media Center une fois l’opération d’installation terminée.

Microsoft n’a rien dit une fois de plus sur la tarification de ces packs. L’interrogation du prix est particulièrement vive pour l’édition classique de Windows 8. En effet, le processus d’installation décrit par l’éditeur montre que l’édition classique devra faire un « upgrade » vers la Pro pour pouvoir installer le Media Center. Or, le pack Media Center étant lui-même payant, il faudra à l’utilisateur passer deux fois à la caisse.

Certes, le Windows Media Center a toujours été une fonction relativement peu utilisée. Sous Windows 7, seulement 6 % des utilisateurs s’en servent indique la firme de Redmond. Mais la logique de Microsoft sur ce sujet est étrange : pourquoi obliger les utilisateurs à migrer vers une version Pro pour une fonctionnalité qui n’a rien de Pro ?

La lecture des DVD, c'est dépassé

Une autre question de logique se pose toutefois, car Microsoft a pris une deuxième décision : par défaut, Windows 8 ne sera pas capable de lire les DVD. La lecture des galettes fait partie du pack Media Center. Si l’utilisateur d’un Windows 8 classique souhaite lire un DVD, il lui faudra donc acheter la version Pro du système puis le pack Media Center. Microsoft a tout simplement choisi de se reposer sur les éditeurs tiers pour tout ce qui touche aux DVD et Blu-ray.

Dans la plupart des cas cependant, les machines neuves des OEM seront livrées avec des lecteurs tiers, et les utilisateurs ne devraient donc pas sentir vraiment de différence. Pour ceux toutefois qui ont une machine assemblée sans logiciel tiers, le passage à Windows 8 signifiera la disparition du lecteur intégré. Notez toutefois qu’il existe des solutions gratuites pour les DVD, dont VLC.

Sans Media Center et sans lecture DVD, Microsoft cherche potentiellement à faire baisser le coût de la licence de Windows 8, et il faudra attendre l’annonce des tarifs pour en avoir la confirmation. Mais si d’un côté des fonctionnalités sont mises de côté, d’autres sont ajoutées. Par exemple, Windows 8 gèrera nativement le Dolby Digital Plus grâce à un accord avec Dolby pour les éditions classique, Pro et RT (tablettes). Un support qui vise essentiellement le marché du téléchargement et du streaming.

Si l'objectif de Microsoft est de simplifier ses produits, sa communication et ses marques, on se demande bien quel pouvait être l'objectif recherché en supprimant une fonctionnalité aussi basique que la lecture DVD. Il n'est pas certain que les utilisateurs soient heureux de grappiller quelques dollars/euros de cette manière.

Source : Microsoft

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 4 mai 2012 à 09:50 (22 268 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 170 commentaires

INpactien

jmanici Le vendredi 4 mai 2012 à 10:57:07 #51

Inscrit le mardi 20 septembre 11 - 858 commentaires

seb2411 a écrit :

Pour le media center je pige pas trop leur logique. J'ai un peu l'impression qu'ils ne veulent pas le vendre/distribuer... Ils auraient pu le mettre directement à disposition depuis le Market ça m'aurait parut plus simple et logique. La ça fait un peu usine à gaz leur methode.

pas possible de le mettre en DL sur le marketplace, puisque Windows media center n'est pas une appli WinRT (sauf si Microsoft outrepasse ses propres règles)

Modérateur

atomusk Le vendredi 4 mai 2012 à 10:57:29 #52

Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 19844 commentaires

Trollounet a écrit :

Moi qui me suis fait un HTPC il y a 6 mois je regardais Windows 8 avec une grande attention.

Ce système aurait pu être une tuerie sur une télé avec les gros carrés si un bon media center était intégré direct dans Metro.

Avec une compatibilité Kinect bien pensée ça aurait vraiment pu faire mal !

Mais quand je vois des décisions à la con comme celle de la news, je me vois mal quitter mon XBMC + PowerDVD finalement...

Ca va coûter combien cette affaire ? Et puis mon intégration ultra poussée dans le système j'y crois moyen vu comme Microsoft ne semble pas croire en son produit.

+1 ... j'esperait vraiment qu'ils allaient enfin se décider à revoir leur media center de font en comble ... c'est vraiment pas loin d'être le produit de rêve ... bah il faut croire que je vais devoir me suffire de la Google TV

INpactien

jmanici Le vendredi 4 mai 2012 à 11:00:03 #53

Inscrit le mardi 20 septembre 11 - 858 commentaires

Mateal47 a écrit :

En tout cas ca fait un peu pingre quoi. Le code y est, ca ne leur coute pas plus cher de l'intégrer.

bah si, justement, il y a des royalties à payer aux détenteurs de brevets (motorola, apple, sony, toshiba, MPEG/LA ...)

ce n'est pas gratuit. Et si VLC lui est gratuit, il est au bord de la légalité (je vois mal un constructeur livrer VLC en OEM dans son install de windows). Théoriquement, le constructeur devrait alors payer directement les royalties pour la lecteur dvd et les codecs supportés par VLC aux ayants droit.

INpactien

jmanici Le vendredi 4 mai 2012 à 11:03:32 #54

Inscrit le mardi 20 septembre 11 - 858 commentaires

atomusk a écrit :

bah Microsoft a compris que les pc media center de salon ne décolleraient jamais (trop cher). Ce qui les intéresse, c'est de faire des logiciels qui captent une grande partie du marché, pas juste 1% des utilisateurs.

donc la stratégie de MS pour le salon, c'est la XBOX (360, et la suivante), et Microsoft s'investie à fond dessus (accords de tv/ip et VOD par exemple) et commence à laisser tomber media center.

ps: quel interet tu trouves à la Google tv par rapport à la xbox 360?
sur xbox 360 il y a la tv/ip, la vod, youtube/dailymotion, la lecture de divx, et éventuellement media center extender pour la tv classique

Edité par jmanici le vendredi 4 mai 2012 à 11:07

INpactien

OhmydogPM Le vendredi 4 mai 2012 à 11:05:47 #55

Inscrit le jeudi 27 juillet 06 - 2644 commentaires

patos a écrit :

Encore un boulet qui parle sans connaitre.
Marrant, j'ai une Xbox 360 en extender pour regarder la TV depuis 2 ans, et la réactivité est quasi parfaite. Tu n'aurais pas par hasard un PC pourri ou juste sous dimensionné?

Ben je ne crois pas... je n'y connais pas grand chose mais quand je l'ai acheté mon PC c'est une bonne bécane en 1989...
Non je déconne, il a quand même un Phenom X4 aux fesses le petit... mais par contre, je passe par du CPL pour relier la Xbox et le PC, c'est peut-être ça.

Equipe

Vincent_H Le vendredi 4 mai 2012 à 11:05:56 #56

Inscrit le jeudi 30 janvier 03 - 14907 commentaires

jmanici a écrit :

non, mais ça a du sens de laisser les fabricants prendre la décision ou non de payer pour une version OEM d'un lecteur dvd selon si la machine est capable de lire les dvd ou non (ou si la machine est destinée au marché pro, dans ce cas là il y a peu de chance qu'une entreprise veuille lire des dvd video sur le lecteur dvd de la machine)

comme l'ont déjà dit certains ici, vu que c'est la même version de Windows qui tournera sur les ultrabook/tablettes x86 sans lecteur dvd et sur les pc de salon, à moins de créer une édition home basic de Windows pour les machines sans lecteur dvd, la seule solution est de laisser le constructeur décider au cas par cas.

et puis pour rappel, ce n'est pas une première, la 1ere XBOX ne supportait pas la lecture de dvd out of the box pour la même raison. L'achat de la télécommande (30€) incluait les royalties nécessaires pour activer la lecture de dvd video.

Théoriquement la meme chose pourrait se produire pour la prochaine XBOX, si Microsoft veut donner un coup de pouce au marché de la VOD...

Il y a une différence entre préparer le terrain et forcer les gens à aller voir ailleurs. D'autant qu'ils vont forcément poser la question "Comment je regarde mes DVD ?". On se contentera de leur donner deux ou trois solutions. C'est donc essentiellement une gêne, puisque ça ne bloque pas les solutions tierces.

Même Apple n'a pas osé supprimé le lecteur DVD d'OSX quand bien même ils sont implantés depuis un bon moment sur le marché de la VOD. Il est bien plus efficace d'orienter les users vers un truc en particulier en se battant avec des arguments plutôt qu'en supprimant une fonctionnalité.

Ca m'agace d'autant plus qu'ils n'ont plus pieds et mains liés par la justice et qu'ils semblaient décidés à intégrer un maximum de choses, ne serait-ce que pour exploiter à fond le matériel de la machine. Economiser quelques dollars sur un truc de base pour les investir dans le Dolby Digital Plus, je ne trouve pas ça logique. Après ça reste mon avis.

INpactien

Francky30 Le vendredi 4 mai 2012 à 11:07:46 #57

Inscrit le mardi 10 août 04 - 1977 commentaires

lain a écrit :

je savais même pas ce que c'etait que le "média center"
il y a des gens qui utilise ça ? :o

Oui, et je suis le premier déçu de voir que la fonctionnalité sera d'origine, absente.

Les enregistrements en WTV sont pour ma part d'un excellent rapport Poids/Qualité, raison pour laquelle je m'en sert très souvent notamment.

INpactien

nemrod95 Le vendredi 4 mai 2012 à 11:15:47 #58

Inscrit le vendredi 28 mai 04 - 10 commentaires

Dommage, j'aimais bien windows media center, belle interface et bonne gestion de la musique surtout. Après pour les films et les series, c'est moins bien quand meme que les solutions gratuites du type XBMC, mediaportal ou meedios par exemple.
Je ne dirais qu'un seule chose : vive XBMC ! le mediacenter gratuit et performant par excellence, je l'utilise depuis des années sans soucis. Le seul point qui manque a XBMC est le tuner TV, qui est quand même vachement bien foutu sur windows media center avec une belle interface. Perso j'utilise le couple XBMC + dvbviewer et j'ai un mediacenter complet (en attendant l'integration du PVR dans XBMC.... en 2013 peut-être)
Bref, tout ça pour dire que Microsoft signe l'arrêt de mort de windows media center en faisant ça car quasiment personne ne va acheter ce pack, surtout avec les contraintes données (passage au pack pro)
Drôle de stratégie.......