GeForce GTX 690 : revue de presse et guerre des clones
Moi qui avait justement 999 $ qui traînaient dans la poche !
Comme prévu, c'est à partir d'aujourd'hui que la presse peut vous donner son avis sur la GeForce GTX 690 officialisée par NVIDIA dimancher dernier. Celle-ci est annoncée à 999 $ et devrait être disponible en petite quantité dès aujourd'hui.
Un point que nous surveillerons avec attention avec nos amis de Prix du Net qui sont d'ores et déjà sur le coup et nous avons pu avoir confirmation que chaque constructeur disposait de quelques dizaines de cartes pour notre contrée. Notez néanmoins que la caméléon indique que les stocks devraient être plus importants dès la semaine prochaine... espérons que cela sera plus réussi que pour les GTX 680.
Car pour rappel, cette GTX 690 utilise deux puces GK104 exploitant l'architecture Kepler, les mêmes que celles que l'on trouve dans sa petite soeur, mais à une fréquence légèrement moins importante. NVIDIA vise donc avec ce produit des performances deux fois plus élevées, avec un tarif lui aussi doublé, mais compte bien capitaliser sur la qualité de son produit pour convaincre les amateurs de cartes graphiques haut de gamme.
Ainsi, la coque a été spécialement travaillée afin de renvoyer cette impression de finition quasi-parfaite qui est l'un des points que le caméléon souhaite mettre fortement en avant. C'est à tel point que les partenaires de la marque n'ont même pas eu le droit d'aposer leur logo dessus, ou de toucher à la moindre fréquence. Les différents communiqués qui sont publiés confinent ainsi à une véritable guerre des clones qui ne se distinguent que de par la couleur de leur boîte, le bundle et le tarif :
Vous retrouverez toutes les informations nécessaires sur cette carte au sein de notre précédente analyse.
N'ayant pas reçu de GeForce GTX 690 de la part de NVIDIA, nous ne pourrons pas vous donner un avis éclairé sur ce produit. Vous pouvez néanmoins vous rendre chez nos différents confrères qui ont eu l'occasion de passer quelques jours en sa compagnie :
En Français :
En Anglais :
Un point que nous surveillerons avec attention avec nos amis de Prix du Net qui sont d'ores et déjà sur le coup et nous avons pu avoir confirmation que chaque constructeur disposait de quelques dizaines de cartes pour notre contrée. Notez néanmoins que la caméléon indique que les stocks devraient être plus importants dès la semaine prochaine... espérons que cela sera plus réussi que pour les GTX 680.
Car pour rappel, cette GTX 690 utilise deux puces GK104 exploitant l'architecture Kepler, les mêmes que celles que l'on trouve dans sa petite soeur, mais à une fréquence légèrement moins importante. NVIDIA vise donc avec ce produit des performances deux fois plus élevées, avec un tarif lui aussi doublé, mais compte bien capitaliser sur la qualité de son produit pour convaincre les amateurs de cartes graphiques haut de gamme.
Ainsi, la coque a été spécialement travaillée afin de renvoyer cette impression de finition quasi-parfaite qui est l'un des points que le caméléon souhaite mettre fortement en avant. C'est à tel point que les partenaires de la marque n'ont même pas eu le droit d'aposer leur logo dessus, ou de toucher à la moindre fréquence. Les différents communiqués qui sont publiés confinent ainsi à une véritable guerre des clones qui ne se distinguent que de par la couleur de leur boîte, le bundle et le tarif :
Vous retrouverez toutes les informations nécessaires sur cette carte au sein de notre précédente analyse.
N'ayant pas reçu de GeForce GTX 690 de la part de NVIDIA, nous ne pourrons pas vous donner un avis éclairé sur ce produit. Vous pouvez néanmoins vous rendre chez nos différents confrères qui ont eu l'occasion de passer quelques jours en sa compagnie :
En Français :
En Anglais :
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 3 mai 2012 à 15:00
(11 083
lectures)
Il y a 24 commentaires
INpactien
Wouah, la belle symétrie des composants (enfin presque) ^^
INpactien
Rhhaaaaaaaaa c'est rageant finalement la GTX 690 n'est pas un carte de kéké.
Elle réussi le tour de force d'être moins gourmande qu'un SLi de GTX680 et relativement moins cher également.
Du coup j'hésite compte tenu du tarif et de la disponibilité des GTX680
Elle réussi le tour de force d'être moins gourmande qu'un SLi de GTX680 et relativement moins cher également.
Du coup j'hésite compte tenu du tarif et de la disponibilité des GTX680
INpactien
On apprend pas grand chose de plus au final.
1)° C'est beau et ça brille dans le noir.
2)° Ça vaut deux 680.
Mon jeudi aprem est révolutionné !
1)° C'est beau et ça brille dans le noir.
2)° Ça vaut deux 680.
Mon jeudi aprem est révolutionné !
INpactien
C'est bien la première carte bi-GPU qui me fait de l’œil !!!
Mais il est trop tôt pour moi pour changer (j'ai déjà un SLI de GTX480 qui fonctionne bien), et le prix fait quand même mal au c*l (surtout sachant que ça en vaudra à peine la moitié dans un an, et plus rien dans 2 ans).
Je passe mon tour, mais j'ai l’œil qui brille
Mais il est trop tôt pour moi pour changer (j'ai déjà un SLI de GTX480 qui fonctionne bien), et le prix fait quand même mal au c*l (surtout sachant que ça en vaudra à peine la moitié dans un an, et plus rien dans 2 ans).
Je passe mon tour, mais j'ai l’œil qui brille
INpactien
Et route pour l'enfumage x2 par nvidia...
Il faut lire le test de HFR : http://www.hardware.fr/focus/65/gpu-boost-gtx-680-double-variabilite.html
En gros le GPU Boost c'est un bien plus gros enfumage que prévu...
Alors sur une GTX 690 on double ça...
Nvidia
Il faut lire le test de HFR : http://www.hardware.fr/focus/65/gpu-boost-gtx-680-double-variabilite.html
En gros le GPU Boost c'est un bien plus gros enfumage que prévu...
Alors sur une GTX 690 on double ça...
Nvidia
INpactien
1000 euros ok... c'est ce que je mets dans une config complète tous les 4 ans... et mon vieux coucou d'il y a 4 ans fait tourner les derniers jeux... on se demande parfois à quoi ça sert de payer aussi cher en fait... à part pour ceux qui ont d'énormes écrans donc grosse résolution oblige, et encore...
Par contre le diff entre la 7970 et la 680 n'est pas énorme, alors que la 7970 est 100 euros moins chère. :o
Par contre le diff entre la 7970 et la 680 n'est pas énorme, alors que la 7970 est 100 euros moins chère. :o
INpactien
Hola j'ai écris trop vite, la carte est en retrait par rapport a un SLi de 680 chez Hardware Canucks
INpactien
Hola j'ai écris trop vite, la carte est en retrait par rapport a un SLi de 680 chez Hardware Canucks
Oui mais pas de beaucoup. En échange tu gagnes en bruit, en consommation, et peut être même en prix.
INpactien
1000 euros ok... c'est ce que je mets dans une config complète tous les 4 ans... et mon vieux coucou d'il y a 4 ans fait tourner les derniers jeux... on se demande parfois à quoi ça sert de payer aussi cher en fait... à part pour ceux qui ont d'énormes écrans donc grosse résolution oblige, et encore...
Par contre le diff entre la 7970 et la 680 n'est pas énorme, alors que la 7970 est 100 euros moins chère. :o
Par contre le diff entre la 7970 et la 680 n'est pas énorme, alors que la 7970 est 100 euros moins chère. :o
+1 pour le tarif, du délire, mais s'il y a un marché, pourquoi pas ? A vrai dire c'est rageant d'acheter une config neuve qui n'est même pas toujours capable de faire tourner tous les jeux au maximum dès son achat.
INpactien
Et route pour l'enfumage x2 par nvidia...
Il faut lire le test de HFR : http://www.hardware.fr/focus/65/gpu-boost-gtx-680-double-variabilite.html
En gros le GPU Boost c'est un bien plus gros enfumage que prévu...
Alors sur une GTX 690 on double ça...
Nvidia
Il faut lire le test de HFR : http://www.hardware.fr/focus/65/gpu-boost-gtx-680-double-variabilite.html
En gros le GPU Boost c'est un bien plus gros enfumage que prévu...
Alors sur une GTX 690 on double ça...
Nvidia
Parfois être un fanboy c'est vraiment ridicule ...
Allez on tente tout de même l'argumentation, mais je doute que quelqu'un comme toi soit apte à comprendre.
La carte est vendue à 1058Mhz avec une fonction permettant d'augmenter automatiquement cette fréquence sans donner de valeur précise (et justement ce n'est pas pour rien), maintenant, que cette valeur soit aléatoire on pouvait s'en douter comme dans tout overclocking il y a un facteur aléatoire.
Je garde de l'argumentaire en réserve au cas ou.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.
-
Une TV LED 3D Toshiba de 55" avec une barre de son Bluetooth : 999,99 €
Valable jusqu'au 26 mai -
Un portable Toshiba de 17,3" avec un Core I7 3630QM pour 509 €
Valable jusqu'au 25 mai -
Un SSD Samsung 840 Pro de 128 Go et un HDD de 3 To pour 199,90 €
Valable jusqu'au 27 mai -
Une alimentation modulaire Enermax Naxn de 750 W pour 99,90 €
Valable jusqu'au 26 mai
-
La GeForce GTX 780 de NVIDIA est disponible à partir de 619,90 €
(1)
30 € de moins que le prix annoncé -
AMD met en ligne ses profils CrossFire 13.5 CAP 1
(4)
Quelques améliorations au programme -
Envie de passer au SSD ? 32 modèles de 120 Go / 128 Go comparés
(20)
Il ne peut en rester qu'un ! -
Non, on ne peut pas transformer une GeForce GTX 680 en GTX 770
(16)
L'important c'est d'y croire... ou pas
