S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Google Drive : chiffrement disponible dans BoxCryptor pour Android

Let's crypt !

Comme nous l'avions évoqué il y a quelques jours, l'équipe de BoxCryptor travaillait depuis quelques temps sur une nouvelle mouture de son application Android, lui permettant de supporter Google Drive. Celle-ci est désormais disponible au sein du Play Store.

Boxcryptor Windows

Il y a quelques semaines, nous avions publié un dossier dans lequel nous nous intéressions à deux solutions vous permettant de chiffrer les données que vous stockiez dans des services tels que Dropbox, Google Drive, SkyDrive... Sous Windows et pour vos smartphones / tablettes, nous avions exploité BoxCryptor, une application qui se base sur un modèle Freemium.

Sous Android et iOS, elle permettait d'accéder aux contenus chiffrés de votre Dropbox uniquement, ce que certains pouvaient regretter. Désormais, on pourra donc en plus connecter un compte Google Drive sur l'application pour Android. Cela devrait être possible à terme sous iOS, mais il faudra encore attendre de l'aveu même des développeurs. D'autres services pourraient aussi être supportés dans les semaines à venir, bien qu'aucune liste n'ait été officialisée.

BoxCryptor Android Google Drive

Ce support est pour le moment disponible au stade de beta, au sein de l'application gratuite de BoxCryptor, que vous pourrez télécharger par ici, ou via le QR-Code ci-dessous :

BoxCryptor Android QR Code
Publiée le 02/05/2012 à 19:51

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 20 commentaires

Avatar de Obelixator INpactien
Obelixator Le jeudi 3 mai 2012 à 09:32:23
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3633 commentaires
Euh... oui, et donc ? Ca fait un bail hein Je ne vois pas trop le rapport avec une solution de chiffrement.

A propos de chiffrement, je ne trouve pas la solution BoxCryptor des plus "souple" . . .
J'aurais bien aimé une comparaison avec ce que fait, par exemple, le client Wuala (ou Bajoo), pour approfondir les différences de fonctionnement, notamment sur les points suivants :
  • Modes de fonctionnement possibles (Backup, Synchro, Édition etc...)
  • A-t-on le choix des répertoires à "répliquer"/"Synchroniser" ?
  • Comment se fait le chiffrement ? (Local à priori, à la volée, etc...)
  • Comment sont gérés les clés de chiffrement (Local, Distant, etc...)
  • Quelles sont les plateformes (O.S.) supportés ? De manière complète ou non ?


Même si (à force de "réfléchir" à la meilleur solution pour mes besoins) je commence à avoir une idée assez claire du fonctionnement du chiffrement et des possibilités/contraintes de chacune de ces 2 solutions (BoxCryptor & Wuala), je ne suis pas contre un avis éclairé supplémentaire, surtout s'il vient de PCI

Ceci-dit, quand j'aurais un peu de temps, je pense que j'essaierais Wuala sur des données "de test" (des copies ou des faux) pour voir comment se comporte le client pour synchroniser plusieurs machines (données en clair) et l'espace Cloud (chiffré) . . .
Avatar de carbier INpactien
carbier Le jeudi 3 mai 2012 à 09:36:12
Inscrit le mercredi 28 avril 10 - 4791 commentaires
Question peut etre "naive" : Est-ce qu'il y a un projet de portabilité d'encfs sur Windows ?
Avatar de Toronto37 INpactien
Toronto37 Le jeudi 3 mai 2012 à 10:55:34
Inscrit le mardi 25 mai 10 - 1 commentaires
Les données sont cryptés par un serveur de BoxCryptor ou par le téléphone, PC, MAC, ... ? Car dans le premier cas je ne vois pas l'intérêt.
Avatar de Obelixator INpactien
Obelixator Le jeudi 3 mai 2012 à 13:19:02
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3633 commentaires
Les données sont cryptés par un serveur de BoxCryptor ou par le téléphone, PC, MAC, ... ? Car dans le premier cas je ne vois pas l'intérêt.

De ce que j'ai compris de BoxCryptor (CF article PCI), un espace chiffré est créé en local, et s'il est placé dans l'espace de synchronisation avec le cloud (Dropbox, Drive, etc...), il sera "dupliqué" dans le cloud . . .
Le chiffrement est bien local, mais est fait "à priori" . . .

De ce que j'ai compris du client de la solution Wuala, on choisit quels dossier sont à sauvegarder/synchroniser dans leur cloud, et le chiffrement se fait aussi en local, mais à la volée (rien ne semble chiffré localement).

Bien que dans les deux cas le mot de passe soit inconnu de l'hébergeur, les différences sont suffisamment subtiles pour qu'un éclairage de PCI (via une news ou un complément à l'article EncFS/BoxCryptor) soit le bienvenu

Edité par Obelixator le jeudi 3 mai 2012 à 13:20
Avatar de David_L Equipe
David_L Le jeudi 3 mai 2012 à 13:22:34
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 26581 commentaires
Les données sont cryptés par un serveur de BoxCryptor ou par le téléphone, PC, MAC, ... ? Car dans le premier cas je ne vois pas l'intérêt.

Tout se fait en local, aucune donnée sur le chiffrement n'est envoyée côté serveur, juste les données chiffrées.

Pour répondre vis à vis de Wuala & co, le souci c'est que l'on est obligé de croire ces solutions sur le chiffrement annoncé. Là, comme il est découplé du client de stockage, on sait ce qui est exactement stocké de manière chiffrée.
Avatar de bilan INpactien
bilan Le jeudi 3 mai 2012 à 13:31:40
Inscrit le mardi 29 janvier 08 - 26 commentaires
Question peut etre "naive" : Est-ce qu'il y a un projet de portabilité d'encfs sur Windows ?


Parce que boxcryptor c'est un portage de crèpes aux sucres ?
Avatar de carbier INpactien
carbier Le jeudi 3 mai 2012 à 13:35:40
Inscrit le mercredi 28 avril 10 - 4791 commentaires


Parce que boxcryptor c'est un portage de crèpes aux sucres ?

Boxcryptor est payant
Avatar de Obelixator INpactien
Obelixator Le jeudi 3 mai 2012 à 13:40:10
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3633 commentaires
Pour répondre vis à vis de Wuala & co, le souci c'est que l'on est obligé de croire ces solutions sur le chiffrement annoncé. Là, comme il est découplé du client de stockage, on sait ce qui est exactement stocké de manière chiffrée.

C'est pour ça que, comme ça dépasse mes compétences, un éclairage serait le bienvenu . . . si toutefois il est techniquement possible de vérifier si les données stockées chez Wuala ou Bajoo sont chiffrées en y accédant par un client tiers

L'idéal serait qu'un client tiers (indépendant du fournisseur de cloud) propose ce chiffrement à la volée (Mais apparemment, y'en a pas )
Avatar de David_L Equipe
David_L Le jeudi 3 mai 2012 à 13:42:34
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 26581 commentaires

Boxcryptor est payant

Freemium, mais il parait que les développeurs ça ne se nourrit pas avec de l'eau. Après chacun est libre d'utiliser le modèle qu'il souhaite. Aux départs ils exploitaient Dokan qu'ils ont abandonné par la suite pour le support d'AES-NI et des questions de performances.
Avatar de Sebdraluorg INpactien
Sebdraluorg Le jeudi 3 mai 2012 à 15:07:43
Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 1533 commentaires

Tout se fait en local, aucune donnée sur le chiffrement n'est envoyée côté serveur, juste les données chiffrées.

Pour répondre vis à vis de Wuala & co, le souci c'est que l'on est obligé de croire ces solutions sur le chiffrement annoncé. Là, comme il est découplé du client de stockage, on sait ce qui est exactement stocké de manière chiffrée.

Wai mais ca revient au meme que d'avoir un utilitaire de chiffrement quelconque sur sa machine et de le configurer pour chiffrer son "dossier cloud" non ?
Qu'en est-il du nom des fichiers/dossiers ?


Edité par sebdraluorg le jeudi 3 mai 2012 à 15:08
;