Certains développeurs sont en colère : Apple semble rejeter les applications pour iOS qui s’appuient sur le SDK de Dropbox. La raison invoquée est simple : ces applications permettent des achats via des plateformes tierces, ce qui est interdit par la firme à la pomme. Mais Dropbox et Apple travaillent actuellement à une solution.
On se souvient qu’à l’époque de l’arrivée des magazines avec abonnement sur l’iPad, Apple avait fini par lâcher du lest. Craignant que les éditeurs ne boudent véritablement sa plateforme, Apple avait autorisé les applications à proposer des systèmes d’abonnements tiers. Il y avait cependant une condition : le même abonnement devait également être proposé dans la boutique en ligne d’iOS. Or, ce qui est valable pour les magazines l’est pour les autres contenus.
On trouve ainsi un sujet créé dans les forums de Dropbox par un développeur tiers. Ce dernier raconte que son application a été rejetée, car elle permettait de souscrire à un abonnement Dropbox. Problème : l’application en question renvoyait l’utilisateur vers le site de Dropbox pour effectuer certaines opérations, via un contrôle WebView permettant d’appeler Safari. Apple a rejeté l’application, car on peut appeler le site complet de Dropbox depuis la WebView et donc procéder à un abonnement, ce que la firme considère comme un envoi de l’utilisateur vers un achat additionnel.
Cette capacité de se rendre sur le site de Dropbox est permise par le SDK de ce dernier. Techniquement, la redirection vers le site complet de Dropbox pourrait être autorisée si lesdits abonnements étaient également proposés sous forme de contenus in app.
Pour l’instant, Dropbox a paré au plus urgent. Suivant la recommandation du développeur dans le forum, le lien vers le site complet a été supprimé pour ne laisser que l’identification. Sans possibilité de se diriger vers des abonnements, le problème disparaît, mais Apple rejette toujours a priori les applications.
Dropbox a publié depuis un nouveau SDK qui permet aux applications de se lier au service, mais en supprimant quelques possibilités. Outre l’impossibilité de se rendre sur le site classique depuis une application tierce, le SDK ne permet plus la création de comptes Dropbox. Pour ce faire, il faudra se rendre sur le site ou utiliser l’application officielle. La société a en effet confirmé au site The Verge qu’Apple bloquait également les applications en raison de leur capacité à créer un compte pour un service tiers.
Dropbox a en outre annoncé travailler avec Apple pour arriver à « une solution fournissant toujours une expérience utilisateur élégante ».
On se souvient qu’à l’époque de l’arrivée des magazines avec abonnement sur l’iPad, Apple avait fini par lâcher du lest. Craignant que les éditeurs ne boudent véritablement sa plateforme, Apple avait autorisé les applications à proposer des systèmes d’abonnements tiers. Il y avait cependant une condition : le même abonnement devait également être proposé dans la boutique en ligne d’iOS. Or, ce qui est valable pour les magazines l’est pour les autres contenus.
On trouve ainsi un sujet créé dans les forums de Dropbox par un développeur tiers. Ce dernier raconte que son application a été rejetée, car elle permettait de souscrire à un abonnement Dropbox. Problème : l’application en question renvoyait l’utilisateur vers le site de Dropbox pour effectuer certaines opérations, via un contrôle WebView permettant d’appeler Safari. Apple a rejeté l’application, car on peut appeler le site complet de Dropbox depuis la WebView et donc procéder à un abonnement, ce que la firme considère comme un envoi de l’utilisateur vers un achat additionnel.
Cette capacité de se rendre sur le site de Dropbox est permise par le SDK de ce dernier. Techniquement, la redirection vers le site complet de Dropbox pourrait être autorisée si lesdits abonnements étaient également proposés sous forme de contenus in app.
Pour l’instant, Dropbox a paré au plus urgent. Suivant la recommandation du développeur dans le forum, le lien vers le site complet a été supprimé pour ne laisser que l’identification. Sans possibilité de se diriger vers des abonnements, le problème disparaît, mais Apple rejette toujours a priori les applications.
Dropbox a publié depuis un nouveau SDK qui permet aux applications de se lier au service, mais en supprimant quelques possibilités. Outre l’impossibilité de se rendre sur le site classique depuis une application tierce, le SDK ne permet plus la création de comptes Dropbox. Pour ce faire, il faudra se rendre sur le site ou utiliser l’application officielle. La société a en effet confirmé au site The Verge qu’Apple bloquait également les applications en raison de leur capacité à créer un compte pour un service tiers.
Dropbox a en outre annoncé travailler avec Apple pour arriver à « une solution fournissant toujours une expérience utilisateur élégante ».
Source :
Pandodaily
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 2 mai 2012 à 18:45
(15 271
lectures)
Il y a 66 commentaires
Pinaise sont barges quand meme
un peu limite quand même
HS : comment on propose un sujet de news, je retrouve plus le lien ?
HS : comment on propose un sujet de news, je retrouve plus le lien ?
Ca tourne vraiment pas rond chez apple
Votre application a été refusé car elle fait appel à une page Web qui est générée par un serveur non-Apple.
C'est sûr qu'à force de transformer les apps en gruyère pour satisfaire leurs pulsions possessives, ils vont finir par rendre les applications du store boiteuses voire non fonctionnelles.
Dropbox a en outre annoncé travailler avec Apple pour arriver à « une solution fournissant toujours une expérience utilisateur élégante ».
C'est sûr qu'à force de transformer les apps en gruyère pour satisfaire leurs pulsions possessives, ils vont finir par rendre les applications du store boiteuses voire non fonctionnelles.
Holly Brius
Le mercredi 2 mai 2012 à 19:05:40
#5
Inscrit
le vendredi 16 décembre 11
-
846
commentaires
Ca tourne vraiment pas rond chez apple 

Mais si justement ça tourne très bien...
Apple est une entreprise comme les autres qui est là pour faire du pognon...
Que tu aille chez MS, Apple, Google et [qui tu veux], chacun à ses petits vices...
Apple Pue !
Ils mériteraient des tartes
Ils mériteraient des tartes
Commencent vraiment à être casse-pommes chez Acouille.
Autant les produits sont vraiment bons, autant les CGU sont affligeantes.
Autant les produits sont vraiment bons, autant les CGU sont affligeantes.
Mais si justement ça tourne très bien...
Apple est une entreprise comme les autres qui est là pour faire du pognon...
Que tu aille chez MS, Apple, Google et [qui tu veux], chacun à ses petits vices...
Ils se servent déjà plus que royalement sur les ventes de logiciels, 30% c'est juste un énorme foutage de gueule, surtout pour les développeurs (presque 1/3 de l'argent gagné s'envole
) Ca leur ferait pas de mal de considérer leurs clients avec moins d'arrogance

Edité par Mamamia le mercredi 2 mai 2012 à 19:14
Holly Brius
Le mercredi 2 mai 2012 à 19:25:08
#9
Inscrit
le vendredi 16 décembre 11
-
846
commentaires
Ils se servent déjà plus que royalement sur les ventes de logiciels, 30% c'est juste un énorme foutage de gueule, surtout pour les développeurs (presque 1/3 de l'argent gagné s'envole
) Ca leur ferait pas de mal de considérer leurs clients avec moins d'arrogance

C'est très bien de voir les choses comme ça...
Mais a ce moment là remettons les choses dans l'ordre...
Quand tu achète le kilo de pomme 10 fois le prix de production dans ton supermarché on ne t'entend pas...
Quand tu paye 2 euros les 2 tranches de jambon qui valent 20 cts d'€, c'est pas mieux...
Je ne dis pas que la politique d'Apple soit bien terrible pour autant, mais il faut remettre les choses en perspectives.
Perso je donnerai le titre de plus grosse pourriture au sites de rencontres qui te font payer 20€/mois pour 3 lignes dans une base de données...
Et pour les 30% de dime Apple, franchement renseigne toi sur les offres du même genre, 30%, c'est rien...
Le pire étant la musique en ligne, l'artiste touche une somme ridicule et tout les intermédiaires se gavent et tout particulièrement les majors...
Faut être contre ce genre de pratiques, et donc contre les stores !
J'en ai marre que l'être humain stupide fonce tête baissé dès qu'il s'agit d'une nouveauté, un confort d'utilisation etc...
au détriment de tout le reste !
Les stores, c'est le mal, stoo !
J'en ai marre que l'être humain stupide fonce tête baissé dès qu'il s'agit d'une nouveauté, un confort d'utilisation etc...
au détriment de tout le reste !
Les stores, c'est le mal, stoo !
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.















