466 tweets d'excuses : NKM s'adresse aux « hémiplégiques de l’indignation »

Hémiplégiques de l'indignation, c'est une insulte ?

466. C’est le nombre de tweets d’excuses que pourrait avoir à publier Baptiste Fluzin si la justice venait à confirmer la demande des avocats de Jean-François Copé et Nathalie Kosciusko-Morizet, comme nous vous le révélions lundi soir. Suite à l’annonce d’une telle nouvelle, les réactions ont déferlé sur Twitter, dans la...466. C’est le nombre de tweets d’excuses que pourrait avoir à publier Baptiste Fluzin si la justice venait à confirmer la demande des avocats de Jean-François Copé et Nathalie Kosciusko-Morizet, comme nous vous le révélions lundi soir. Suite à l’annonce d’une telle nouvelle, les réactions ont déferlé sur Twitter, dans la presse et divers blogs. Des réactions peu au goût de la porte-parole UMP, qui a publié hier son avis sur la question sur sa page Facebook.

Les Twittos influents pointés du doigt

« Des journalistes, des avocats, des twittos « influents » y vont de leur tweet de soutien à cet individu, parfois même d’admiration pour sa « sincérité » » introduit NKM, qui vise ici notamment Maître Eolas. Ce dernier avait notamment conseillé NKM, toujours via Twitter, de renoncer aux poursuites, « avant que ça ne devienne un bad buzz ».

@nk_m La machine est en marche. see.sc/p2EI3g Grâce à la citation, vous avez gagné le surnom de Mémé Tartine. Arrêtez les dégats.
— Maitre Eolas (@Maitre_Eolas) Avril 30, 2012

Affirmant qu’elle ne retirera pas sa plainte, la députée estime qu’il est normal qu’elle soit l’objet de critiques, mais pas d’insultes. Semble-t-il très agacée par les soutiens de certains utilisateurs de Twitter à « l’insulteur », qui assume d’ailleurs les faits, la Maire de Longjumeau n’y va pas par quatre chemins :

Le faux « vent de fraicheur sur internet »

« Mais non, que dis-je, les hémiplégiques de l’indignation ne peuvent concevoir cela. Quand on n’est pas de leur bord, quand on ne tresse pas de lauriers à la Gauche à longueur de tweets, on mérite les bordées d’injures, et ceux qui les profèrent ont droit à des encouragements. Encore un effort, et on me dira que me traiter comme on m’a traitée, c’est faire souffler un vent de fraicheur sur Internet ! »

Pour l’ex-chargée du Développement de l’Économie Numérique, cette plainte et sa médiatisation peuvent au contraire avoir un impact positif. « Si cela peut se savoir, ce n’est pas plus mal. Ça pourra éviter d’autres dérapages. »

466 tweets d'excuses : une sanction « qui fait sourire »

Quant à la sanction la plus étonnante, à savoir les 466 tweets d’excuses - en sus des 5000 € de frais de justice et de l’euro symbolique à verser à Jean-François Copé et NKM - cette dernière a « bien noté qu’elle faisait sourire ». Toutefois, « ramener un adulte censément responsable à la puérilité de son attitude, en proposant à la Cour de lui infliger une peine en rapport avec la bêtise des faits qu’il a commis, je l’assume également ». Pour l’ex-ministre de l’Écologie, ceux qui soutiennent Baptiste Fluzin ne se battent pas pour la liberté d’expression ici, puisqu’ils justifient des injures publiques.

Cette longue réponse de NKM a suscité des réponses nombreuses et enflammées, dont plus de 250 rien que sur sa page Facebook. En pleine période électorale, les commentaires sont logiquement divisés, certains appuyant la plainte, tandis que d’autres rappellent que les politiciens (dont le président lui-même) n’ont pas été avares en insultes ces dernières années.

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Twitter

Le 2 mai 2012 à 18:32 (16 805 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

Tout le contenu de PC INpact sans pub
Et bien plus encore...

À partir de 0,99 €

Il y a 77 commentaires

INpactien

lorinc Le mercredi 2 mai 2012 à 23:56:49 #51

Inscrit le lundi 19 avril 04 - 11179 commentaires

ouragan a écrit :

Grâce à tes chefs, bientôt, tous tes amis seront au RSA et l'objet d'insultes quotidiennes.

Faire passer un bradage de la puissance économique Française à l'aulne de la BCE et des privatisations à pas cher pour gonfler les poches des amis pour " un effet de la crise ", c'est vraiment prendre les citoyens pour des cons au quotidien.

Heu... Je pense que c'était de l'humour, ou de l'ironie, du second degré. En tout cas, ça faisait bien caricatural.

Enfin j'espère, camarade.

INpactien

Patch Le jeudi 3 mai 2012 à 01:08:41 #52

Inscrit le vendredi 7 mai 04 - 25287 commentaires

Pr. Thibault a écrit :

C'est logique qu'on ne puisse pas insulter impunément quelqu'un publiquement, je ne vois pas en quoi Internet changerait quoi que ce soit à cette règle de base permettant la vie en société... Après sur les sanctions proposées par NKM il me semble assez fréquents que les requérants demandent des sanctions disproportionnées, derrière c'est au juge de faire la part des choses et de trouver une sanction raisonnée, peut-être un euro symbolique plus quelques frais de justice, voire pourquoi pas l'obligation de publier un tweet mentionnant la décision (mais probablement pas 466 ce serait effectivement assez ridicule).

le présinain le fait (insulter publiquement). et comme il est censé montrer l'exemple...

INpactien

ouragan Le jeudi 3 mai 2012 à 04:07:39 #53

Inscrit le jeudi 6 novembre 03 - 18392 commentaires

lorinc a écrit :

Heu... Je pense que c'était de l'humour, ou de l'ironie, du second degré. En tout cas, ça faisait bien caricatural.

Enfin j'espère, camarade.

ben faut pas s'étonner.

Allez hop

INpactien

Tner0lf Le jeudi 3 mai 2012 à 08:38:29 #54

Inscrit le jeudi 6 novembre 08 - 2086 commentaires

Malsa a écrit :

Censure

Je me suis déjà fait modérer pour beaucoup moins que ça.

INpactien

Tner0lf Le jeudi 3 mai 2012 à 08:48:08 #55

Inscrit le jeudi 6 novembre 08 - 2086 commentaires

Citan666 a écrit :

Pour le coup la communauté internet a fait monter la sauce pour rien. Je trouve perso, au contraire, la réaction de NKM nettement plus intelligente et proportionnée que la réaction habituelle des politiques (condamnations lourdes).

Sur le fond, les propos injurieux sont caractérisés, il n'y a même pas matière à débat. Sur le plan éthique non plus rien à dire, on n'insulte pas les gens, sur internet ou IRL.
Encore moins sur internet je dirais même, vu que le potentiel de dégât est potentiellement des milliers de gens. Je subodore d'ailleurs que le nombre de vues est passé de 400+ à 40000+

EDIT: Fin bref, la condamnation à 466 tweets, est plus "pédagogique" et plus constructive qu'une amende de milliers d'euros. Je comprends pas qu'on défende le larron pour le coup. Au plus peut-on reprocher aux insultés d'être trop rigides.

Bon ben je vais pas me fendre le postérieur a coucher mon avis vu que tu le fait très bien. +1

INpactien

cyberbobjr Le jeudi 3 mai 2012 à 09:38:16 #56

Inscrit le mercredi 24 décembre 03 - 22 commentaires

L'insulte gratuite, ce n'est pas normal.
La punition est à la hauteur de l'incivilité, c'est une bonne chose.
La liberté d'expression doit rimer avec "respectons"

INpactien

cygnusx Le jeudi 3 mai 2012 à 09:50:08 #57

Inscrit le lundi 26 novembre 07 - 1486 commentaires

Ca va apprendre a certains que ce qu'on dit sur internet est dans le domaine public et que le droit commun s'applique sur internet.

INpactien

cygnusx Le jeudi 3 mai 2012 à 09:51:25 #58

Inscrit le lundi 26 novembre 07 - 1486 commentaires

Patch a écrit :

le présinain le fait (insulter publiquement). et comme il est censé montrer l'exemple...

ce n'est pas parce que le président fais des conneries que ça excuse les autres.

INpactien

WereWindle Le jeudi 3 mai 2012 à 10:10:40 #59

Inscrit le mercredi 2 avril 08 - 3454 commentaires

cygnusx a écrit :

ce n'est pas parce que le président fais des conneries que ça excuse les autres.

Non mais, la loi s'appliquant pour tout le monde, il aurait dû être astreint à s'excuser publiquement (n'eusse été son immunité...) pour le "casse-toi..."
Idem pour tous les député qui se traitent mutuellement d'escrocs ou de menteurs sous les yeux des citoyens (chaine parlementaire...) ce qui, faute de preuve, constitue au mieux une insulte, au pire de la diffamation...
On en est pas là.

Edité par werewindle le jeudi 3 mai 2012 à 10:12

INpactien

cygnusx Le jeudi 3 mai 2012 à 10:25:31 #60

Inscrit le lundi 26 novembre 07 - 1486 commentaires

WereWindle a écrit :

techniquement le président bénéficie de l'immunité il est donc encore tranquille pour... 3 jours.
Les députés sont régulièrement condamnés mais je suis d'accord l'exemple n'est pas parfait.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.