S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

466 tweets d'excuses : NKM s'adresse aux « hémiplégiques de l’indignation »

Hémiplégiques de l'indignation, c'est une insulte ?

466. C’est le nombre de tweets d’excuses que pourrait avoir à publier Baptiste Fluzin si la justice venait à confirmer la demande des avocats de Jean-François Copé et Nathalie Kosciusko-Morizet, comme nous vous le révélions lundi soir. Suite à l’annonce d’une telle nouvelle, les réactions ont déferlé sur Twitter, dans la presse et divers blogs. Des réactions peu au goût de la porte-parole UMP, qui a publié hier son avis sur la question sur sa page Facebook.

NKM Cope insultes

Les Twittos influents pointés du doigt

« Des journalistes, des avocats, des twittos « influents » y vont de leur tweet de soutien à cet individu, parfois même d’admiration pour sa « sincérité » » introduit NKM, qui vise ici notamment Maître Eolas. Ce dernier avait notamment conseillé NKM, toujours via Twitter, de renoncer aux poursuites, « avant que ça ne devienne un bad buzz ».
Affirmant qu’elle ne retirera pas sa plainte, la députée estime qu’il est normal qu’elle soit l’objet de critiques, mais pas d’insultes. Semble-t-il très agacée par les soutiens de certains utilisateurs de Twitter à « l’insulteur », qui assume d’ailleurs les faits, la Maire de Longjumeau n’y va pas par quatre chemins :

Le faux « vent de fraicheur sur internet »

« Mais non, que dis-je, les hémiplégiques de l’indignation ne peuvent concevoir cela. Quand on n’est pas de leur bord, quand on ne tresse pas de lauriers à la Gauche à longueur de tweets, on mérite les bordées d’injures, et ceux qui les profèrent ont droit à des encouragements. Encore un effort, et on me dira que me traiter comme on m’a traitée, c’est faire souffler un vent de fraicheur sur Internet ! »

Pour l’ex-chargée du Développement de l’Économie Numérique, cette plainte et sa médiatisation peuvent au contraire avoir un impact positif. « Si cela peut se savoir, ce n’est pas plus mal. Ça pourra éviter d’autres dérapages. »

466 tweets d'excuses : une sanction « qui fait sourire »

Quant à la sanction la plus étonnante, à savoir les 466 tweets d’excuses - en sus des 5000 € de frais de justice et de l’euro symbolique à verser à Jean-François Copé et NKM - cette dernière a « bien noté qu’elle faisait sourire ». Toutefois, « ramener un adulte censément responsable à la puérilité de son attitude, en proposant à la Cour de lui infliger une peine en rapport avec la bêtise des faits qu’il a commis, je l’assume également ». Pour l’ex-ministre de l’Écologie, ceux qui soutiennent Baptiste Fluzin ne se battent pas pour la liberté d’expression ici, puisqu’ils justifient des injures publiques.

Cette longue réponse de NKM a suscité des réponses nombreuses et enflammées, dont plus de 250 rien que sur sa page Facebook. En pleine période électorale, les commentaires sont logiquement divisés, certains appuyant la plainte, tandis que d’autres rappellent que les politiciens (dont le président lui-même) n’ont pas été avares en insultes ces dernières années.
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 02/05/2012 à 18:32

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 77 commentaires

Avatar de Proutie66 INpactien
Proutie66 Le mercredi 2 mai 2012 à 18:36:12
Inscrit le mardi 15 mars 05 - 1297 commentaires
Mieux vaut 466 tweets d'excuses, aussi con que cela puisse être, que 4660 euros d'amende. Enfin je pense..
Avatar de Malesendou INpactien
Malesendou Le mercredi 2 mai 2012 à 18:41:26
Inscrit le vendredi 21 mai 10 - 6045 commentaires
Mieux vaut 466 tweets d'excuses, aussi con que cela puisse être, que 4660 euros d'amende. Enfin je pense..


Ouais, je suis bien d'accord. ^^"
Avatar de Malsa INpactien
Malsa Le mercredi 2 mai 2012 à 18:42:14
Inscrit le lundi 13 novembre 06 - 2418 commentaires
casse toi pauvre conne !
Avatar de carbier INpactien
carbier Le mercredi 2 mai 2012 à 18:42:32
Inscrit le mercredi 28 avril 10 - 4795 commentaires
« Mais non, que dis-je, les hémiplégiques de l’indignation ne peuvent concevoir cela. Quand on n’est pas de leur bord, quand on ne tresse pas de lauriers à la Gauche à longueur de tweets, on mérite les bordées d’injures, et ceux qui les profèrent ont droit à des encouragements. Encore un effort, et on me dira que me traiter comme on m’a traitée, c’est faire souffler un vent de fraicheur sur Internet ! »

Mais non, c'est juste mal connaitre le fonctionnement du web. Tout le monde est capable de voir quand un injure est écrite et bien souvent les injures ont tendance à discréditer son auteur (quel que soit son parti pris)...
Porter plainte contre ce genre d'agissement reviendrait à porter plainte contre tous les trolls du Net, ce qui est ridicule et contre productif...

Sinon on pourrait rappeler à NKM que l'insulte n'est pas hémiplegique et que de jolis sobriquets ont aussi été lancés à Hollande, Aubry, Joly, Melenchon sur le Net...

Encore une fois se lancer dans des poursuites judiciaires pour ce genre de choses ne sert à rien...
Avatar de Inny INpactien
Inny Le mercredi 2 mai 2012 à 18:42:52
Inscrit le lundi 17 août 09 - 2817 commentaires
casse toi pauvre conne !

Tu le copieras cent fois sur sa page FB en punition !
Avatar de Ohmydog INpactien
Ohmydog Le mercredi 2 mai 2012 à 18:43:06
Inscrit le jeudi 27 juillet 06 - 3143 commentaires
Toujours la dérive idiote journalistique. Faire un flan de rien. Les rigolos sur le Web qui se sentent investis de la grâce de Dieu en étant incorrect, c'est chiant, et c'est malsain.
Il vaudrait mieux lui coller 200.000 euros d'amende. S'il y avait un gros coup de baton derrière, il ne se permettrait pas ça. Et s'il avait l'un ou l'autre en face à face, il ne sortirait pas ces mots !
Avatar de lomic2 INpactien
lomic2 Le mercredi 2 mai 2012 à 18:44:08
Inscrit le mardi 24 octobre 06 - 486 commentaires
Mieux vaut 466 tweets d'excuses, aussi con que cela puisse être, que 4660 euros d'amende. Enfin je pense..
466x100 non? donc 46600€
Avatar de Malsa INpactien
Malsa Le mercredi 2 mai 2012 à 18:46:46
Inscrit le lundi 13 novembre 06 - 2418 commentaires

Tu le copieras cent fois sur sa page FB en punition !



j'accepterais volontiers la punition mais je suppose qu'il faut être "ami" avec elle pour lui dire ?^^
Avatar de Pr. Thibault INpactien
Pr. Thibault Le mercredi 2 mai 2012 à 18:51:03
Inscrit le mardi 23 mars 10 - 1331 commentaires
C'est logique qu'on ne puisse pas insulter impunément quelqu'un publiquement, je ne vois pas en quoi Internet changerait quoi que ce soit à cette règle de base permettant la vie en société... Après sur les sanctions proposées par NKM il me semble assez fréquents que les requérants demandent des sanctions disproportionnées, derrière c'est au juge de faire la part des choses et de trouver une sanction raisonnée, peut-être un euro symbolique plus quelques frais de justice, voire pourquoi pas l'obligation de publier un tweet mentionnant la décision (mais probablement pas 466 ce serait effectivement assez ridicule).
Avatar de Inny INpactien
Inny Le mercredi 2 mai 2012 à 18:52:55
Inscrit le lundi 17 août 09 - 2817 commentaires
De toute façon, avec un peu de chance et si les votes électroniques ne sont pas truqués, ce rêve va devenir réalité sous peu.
;