466 tweets d'excuses pour avoir insulté Jean-François Copé et NKM

Alors je suis sincèrement désolé de n'avoir point réussi a intercepter ton humour destiné à me faire rire en plus de rêver.
Que veux tu, je ne suis pas parfait.

Heu... arrêtez moi si je me trompe... ils ont fumé la moquette à l'UMP ou quoi ??

Je reviens pas sur l'attaque en justice, l'amende et tout ça. C'est pas hyper important.

Mais condamner quelqu'un à tweeter X fois ?? Ça sort d'où ?? Comment peut-on avoir une idée aussi saugrenue ?

Ça n'a AUCUN sens. Il faut vraiment être totalement à côté de ses pompes pour demander une telle réparation civile, sachant que la réparation doit être ce que dit son nom : elle doit réparer concrètement un dommage tout aussi concret. Ni plus, ni moins.
Ce n'est pas une demande de "tu m'as fait une crasse, en échange tu vas faire ce que je veux" ni "tu m'as fait une crasse en échange je t'en fais une par voie légale" : c'est "tu m'as fait une crasse, tu en répares les effets" : il faut donc que 1) le préjudice soit démontré et 2) la réparation demandée corresponde effectivement à un moyen de réparer le préjudice.

Là, on frôle quand-même le délire TOTAL : demander qu'une personne présente ses excuses plusieurs centaines de fois devant le monde entier n'a AUCUN sens. Qui plus est, cette action est probablement matériellement impossible (je doute que Twitter ne soit pas équipé contre le flood et le spam de messages répétés en boucle).
Faut vraiment avoir fumé la moquette pour demander ça.

OK alors moi le prochain qui me diffame je lui demande de faire le poirier sur la place du trocadero en criant "Dieu est grand et Liam est son prophète".

Non, non, attendez, j'ai encore mieux ! Le prochain qui m'insulte, il devra se mettre à sa fenêtre et chanter à tue-tête du Didier Barbelivien en changeant toutes les paroles par "Liam est un type super et moi j'aime les camions poubelles".

Sérieusement, faut vraiment être gravement illuminé pour demander sérieusement, dans un tribunal, une "réparation" aussi délirante. C'est un tribunal bordel, la justice française, quand on est élu de la République ça se respecte, on en fait pas un terrain de jeu pour ses délires égomaniaques en demandant au juge que le prévenu fasse du monocycle en pédalant avec les mains tout en chantant "Vive Copé" sur l'air de la grosse bite à Dudule... pitoyable !

je suis vraiment navré de n'avoir point réussi à intercepter ton humour destiné à me faire rire en plus de rêver.
Vraiment désolé de ne pas être parfait et de n'appartenir à aucune communauté.

Avant de faire une analyse à brule pourpoint, oui cela peux sembler aberrant et notamment avoir une tendance justice US. Mais ici, si on réfléchi 2 secondes, ce n'est que la mise en application d'un article du code pénal qui permet à un juge d'imposer une publication sur un support publique de la condamnation, d'un démenti ou de tout autre pièce que le tribunal considérerait comme faisant partie de l'acte de reconnaissance de la faute. La publication sur tweeter avec astreinte financière si non exécution est la même chose (en droit) que de publier durant X jours dans un quotidien national sous peine d'astreinte financière.

Ouais mais bon, un juge a le droit de reflechir aussi...
En plus c'est pas trop logique : un dementi dans un journal qui est lu disons par 1000 personnes, tu ne le publies qu'une fois, en considérant que les 1000 en question vont le lire une fois...
Là ses 400 et qques personnes qui ont vu ses "insultes" , vont tous se taper 400 fois le même texte ... C'est juste pas logique.

Edité par Drepanocytose le mardi 1 mai 2012 à 02:08

Zut, on lui a donné des lignes à copier ?

Heureusement qu'il y a une API sur Twitter pour aller plus vite *feignasse*


Sinon je paris que son nombre de follower va grimper en flèche.

Très bien, j'aurais remplacé les 466 tweets pour 466 coups de fouets :)

Mais quand on joue au chaud, on assume... Du coup, il a l'air bien conciliant, pleurnichant sur la somme à payer... Ben oué mon gars, fallait réfléchir avant...

Perso j'ai aucune pitié envers ces gens qui, se pensant anonymes, se permettent des choses qu'ils se permettraient pas IRL.

Twitter est devenu pénible a suivre, avec tous les frustrés, avant j'aimais bien suivre un débat à la TV et sur twitter en même temps, maintenant c'est devenu juste trop pénible, encore une bonne technologie foutue en l'air par des frustrés de la vie...

Hilarant

Ah je ne dis pas que c'est logique. Si la justice était tout le temps logique, y'aurait moins de cas de conscience (d'ailleurs, j'aime bien la représentation de la justice avec un bandeau sur les yeux dans les Simpsons, tellement réel )

Edité par pti_pingu le mardi 1 mai 2012 à 02:13

Ouais enfin quand tu insultes quelqu'un IRL, tu t'attends pas forcément à des poursuites non plus. Pas sûr que la classe politique y gagnes au niveau de son image en étant aussi procédurière et en attaquant à la moindre parole diffamante.