S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Samsung officialise l'Exynos 4 Quad, le SoC de son Galaxy SIII

Les rois du Teasing ?

Samsung vient de légèrement modifier son offre concernant ses SoC et le constructeur coréen semble vouloir initier un peu de marketing autour de ses puces. La gamme Exynos est dorénavant affublée de noms commerciaux, remplaçant au passage les références alphanumériques. En outre, le fabricant confirme la présence d'une puce au sein du Galaxy SIII.

Samsung Exynos Quad 4

En effet, les Exynos 4210 que l'on trouvait sur certains Galaxy SII (mais pas tous) portent désormais le nom d'Exynos 4 Dual alors que la prochaine génération, que l'on attend notamment sur le Galaxy SIII ou encore sur la Galaxy Note 10,1, portera le nom d'Exynos 4 Quad, ce qui est autrement plus sexy que Exynos 4412, vous en conviendrez. Non ?

Fin du suspens, l'Exynos Quad 4 sera dans le Galaxy SIII

Pour rappel, ce nouveau System on Chip dispose donc de quatre coeurs ARM Cortex-A9, qui sont cadencés à 1,4 GHz, et Samsung utilise un procédé de fabrication en 32 nanomètres HKMG-LP, ce qui lui permet de consommer jusqu'à 20 % de moins par rapport à la génération précédente.

On notera que le Coréen indique « Déjà en production, l'Exynos 4 Quad est prévu pour être adopté dans le prochain smartphone Galaxy qui sera officiellement annoncé en mai. L'Exynos 4 Quad est aussi échantillonné chez d'autres fabricants de téléphones. ». Voilà une confirmation de moins à attendre la semaine prochaine pour le Galaxy SIII. 

Une définition maximale de 1366 x 768 pixels 

Par contre, un détail nous chagrine. Samsung fait une mention d'une « définition maximale supportée de 1366 x 768 pixels pour l'écran natif », ce qui voudrait indiquer, si cette puce est celle qui équipera la future Galaxy Note 10,1... elle sera limitée à du 1280 x 800 pixels, comme le constructeur l'avait indiqué en février dernier.

Pour rappel, les dernières rumeurs faisaient état d'un changement de dernière minute de la part du fabricant pour utiliser une dalle Full HD 1080p (1920 x 1080 pixels), afin de permettre à son ardoise de lutter contre les Iconia Tab A700 d'Acer, Transformer Pad Infinity d'ASUS ou encore avec le nouvel iPad d'Apple. À moins bien sûr que le constructeur s'appuie sur sa future puce Exynos 5, ex 5250 pour cette tablette...
Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Publiée le 26/04/2012 à 12:45

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 62 commentaires

Avatar de misterB INpactien
misterB Le jeudi 26 avril 2012 à 13:37:39
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145744 commentaires

Donc; ce super SoC quad core viendrait avec un vieux GPU type Mali 400? Bof alors
Reste la finesse de gravure qui permettra sans doute une gestion de la conso plus efficace que le Tegra 3

les mec leur ont dit de pas faire comme Apple, du coup ils font l'inverse
Avatar de Alucard63 INpactien
Alucard63 Le jeudi 26 avril 2012 à 13:41:51
Inscrit le mardi 7 mars 06 - 8259 commentaires


surtout que les SoC android ont toujours été à la traine niveau GPU, si on en croit les bench (a reconfirmer donc) Samsung ratrappe son retard dans ce domaine....
on verra bien quand il sortira crever.gif

Je crois que le Mali 400 est le même que le précédent mais la fréquence est doublée...donc ça poutre quand même un peu.

Ceci dit, je n'ai pas vraiment compris pourquoi il n'y a pas plus de SoC android qui intègrent les Power VR utilisées pour les ipad/iphones...

Surement car les grands constructeurs de puces Android préfèrent intégrer leurs propres puces maisons( Geforce, Andreno ) ou reprendre le design ARM( Mali )...ça leur coute moins cher.

Reste que Power VR > All et c'est pas près de s'arrêter je pense..

Edité par Alucard63 le jeudi 26 avril 2012 à 13:43
Avatar de Reparateur INpactien
Reparateur Le jeudi 26 avril 2012 à 13:45:06
Inscrit le mardi 29 décembre 09 - 2312 commentaires
Mouai...rien de révolutionnaire:

Un Quad A9+ Mali 400...

Pas de quoi sauter au plafond.

Il faut attendre l'arrivé des ARM Cortex A15 pour le haut de gamme et des A7 pour les low cost, là je pense qu'on va avoir un jolie gain perf/W.



c'est clair qu'il n'y as pas de quoi se palucher

ça fait un peut pitier pour le numéro 1 mondial
enfin perso samsung testé 3 fois 3 produit de merde mal finis

j'arrette les frais chez eux
Avatar de canti INpactien
canti Le jeudi 26 avril 2012 à 13:45:06
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 4337 commentaires

Je crois que le Mali 400 est le même que le précédent mais la fréquence est doublée...donc ça poutre quand même un peu.

Ceci dit, je n'ai pas vraiment compris pourquoi il n'y a pas plus de SoC android qui intègrent les Power VR utilisées pour les ipad/iphones...


potentiellement accord d'exclusivité (ils se font tellement de fric avec apple... )
Avatar de Alucard63 INpactien
Alucard63 Le jeudi 26 avril 2012 à 13:45:51
Inscrit le mardi 7 mars 06 - 8259 commentaires


potentiellement accord d'exclusivité (ils se font tellement de fric avec apple... )

Non car TI intègre des Power VR de temps en temps dans ces OMAP.
Avatar de Anikam INpactien
Anikam Le jeudi 26 avril 2012 à 13:47:34
Inscrit le jeudi 13 août 09 - 1686 commentaires
En outre, le fabricant confirme la présence d'une puce au sein du Galaxy SIII.
O'rly ?!



Sinon j'espérais qu'on en aurait fini avec les cortex A9 et les GPU moisis...

Edité par anikam le jeudi 26 avril 2012 à 13:49
Avatar de canti INpactien
canti Le jeudi 26 avril 2012 à 13:54:21
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 4337 commentaires
O'rly ?!



Sinon j'espérais qu'on en aurait fini avec les cortex A9 et les GPU moisis...


Ca sort pas du chapeau un CPU, entre la finalisation des specs A15 et le premier CPU, il faudra quand même un peu de temps...

les premiers A15 ne sortiront surement pas avant fin 2012...
apres niveau GPU, il a l'air de s'en sortir pas si mal ce SoC...
Avatar de Commentaire_supprime INpactien
Commentaire_supprime Le jeudi 26 avril 2012 à 13:56:57
Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 27124 commentaires



c'est clair qu'il n'y as pas de quoi se palucher

ça fait un peut pitier pour le numéro 1 mondial
enfin perso samsung testé 3 fois 3 produit de merde mal finis

j'arrette les frais chez eux


Franchement, en tant que client, je n'oublie pas les problème de constance de qualité des productions Samsung, avec leur histoire de dalles LCD à géométrie variable suivant le sens du vent sur leurs moniteurs d'ordinateur il y a de cela quelques temps...

J'ai aussi en tête le smartphone que j'avais chez eux, qui avait besoin de deux batteries pour tenir plus de deux heures sur le net.

Donc, bon... HTC, c'est pas mal à ce qu'on m'a dit. Sinon, je peux toujours bouffer des nouilles nature pendant un an et me payer un iPhone si je veux, c'est pas du mauvais matos...
Avatar de Alucard63 INpactien
Alucard63 Le jeudi 26 avril 2012 à 14:03:41
Inscrit le mardi 7 mars 06 - 8259 commentaires


Ca sort pas du chapeau un CPU, entre la finalisation des specs A15 et le premier CPU, il faudra quand même un peu de temps...

les premiers A15 ne sortiront surement pas avant fin 2012...
apres niveau GPU, il a l'air de s'en sortir pas si mal ce SoC...

Moi perso j'attends plus les ARM cortex A7 que les A15.

La puissances des smartphones actuels est déjà très sympathique pour la majorité des gens AMHA. En tout cas pour mon utilisation: pas besoin d'un CPU/GPU qui poutre pour faire tourner Google Maps et News Republic.

Ce que j'aimerai maintenant c'est la même puissance dans des devices low cost avec une meilleure autonomie.

Le ARM Cortex A15, pour moi c'est surtout pour la bataille tablettes/netbooks qui va les voir s'opposer à Intel et AMD.

Edité par Alucard63 le jeudi 26 avril 2012 à 14:04
Avatar de canti INpactien
canti Le jeudi 26 avril 2012 à 14:17:24
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 4337 commentaires

Moi perso j'attends plus les ARM cortex A7 que les A15.

Ce que j'aimerai maintenant c'est la même puissance dans des devices low cost avec une meilleure autonomie.

Le ARM Cortex A15, pour moi c'est surtout pour la bataille tablettes/netbooks qui va les voir s'opposer à Intel et AMD.


j'ai peur que les CPU A7 soient plus dimensionnés pour les taches de fond, que pour les exécutions (donc en couple A15 / A7, avec la possibilité de désactiver le(s) A15 )
faudrait que je me renseigne plus sur les capacités de ces CPU...
Edit:
Arm indique que les A7 seront équivalent en performances aux A9 en 2013/2014, pour des telephones d'entrée de gamme

Edité par canti le jeudi 26 avril 2012 à 14:21
;