S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Un cadre de Crytek hostile à la revente des jeux vidéo

Parer à la Crysis du jeu vidéo

Rasmus Hojengaard, connu pour avoir développé « Hitman Blood Money » et actuellement directeur créatif chez l’éditeur de jeux vidéo Crytek, a déploré hier auprès de nos confrères de CGV les effets du piratage sur l’industrie du jeu vidéo. Il a également critiqué le marché de l’occasion, et s'est déclaré favorable à une interdiction de la revente.

game cash 

Au sujet du piratage de Crysis 2, qui fut selon un classement de TorrentFreak le jeu PC le plus téléchargé de l’année 2011 avec quasiment 4 millions de téléchargements, Rasmus Hojengaard a déclaré que c’était « très flatteur et rassurant à la fois ».

Il s’est ainsi réjoui du fait que « les gens [soient] prêts télécharger ces fichiers de 10 GB ou plus du moment qu’ils croient [que le jeu] est bien ». Il en passe néanmoins vite au nerf de la guerre : « il y a tellement de manque à gagner, beaucoup de gens veulent clairement jouer à votre jeu, mais ils ne veulent pas vraiment payer pour ça, ce qui est malheureusement très décevant ». Il conclut: « mais si nous pouvons convertir 25 % de ces joueurs en clients payants [il y aurait un million de ventes supplémentaires] ».

Pour corriger ce manque à gagner, il semble que Rasmus Hojengaard ait une idée. Interrogé sur les mesures permettant d’empêcher la revente des jeux vidéo, l’intéressé a affirmé que « d’un point de vue commercial, ce serait génial ». Ce cadre de Crytek serait donc favorable à ce que des moyens techniques restreignent l’utilisation d’un jeu, par exemple en obligeant son propriétaire à s’identifier en ligne. Les utilisateurs rechignant à dépenser quelques euros pour un jeu d’occasion seraient ainsi obligés de se diriger automatiquement vers des titres neufs à plusieurs dizaines d’euros.

Pour lui, il est d’ailleurs « bizarre que [la revente] soit encore autorisée, parce que ce n’est pas le cas dans n’importe quelle autre industrie du logiciel, ce serait donc bien s’ils pouvaient faire quelque chose pour corriger ce problème ». Des propos erronés s’agissant de la France, puisque la revente de produits d'occasion comme les jeux vidéo est autorisée.
Xavier Berne

Journaliste, spécialisé dans les thématiques juridiques et politiques.

Publiée le 26/04/2012 à 10:04

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 105 commentaires

Avatar de lomic2 INpactien
lomic2 Le jeudi 26 avril 2012 à 10:11:48
Inscrit le mardi 24 octobre 06 - 486 commentaires
il y a tellement de manque à gagner, beaucoup de gens veulent clairement jouer à votre jeu, mais ils ne veulent pas vraiment payer pour ça
après c'est bien joli, mais dans le lot quel pourcentage l'aurait acheté s'il n'y avait pas eu d'autre possibilité? toujours un peu facile ce raccourci "1 jeu piraté = 1 jeu non acheté = manque à gagner"
Avatar de ngcubeur INpactien
ngcubeur Le jeudi 26 avril 2012 à 10:14:48
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 4453 commentaires
Il ne l'a pas fait ce raccourci ;)
Avatar de Arona INpactien
Arona Le jeudi 26 avril 2012 à 10:15:11
Inscrit le mardi 9 mai 06 - 948 commentaires
après c'est bien joli, mais dans le lot quel pourcentage l'aurait acheté s'il n'y avait pas eu d'autre possibilité? toujours un peu facile ce raccourci "1 jeu piraté = 1 jeu non acheté = manque à gagner"


Exactement...
Avatar de fullsun INpactien
fullsun Le jeudi 26 avril 2012 à 10:15:16
Inscrit le dimanche 22 avril 12 - 222 commentaires

La restriction des reventes de jeu ne devrai seulement s'appliquer au PC, malheureusement ça deviendrait une acquisition à vie alors que le support dépasse rarement quelque mois.
Les développeur de The Witcher2 n'ont pas ce problème de conscience. mdr2.gif
Avatar de xmtx INpactien
xmtx Le jeudi 26 avril 2012 à 10:15:24
Inscrit le vendredi 5 mai 06 - 314 commentaires
Haha quel humour.
On croirais un seigneur qui a l'infinie bontee d'autoriser les gueux a cultiver ses terres et qui recupere la majorite des recoltes ensuite.

En gros, il est en train d'expliquer que quand on achete un jeux, on ne le possede pas. Si le possesseur du jeux meure, le boitier doit s'autodetruire?

Et pourquoi pas un abonnement mensuel pour avoir l'honneur de jouer a ses jeux a la con?
Oh, c'est ce que blizzard fait deja .

D'ailleur ce cretin ne se rend meme pas compte que si la revente des jeux n'etait plus possible. Ceux qui ont un budget limite ne pourraient jamais acheter d'occas, et donc tester leur jeux et eventuellement acheter la suite si ca leur plait. Et ceux qui achetent le jeux neuf ne pourraient pas en acheter autant si ils ne pouvaient pas les revendre. Il considere que le budget des gens est inifit ou qu'il passe avant les biens de premeire necessite.

Edité par xmtx le jeudi 26 avril 2012 à 10:20

Il y a 105 commentaires

;