Microsoft lance la version 4.0 de son antivirus gratuit Security Essentials
Plus rapide, plus automatique
Security Essentials est le nom de l’antivirus gratuit de Microsoft. Disponible depuis ses débuts comme application séparée, il sera intégré à Windows 8 sous la forme du nouveau Windows Defender. L’éditeur vient en attendant de publier la version 4.0 du produit, toujours à destination des utilisateurs de Windows.
L’interface de Security Essentials 4.0 ne change pas vraiment. Elle est toujours aussi simple d’utilisation et globalement bien présentée. Les nouveautés sont à chercher sous le capot. Les principales améliorations se situent sur la prise de décision automatique (sans intervention de l’utilisateur) quand l’antivirus rencontre un malware quelconque ou gère la zone de quarantaine, c’est-à-dire l’espace sécurisé dans lequel sont stockés les fichiers ayant un contenu/comportement douteux.
Plus globalement, Microsoft annonce aussi que les performances générales ont été améliorées, mais ce critère est devenu un argument commun à tous les antivirus.
Pour l’instant, le téléchargement reste manuel et donc à la discrétion de l’utilisateur. Plus tard, à une date non communiquée par Microsoft, la nouvelle version sera distribuée à travers Windows Update.
L’installation de Security Essentials 4.0 peut se faire sous Windows XP (Service Pack 3), Vista (Service Pack 1 ou 2) et Windows 7. Une version authentique est requise, l’application effectuant une vérification avant de s’installer. Le téléchargement peut se faire depuis le site de Microsoft et des variantes 32 et 64 bits sont disponibles. Attention cependant : la page de téléchargement française n'est pas encore à jour malgré ce qui est indiqué. Il faudra donc utiliser la version anglaise ou patienter.
L’interface de Security Essentials 4.0 ne change pas vraiment. Elle est toujours aussi simple d’utilisation et globalement bien présentée. Les nouveautés sont à chercher sous le capot. Les principales améliorations se situent sur la prise de décision automatique (sans intervention de l’utilisateur) quand l’antivirus rencontre un malware quelconque ou gère la zone de quarantaine, c’est-à-dire l’espace sécurisé dans lequel sont stockés les fichiers ayant un contenu/comportement douteux.
Plus globalement, Microsoft annonce aussi que les performances générales ont été améliorées, mais ce critère est devenu un argument commun à tous les antivirus.
Pour l’instant, le téléchargement reste manuel et donc à la discrétion de l’utilisateur. Plus tard, à une date non communiquée par Microsoft, la nouvelle version sera distribuée à travers Windows Update.
L’installation de Security Essentials 4.0 peut se faire sous Windows XP (Service Pack 3), Vista (Service Pack 1 ou 2) et Windows 7. Une version authentique est requise, l’application effectuant une vérification avant de s’installer. Le téléchargement peut se faire depuis le site de Microsoft et des variantes 32 et 64 bits sont disponibles. Attention cependant : la page de téléchargement française n'est pas encore à jour malgré ce qui est indiqué. Il faudra donc utiliser la version anglaise ou patienter.
Source :
Microsoft
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 25 avril 2012 à 10:53
(16 796
lectures)
Il y a 60 commentaires
domFreedom
Le mercredi 25 avril 2012 à 22:37:36
#51
Inscrit
le jeudi 12 janvier 12
-
1565
commentaires
fairplay microsoft sur le coup. il bloque même pas les cracks xp/vista/seven
moi il me ralentis trop dans mes menus plein de soft.. donc je roule sans rien

WGA fait la chasse aux Windows tipiakés, sous-entendu Base de registres outragée, services de licences brisés, dll martyrisées...
Mais tipiaker un XP/Vista/7 de la sorte, c'est trop barbare, aléatoire et inutile...
Rendre sa machine oem-genuine via bios flash ou bootloader n'est pas bien compliqué, et ça permet d'être "100% genuine anytime" et d'utiliser les médias d’installation originaux sans traficotage aucun
Rouler sans antivirus, why not, mais faut rester sur facebook.com pcinpact.com
Alors
: toujours rester couvert !
Je comprends pas, j'ai une version de 7 tipiaké et j'ai eu aucun soucis à le télécharger
Y'aurait pas une couille dans le paté ?
Y'aurait pas une couille dans le paté ?
WGA fait la chasse aux Windows tipiakés, sous-entendu Base de registres outragée, services de licences brisés, dll martyrisées...
Mais tipiaker un XP/Vista/7 de la sorte, c'est trop barbare, aléatoire et inutile...
Rendre sa machine oem-genuine via bios flash ou bootloader n'est pas bien compliqué, et ça permet d'être "100% genuine anytime" et d'utiliser les médias d’installation originaux sans traficotage aucun
Rouler sans antivirus, why not, mais faut rester sur facebook.com pcinpact.com
Alors
: toujours rester couvert !
Sinon, ce que je déplore pour MSE, c'est un "installeur online".
A peine 10Mo à télécharger, il n'y a donc pas les bases virales inclus; il faut être connecté à Internet lors de l'installation de cet antivirus pour pouvoir l'installer. Le temps que le programme s'installe, mette à jour à jour ses bases virales, et pour le peu que tu es une connexion Internet un peu faible et/ou un PC peu véloce, tu as le temps que les saloperies rentrent dans le PC.
Et même sans avoir une connexion Internet un peu faible et/ou un PC peu véloce, je préfère un "full setup" comportant une base virale. Même si ce setup date de plusieurs jours, plusieurs semaines. Donc les bases virales de la même période, c'est déjà mieux que rien. Il y a moins à télécharger lorsque l'antivirus télécharge pour la 1ère fois ses mises à jours. Donc laps de temps réduit. Donc infection(s) minimisé(s).
Hum, je connaissais MSE pour sa légèreté, sa très bonne intégration et il me semble meilleurs résultats que Avast.
En revanche l'autre jour, nécessitant l'installation d'un antivirus je suis allé voir du côté de Malekal :http://www.malekal.com/2011/10/25/microsoft-security-essentials-survol-rapide/
De ce que j'ai compris ça reste tout juste moyen et j'imagine qu'on est finallement on est loin d'être un l'abri si on a un comportement un peu incertain avec la machine. (frangin si je te tiens...)
Du coup j'ai opté pour Comodo dans sa version gratuite qui me semblait plus intéressant. Quelqu'un pour infirmer ou confirmer ma première impression ?
Edité par EMegamanu le jeudi 26 avril 2012 à 03:34
En revanche l'autre jour, nécessitant l'installation d'un antivirus je suis allé voir du côté de Malekal :http://www.malekal.com/2011/10/25/microsoft-security-essentials-survol-rapide/
De ce que j'ai compris ça reste tout juste moyen et j'imagine qu'on est finallement on est loin d'être un l'abri si on a un comportement un peu incertain avec la machine. (frangin si je te tiens...)
Du coup j'ai opté pour Comodo dans sa version gratuite qui me semblait plus intéressant. Quelqu'un pour infirmer ou confirmer ma première impression ?
Edité par EMegamanu le jeudi 26 avril 2012 à 03:34
Sinon, ce que je déplore pour MSE, c'est un "installeur online".
A peine 10Mo à télécharger, il n'y a donc pas les bases virales inclus; il faut être connecté à Internet lors de l'installation de cet antivirus pour pouvoir l'installer. Le temps que le programme s'installe, mette à jour à jour ses bases virales, et pour le peu que tu es une connexion Internet un peu faible et/ou un PC peu véloce, tu as le temps que les saloperies rentrent dans le PC.
Et même sans avoir une connexion Internet un peu faible et/ou un PC peu véloce, je préfère un "full setup" comportant une base virale. Même si ce setup date de plusieurs jours, plusieurs semaines. Donc les bases virales de la même période, c'est déjà mieux que rien. Il y a moins à télécharger lorsque l'antivirus télécharge pour la 1ère fois ses mises à jours. Donc laps de temps réduit. Donc infection(s) minimisé(s).
Les bases virales sont des KB de mise à jour Windows. Il doit donc y avoir moyen de les télécharger sur le site de Microsoft et de les installer manuellement.
De ce que j'ai compris ça reste tout juste moyen et j'imagine qu'on est finallement on est loin d'être un l'abri si on a un comportement un peu incertain avec la machine.
Pour avoir vu un très grand nombre de PC infectés (virus, simples spywares ou autres ransomwares)... il n'y a aucun antivirus fiable à 100%.
Néanmoins, il est rare que l'on choppe des saloperies par hasard
... le meilleur antivirus étant l'utilisateur lui même Sinon, pour ceux qui installent fréquemment MSE, il suffit de garder une base à jour en la récupérant ICI
Une fois installé, on annule immédiatement la mise à jour et on applique le fichier récupéré, et voilà
Pour avoir vu un très grand nombre de PC infectés (virus, simples spywares ou autres ransomwares)... il n'y a aucun antivirus fiable à 100%.
Néanmoins, il est rare que l'on choppe des saloperies par hasard
... le meilleur antivirus étant l'utilisateur lui même Sinon, pour ceux qui installent fréquemment MSE, il suffit de garder une base à jour en la récupérant ICI
Une fois installé, on annule immédiatement la mise à jour et on applique le fichier récupéré, et voilà

Je crois que la solution est toute trouvée, je vais fermer les comptes des utilisateurs à risque du PC familial : tout le monde sauf moi. :p
(et merci du conseil pour l'install hors ligne)
CaptainDangeax
Le vendredi 27 avril 2012 à 11:31:37
#58
Inscrit
le mercredi 7 juin 06
-
2884
commentaires
WGA fait la chasse aux Windows tipiakés, sous-entendu Base de registres outragée, services de licences brisés, dll martyrisées...
Mais tipiaker un XP/Vista/7 de la sorte, c'est trop barbare, aléatoire et inutile...
Rendre sa machine oem-genuine via bios flash ou bootloader n'est pas bien compliqué, et ça permet d'être "100% genuine anytime" et d'utiliser les médias d’installation originaux sans traficotage aucun
Rouler sans antivirus, why not, mais faut rester sur facebook.com pcinpact.com
Alors
: toujours rester couvert !
C'est pour ça que je n'utilise mon W7 QUE pour NFS ou Skyrim. Pour le reste, LinuxMint. Mais je vais quand même faire la mise à niveau vers MSSE4 quand il sera dispo.
Edité par captaindangeax le vendredi 27 avril 2012 à 11:32
Sinon, pour ceux qui installent fréquemment MSE, il suffit de garder une base à jour en la récupérant ICI
Une fois installé, on annule immédiatement la mise à jour et on applique le fichier récupéré, et voilà
Une fois installé, on annule immédiatement la mise à jour et on applique le fichier récupéré, et voilà

Merci NonO51.
Moi aussi j'utilise MSE sur mes PC et je le conseille à mes contacts, mais j'ai été un peu déçu par cette étude de mars 2012 : http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_fd_mar2012_intl_en..." target="_blank" rel="nofollow">AV-Comparatives
Ce n'est pas catastrophique (même si c'est le moins bon en terme de détection), mais tout de même inquiétant. A noter qu'il parait que Symantec n'a pas souhaité apparaître dans cette étude (http://www.av-comparatives.org/forum/index.php?page=Thread&postID=3807" target="_blank" rel="nofollow">lien...
J'espère que cette version 4 apporte aussi des améliorations sur la détection, parce que je n'ai pas l'intention de changer de crèmerie pour l'instant !
Edité par Estyaah le vendredi 27 avril 2012 à 12:18
Ce n'est pas catastrophique (même si c'est le moins bon en terme de détection), mais tout de même inquiétant. A noter qu'il parait que Symantec n'a pas souhaité apparaître dans cette étude (http://www.av-comparatives.org/forum/index.php?page=Thread&postID=3807" target="_blank" rel="nofollow">lien...
J'espère que cette version 4 apporte aussi des améliorations sur la détection, parce que je n'ai pas l'intention de changer de crèmerie pour l'instant !
Edité par Estyaah le vendredi 27 avril 2012 à 12:18
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.
















