S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Présidentielle 2012 : rejet du plan B contre les fuites de résultats sur Internet

Et pourquoi pas 21h ?

Mise à jour 16h54 : le ministère de l'intérieur a repoussé la proposition de la Commission de contrôle. "On ne change pas les règles du jeu entre deux tours d'une même élection" a-t-il expliqué.

Première diffusion 15h52 : Le dispositif de la Commission des sondages n’aura donc pas tenu bien longtemps. Vendredi, sous les toits du Conseil d’État, elle indiquait avoir eu l’engagement des 9 principaux instituts (BVA, CSA, HARRIS, IPF, IPSOS, etc. ) qu’aucun ne réaliserait de sondages en sortie des urnes. Quant aux estimations réalisées auprès des bureaux de vote fermant les premiers (dès 18h pour 75% du corps électoral), il y aurait un blocus vis-à-vis des médias étrangers notamment. Pas peu fière, la Commission annonçait qu’avant ce 20h, il y aurait un flot d’ « intox, inventions, manipulations ».


conseil d'état CE droit
Le Conseil d'Etat (vendredi 20 avril 2012, photo MR)

De fait, bien avant 20H hier, ce fameux blocus aura craquelé de partout. Les premières estimations circulaient en messages plus ou moins codés sur Twitter quand ce n’était pas en clair via les médias étrangers (suisses ou belges, notamment). L’AFP elle-même lâchait l’information auprès de son réseau de clients en se justifiant sur Facebook dès 18h06 : « Plusieurs médias étrangers ayant diffusé des estimations basées sur les premiers dépouillements des bureaux de vote qui ont fermé à 18H00, l'AFP met à la disposition de ses clients les informations sur les estimations qui sont en sa possession. La diffusion de ces informations auprès du grand public est de la seule responsabilité des clients. L'AFP ne diffusera aucune information sur les estimations auprès du grand public via ses services internet avant 20H00. »

Selon l’AFP, le parquet de Paris a d’ailleurs ouvert une enquête contre ceux qui n’auraient pas respectés ce fameux 20h, à savoir l'AFP vis-à-vis de ses clients, « deux médias belges, un média suisse, un site internet basé en Nouvelle-Zélande et un journaliste belge qui aurait envoyé les estimations sur tweeter » note l’agence…

Aujourd’hui, dans un communiqué, la Commission de Contrôle de la campagne présidentielle veut trouver un nouvel angle d’attaque pour lutter contre les fuites sur internet. Si elle se satisfait qu’ « en règle générale, les grands médias français ont respecté cette interdiction » la Commission « a toutefois noté que, sur les réseaux sociaux, des estimations de résultats avaient été diffusées avant 20 heures ».

commission de contrôle sondages sondage élection

Conclusion : elle préconise une modification d’urgence du décret du 22 février 2012 afin que « soit fixée à 20 heures le 6 mai prochain la fermeture de l’ensemble des bureaux de vote de métropole ». En contraignant les bureaux à cet horaire unifié, la Commission sait qu’elle rendra impossible les estimations faites auprès des bureaux de votes qui ferment à 18h, spécialement ceux qui représentent à l’échelle locale le vote français.

En 2007, les préconisations étaient similaires. La Commission tapotait de ses poings et rappelait la menace des 75 000 euros d’amende (x5 en cas de personne morale) qui pèse sur celui qui diffuse ou commente les éventuels sondages ou les premières estimations.

En 2007 , la responsabilité des intermédiaires techniques

A l’occasion de l’affrontement Nicolas Sarkozy vs Ségolène Royal, elle envisageait même dans un rapport une mesure plus ambitieuse à l’aide de l’article 6 de la loi du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique. « Cet article permet, dans les conditions qu'il prévoit, d'engager la responsabilité des fournisseurs d'accès ou des hébergeurs de site s'ils ont eu effectivement connaissance du caractère illicite d'une information mise à la disposition du public à la demande d'un destinataire de services de communication au public ».

La commission avait alors écrit aux intermédiaires techniques pour leur dire que la diffusion anticipée présente le caractère d’illicite dont fait mention la LCEN et qu’en cas de diffusion il leur faudrait « prendre sans délai les mesures s'imposant pour éviter la diffusion au public d'informations illicites ». A l’époque, elle assurait que « cette demande a été suivie d'effet », sans citer d’exemple de retrait ou de blocage. L'idée n'a toutefois pas été réamorcée dans le communiqué 2012.


Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Publiée le 23/04/2012 à 15:52

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 59 commentaires

Avatar de sebtx INpactien
sebtx Le lundi 23 avril 2012 à 16:00:03
Inscrit le mardi 8 janvier 08 - 1792 commentaires
Enfin d'un autre côté, c'est pas comme si tout le monde se doutait du résultat du 1er tour

Mais il est vrai que faire respecter des lois datant du moyen âge sur des outils de communication modernes relève de l'impossible.

La preuve, il se passe plus ou moins la même chose avec les majors et les sites de jeux en ligne (même si je reconnais que le contexte n'est pas le même)...

Edité par sebtx le lundi 23 avril 2012 à 16:00
Avatar de Kakuro456 INpactien
Kakuro456 Le lundi 23 avril 2012 à 16:02:06
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 1134 commentaires
La lumière arrive même pour eux. Là je dis bravo, quelle réactivité !!
Avatar de JohnCaffey INpactien
JohnCaffey Le lundi 23 avril 2012 à 16:02:59
Inscrit le mercredi 30 août 06 - 6810 commentaires
J'espère qu'ils ont aussi prévu un plan C...
Avatar de Snake-Ice INpactien
Snake-Ice Le lundi 23 avril 2012 à 16:10:09
Inscrit le lundi 30 novembre 09 - 452 commentaires
Je ferais remarquer que sur le twitter d'anonymousirc dès 16h, on avait ce qui devait être un sondage ou des tendances qui étaient pas mal proche du résultat final finalement.:s
Avatar de PioT INpactien
PioT Le lundi 23 avril 2012 à 16:13:25
Inscrit le jeudi 29 septembre 11 - 344 commentaires
Si cette mesure passe, il n'y aura pas de résultats annoncés à 20h00. L'estimation étant basés sur les résultats de ces bureaux de votes fermant plus tôt
Avatar de Kostadinov INpactien
Kostadinov Le lundi 23 avril 2012 à 16:14:54
Inscrit le samedi 7 novembre 09 - 3198 commentaires

ce que j'aime c'est qu'ils veulent zéro propagande pendant 48h alors que pendant des mois, voir des années, tous les médias quasiment croulent sous le poids des propagandes des uns et des autres...
Avatar de al_bebert INpactien
al_bebert Le lundi 23 avril 2012 à 16:14:56
Inscrit le jeudi 1 décembre 05 - 4733 commentaires
heu attend 75% des bureaux de votes ferment a 18h mais on va tous les ouvrir jusqu'a 20H ? MAIS WTF ?????????

pays de merde...

ils vont être content dans les petites communes de poireauté jusqua 20h alors que après 15h il n'y a plus personne ...

tas d'abrutis
Avatar de trash54 INpactien
trash54 Le lundi 23 avril 2012 à 16:16:44
Inscrit le mardi 13 septembre 05 - 6205 commentaires
J'espère qu'ils ont aussi prévu un plan C...


le Plan C :
- vote jusque 18h/19h/20h
- début dépouillement à partir de 20h pour tous les bureaux de vote suivant la règles ci dessous
- dépouillement de x% des votes toutes les heures (x nombre aléatoire entre 1 et 10 par heure et par bureau de vote) jusqu'au lendemain 20h

Avatar de nainbécile INpactien
nainbécile Le lundi 23 avril 2012 à 16:18:55
Inscrit le vendredi 3 octobre 08 - 759 commentaires
Ce qui est vraiment très cynique dans tout ça, c'est que depuis des lustres les partis politiques et les journalistes récupèrent ces estimations à partir de 18h30, qui circulent dans tout le "petit monde parisien".

Là ce qui gène finalement, c'est qu'ils ne soient plus les seuls à les avoir à cause du net!

Effectivement il faut tout simplement que tous les bureaux ferment à la même heure et que les sondages sortis des urnes soient interdit, et là ce petit jeu ridicule sera impossible
Avatar de jethro INpactien
jethro Le lundi 23 avril 2012 à 16:23:53
Inscrit le vendredi 17 mars 06 - 6546 commentaires
le parquet de Paris a d’ailleurs ouvert une enquête contre ceux qui n’auraient pas respectés ce fameux 20h

Le parquet a-t-il pensé à poursuivre google ?

L'info/tox était dispo dès 17h00 sur googlenews. Il suffisait de choisir choisir un pays autre que la France
;