20h. C’est finalement Nicolas Sarkozy (UMP) et François Hollande (PS) qui emportent la première manche et se retrouveront donc face à face au second tour.
Selon les dernières estimations, le président-candidat obtient 25.50% des voix, contre 28.40% pour François Hollande, qui remporte la tête du premier tour. Marine Le Pen a, elle, enregistré un score de 20%.
On soulignera que l’initiative Regards Citoyens, à qui l'on doit déjà Nosdéputés.fr, suit depuis le Ministère de l'Intérieur ce premier tour pour le pimenter à la sauce open data. A partir des données officielles, elle dresse et enrichit une cartographie départementale des taux de participation puis des résultats détaillés, une fois ceux-ci disponibles.
« Depuis le Ministère de l’Intérieur, nous allons donc suivre toute la journée l’arrivée progressive des résultats : chiffres de participation à midi et 17h, puis annonce et publication des résultats définitifs de 20h à demain matin. Entre dimanche midi et lundi matin, nous vous ferons vivre grâce à l’Open Data ce premier tour de l’élection présidentielle 2012. »
Selon les dernières estimations, le président-candidat obtient 25.50% des voix, contre 28.40% pour François Hollande, qui remporte la tête du premier tour. Marine Le Pen a, elle, enregistré un score de 20%.
Palais de l'Elysée (photo MR)
On soulignera que l’initiative Regards Citoyens, à qui l'on doit déjà Nosdéputés.fr, suit depuis le Ministère de l'Intérieur ce premier tour pour le pimenter à la sauce open data. A partir des données officielles, elle dresse et enrichit une cartographie départementale des taux de participation puis des résultats détaillés, une fois ceux-ci disponibles.
« Depuis le Ministère de l’Intérieur, nous allons donc suivre toute la journée l’arrivée progressive des résultats : chiffres de participation à midi et 17h, puis annonce et publication des résultats définitifs de 20h à demain matin. Entre dimanche midi et lundi matin, nous vous ferons vivre grâce à l’Open Data ce premier tour de l’élection présidentielle 2012. »
Taux de participation à 17h (plus le bleu est foncé, plus la participation est forte)
Le 22 avril 2012 à 20:02
(66 697
lectures)
Il y a 725 commentaires
TaigaIV
Le dimanche 22 avril 2012 à 20:47:41
#91
Inscrit
le mercredi 1 octobre 08
-
9007
commentaires
Attention, la pente est glissante....
Dans le meme registre, 15% (et plus si on compte l'aile gauche du ps) des francais nostalgique de Stalinen Mao, Pol Pot et autres Kim Jong Il....
Mais la tout le monde trouve cela normal, pire encore tout le mondre trouve normal que le PS qui est un parti de gouvernement puisse s'allier avec eux et leur proposer des ministeres...
Tu les as vu ce réunir avec d'ancien gardes rouges ?
Mais oui, fais donc le malin ne connaissant pas les pensées (et actes) extrémistes de plusieurs membres du groupe
Si tu crois que c'est un hasard qu'il y ressemble, LOL

"plusieurs membres du groupe" ça te permet donc de qualifier tout le groupe. Bravo. Superbe ouverture d'esprit.
Ok ok j'ai perdu je vous présente mes excuses : je ne suis qu'un néo-nazi fasciste xénophobe, un gros caca au cerveau ramolli nostalgique de la wehrmacht.
Désolé de ne pas être rentré dans cette superbe norme que vous pronez et qui de toute évidence va nous mener à la croissance, à l'argent, à la sortie de crise et à la vie éternelle.
Mon dieu honte à moi qu'on me pardonne un jour !
jezus
Le dimanche 22 avril 2012 à 20:48:31
#93
Inscrit
le mercredi 17 septembre 03
-
3620
commentaires
Finalement ceux sont les bien penseurs comme vous qui êtes extrêmement fermés. J'ai fait un pas vers vous en vous disant que je ne partage pas forcément toutes les idées du FN (ou celles qu'on veut nous faire croire qu'il véhicule),
Et d'une, tu votes pour un candidat et un parti, tu votes pour TOUT son programme, t'es pas au buffet à volonté du chinois du coin. Tu votes pour eux, tu partages TOUTES leurs idées. Mêmes leurs chouettes discours xénophobes, et mêmes leurs chouettes idées d'état fasciste. Faut tout assumer.
Si tu étais un peu contre le train de vie de l'état et contre la politique actuelle de l'euro, je rappelle qu'il y avait d'autres candidats qui présentaient ces points là... et sans l'aspect fasciste+xénophobe. Si tu as voté pour eux c'est que tu soutiens AUSSI ces idées là. Alors, assume au moins...
<--- Presque 30 %, pas mal...
Ouaip Chapeau Flamby

Edité par lolipop le dimanche 22 avril 2012 à 20:49
moxepius
Le dimanche 22 avril 2012 à 20:49:00
#95
Inscrit
le mercredi 3 décembre 08
-
2119
commentaires
Attention, la pente est glissante....
Dans le meme registre, 15% (et plus si on compte l'aile gauche du ps) des francais nostalgique de Stalinen Mao, Pol Pot et autres Kim Jong Il....
Apprend a lire, j'ai rien vue de tout ça dans le programme du FDG...
Mais la tout le monde trouve cela normal, pire encore tout le mondre trouve normal que le PS qui est un parti de gouvernement puisse s'allier avec eux et leur proposer des ministeres...
C'est quoi un partie de gouvernement ?
Drepanocytose
Le dimanche 22 avril 2012 à 20:49:22
#96
Inscrit
le jeudi 26 mai 11
-
5899
commentaires
Chouette alors, continu donc à vivre dans ton petit monde qui sent la rose ^^
Franchement, croire qu'un candidat UMPS va changer quelque chose à la "politique" et à notre façon de vivre, c'est beau, c'est utopique, quoiqu'un peut bête tout de même...
Tu raisonnes rapidement je trouve.
J'ai pas dit qu'Hollande changerait quoi que ce soit, je dis qu'il n'aggravera pas la situation autant que le nain.
Hollande n'est pas le "mieux", c'est le "moins pire".
Il y a nuance, hein...
Edité par Drepanocytose le dimanche 22 avril 2012 à 20:50
Qui ne dit mot consent, les non-votants n'avaient qu'à aller s'exprimer...
Je ne vote pas car les choix qui s'offrent a nous sont :
1) Être pris pour du bétail par la droite.
2) Être pris pour du bétail par la gauche.
Pourquoi ?
Car pour être élu, il faut d'abord être connu et donc avoir de l'argent.
Comment les politiques ont ils cette argents ? Auprès des grandes entreprises et des personnes influentes (et donc riches).
Les Hommes politiques sont donc "sponsorisés" par les grandes fortunes et ne vont donc pas risquer de mordre la main qui les as nourri.
En résumé pour moi le seul vote utile serrait celui pour un parti révolutionnaire.
(quitte à voter blanc ou nul si on n'a été convaincu par personne).
Le vote blanc ne COMPTE PAS.
Contrairement à l'abstentionnisme.
Si les votes blancs comptaient, il y aurait pas forcément beaucoup moins d'abstentionnistes mais il y en aurait déjà moins.
C'est l'un des problèmes, c'est cette non validité du vote blanc qui fait que les gens préfèrent ne pas se bouger puisque leur voix n'est pas entendu.
Je ne vote pas car les choix qui s'offrent a nous sont :
1) Être pris pour du bétail par la droite.
2) Être pris pour du bétail par la gauche.
Pourquoi ?
Car pour être élu, il faut d'abord être connu et donc avoir de l'argent.
Comment les politiques ont ils cette argents ? Auprès des grandes entreprises et des personnes influentes (et donc riches).
Les Hommes politiques sont donc "sponsorisés" par les grandes fortunes et ne vont donc pas risquer de mordre la main qui les as nourri.
En résumé pour moi le seul vote utile serrait celui pour un parti révolutionnaire.
+1
Bah, Marine Le Pen n'est pas au second tour. On va pas en faire un fromage. Mais imagine si elle fait le même score aux législatives
J'ai hâte de voir ce que va donner le sondage sur ce qu'aurait donné les élections si le vote de valeur avait été adopté.
J'ai hâte de voir ce que va donner le sondage sur ce qu'aurait donné les élections si le vote de valeur avait été adopté.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












